Robert F. Kennedy Jr. precaución contra la vacunación contra la influenza debido a la protección limitada contra las cepas de influenza circulantes y al mayor riesgo de infecciones virales no relacionadas con la influenza.

Una investigación publicada en el British Medical Journal indica que la vacuna contra la gripe puede preparar el sistema inmunológico para infecciones del tracto respiratorio superior no virales de la gripe. Un estudio del Pentágono encontró que las personas que recibieron la vacuna contra la gripe tenían un 36% más de probabilidades de contraer el coronavirus.

Las vacunas contra la gripe contienen mercurio tóxico, con niveles que exceden los estándares de la EPA, lo que pone en riesgo el sistema nervioso porque el mercurio puede cruzar la barrera hematoencefálica. A pesar de su alto contenido de mercurio, las vacunas contra la gripe se promocionan como seguras sin ensayos clínicos científicos que demuestren su eficacia, lo que subraya la necesidad de transparencia y responsabilidad en la industria farmacéutica.

 " No me vacunaría contra la gripe ni en mil años, y te diré por qué ", afirma Robert F. Kennedy Jr. , el nuevo jefe del Departamento de Salud y Recursos Humanos de Estados Unidos. Básicamente, cuando recibe la vacuna contra la gripe, solo está protegido contra cepas específicas de la gripe (a veces solo una), de una docena o más que podrían estar circulando durante esa temporada de gripe, que va de octubre a mayo. Quienes están vacunados tienen CUATRO VECES más probabilidades de contraer una infección viral de las vías respiratorias superiores no relacionada con la influenza. ¿Ha notado cuántas personas que se vacunan contra la gripe se enferman de inmediato?

RFK Jr. dice, basándose en una investigación que revisó en el British Medical Journal , que la vacuna contra la gripe provoca lo que se llama "preparación de la vacuna contra la gripe", lo que significa que daña el sistema inmunológico, por lo que es más probable que contraiga una infección viral no nativa de las vías respiratorias superiores. gripe. Lo que es aún peor es que un estudio publicado por el Pentágono encontró que las personas que recibieron la vacuna contra la gripe tenían un 36% más de probabilidades de contraer... esperen... coronavirus.

Así es. Entonces, ¿quién quiere correr ahora a la farmacia, la escuela o la clínica para vacunarse contra la gripe? Y no es el único estudio que muestra este terrible resultado de la vacuna contra la gripe, hay otros. Otros seis estudios importantes mostraron el mismo resultado.

  Cualquiera que se vacune contra la gripe tiene más probabilidades de contraer Covid-19

   Hay varias formas en que la temida vacuna contra la gripe prepara al sistema inmunológico para una toma de control viral. En un impactante estudio realizado por Mike Adams en el Natural News Forensic Food Lab en 2014, su equipo descubrió una verdad inquietante sobre las vacunas contra la gripe. La vacuna contra la gripe producida por GlaxoSmithKline (lote n.º 9H2GX) contiene un nivel alarmante de mercurio tóxico, la asombrosa cifra de 51 partes por millón. Para poner esto en perspectiva, esta concentración de mercurio es más de 25.000 veces mayor que el nivel máximo permitido por la EPA para mercurio inorgánico en el agua potable.

Las pruebas con tecnología avanzada ICP-MS, utilizando una curva de calibración de mercurio de 4 puntos para mayor precisión, expusieron un nivel de mercurio en esta vacuna contra la gripe que excede todo lo visto antes. Incluso los pescados notoriamente cargados de mercurio, como el atún, palidecen en comparación con la toxicidad encontrada en esta vacuna. Lo que es aún más preocupante es que las vacunas se inyectan directamente en el cuerpo, sin pasar por las defensas naturales del cuerpo contra las toxinas.

La presencia de mercurio en las vacunas contra la gripe es un riesgo grave porque el mercurio tiene la capacidad de cruzar la barrera hematoencefálica, lo que provoca posibles daños neurológicos. A pesar de la evidencia indiscutible del alto contenido de mercurio en las vacunas contra la gripe, el establishment médico continúa engañando al público. La afirmación de que se ha eliminado el mercurio de las vacunas es una mentira descarada, que se contradice con el propio envase del vial de la vacuna.

Además, el prospecto de esta vacuna contra la gripe admite sorprendentemente que la vacuna nunca ha sido sometida a ensayos clínicos científicos para demostrar su eficacia. Esta revelación expone las tácticas de marketing fraudulentas que rodean a las vacunas contra la gripe, que se presentan como seguras y muy eficaces sin ninguna base científica. Con todo este mercurio llegando al cerebro, todo el cuerpo humano se convierte en un vehículo contaminado y debilitado para los virus.

Es hora de afrontar la dura realidad de las vacunas contra la gripe y los peligros que plantean. El uso incontrolado de mercurio en las vacunas no sólo es una traición a la confianza pública, sino también una grave amenaza para nuestra salud. Es una llamada de atención para cuestionar las narrativas promovidas por los medios y exigir transparencia y rendición de cuentas en la industria farmacéutica. Su salud es demasiado valiosa como para arriesgarla con inyecciones cargadas de mercurio.

   Aprobación de vacunas de ARN mensajero autorreplicantes: un precedente peligroso para la libertad sanitaria   

 El Comité Europeo de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) ha recomendado la aprobación de Kostaive , una vacuna de ARN mensajero (saRNA) autorreplicante, a pesar de las importantes preocupaciones de seguridad y la falta de datos a largo plazo. Kostaive introduce un nuevo mecanismo por el cual el ARN inyectado se replica en el cuerpo, similar a una infección viral, lo que podría provocar efectos desconocidos a largo plazo y plantea cuestiones éticas relacionadas con la autonomía corporal.

Los ensayos clínicos de Kostaiva mostraron una alta tasa de eventos adversos: el 90% de los participantes informaron efectos secundarios, el 74,5% reacciones sistémicas y el 15,2% requirieron atención médica. Se informaron cinco muertes en el estudio de fase 3b.

No existe ninguna investigación a largo plazo sobre los riesgos potenciales de las vacunas de ARNs, incluida la posibilidad de mutaciones cancerosas, reacciones autoinmunes u otros efectos nocivos. La aprobación de Kostaiva podría sentar un precedente peligroso, al priorizar las ganancias corporativas sobre la seguridad pública y socavar la libertad sanitaria, la transparencia y la gobernanza democrática.

La reciente recomendación del Comité Europeo de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) para aprobar Kostaive, una vacuna de ARN mensajero autorreplicante (saRNA), marca una escalada preocupante en los esfuerzos de la industria farmacéutica por implementar tecnologías no probadas y potencialmente peligrosas a nivel mundial. Esta decisión, que ahora está en manos de la Comisión Europea, plantea serias preocupaciones sobre la erosión de la libertad sanitaria, la falta de transparencia gubernamental y la priorización de los beneficios empresariales sobre la seguridad pública.

Las vacunas de ARN mensajero autorreplicantes como Kostaive no son sólo una evolución de la tecnología tradicional de ARN mensajero. Son un cambio radical con respecto a las vacunas convencionales, ya que introducen un mecanismo mediante el cual el ARN inyectado se replica en el cuerpo, similar a una infección viral. Este "patrón biológico" podría teóricamente amplificar la presencia y los efectos de la vacuna de forma indefinida, generando una serie de consecuencias imprevistas que siguen siendo completamente desconocidas.

Sin embargo, a pesar de estas señales de advertencia, el CHMP recomendó la aprobación, lo que generó dudas sobre la integridad del proceso regulatorio y la influencia de compañías farmacéuticas como Arcturus Therapeutics.

Lo que es aún más preocupante es la falta de datos sobre la seguridad a largo plazo de estas vacunas. Como señaló el epidemiólogo Nicolas Hulscher: “ Estos productos son completamente nuevos. No hay absolutamente ningún dato de seguridad a largo plazo sobre ellos ”. La posibilidad de que estas vacunas de ARN mensajero autorreplicantes transformen células, induzcan mutaciones cancerosas o desencadenen reacciones autoinmunes aún no se ha estudiado. La ausencia de una investigación exhaustiva e independiente es una omisión flagrante en una decisión que afectará a millones de vidas.

La aprobación por parte de Japón de la misma tecnología en 2023, acompañada de tasas alarmantes de eventos adversos, debería ser una advertencia. Sin embargo, en lugar de aprender de estas experiencias, la Unión Europea parece dispuesta a seguir el mismo camino, priorizando los intereses de las grandes farmacéuticas sobre el bienestar de sus ciudadanos. Esto no es sólo una falla en la supervisión regulatoria; es una traición a la confianza pública.

   La autorreplicación destruye la libertad de salud y la autonomía corporal

 Las implicaciones de las vacunas de ARN mensajero autorreplicantes van mucho más allá de los riesgos inmediatos para la salud individual. Estas vacunas sientan un precedente peligroso en la continua consolidación del poder por parte de las corporaciones farmacéuticas y las agencias reguladoras capturadas. La falta de transparencia, la supresión de las voces disidentes y el ignorar las preocupaciones reales de seguridad son parte de un patrón de control más amplio que amenaza la libertad de salud y la gobernabilidad democrática.

Además, no se puede ignorar el potencial de estas vacunas para utilizarse como herramientas de control demográfico. La capacidad de inyectar material genético autorreplicante en el cuerpo humano plantea cuestiones éticas que tocan la esencia de la libertad. Una vez que se aprueban estas tecnologías, se abre la puerta a una mayor experimentación sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo.

La Comisión Europea debe rechazar esta recomendación y frenar la aprobación de la vacuna Kostaive y otras vacunas de ARN mensajero autorreplicantes. Los riesgos superan con creces los beneficios y la falta de datos de seguridad a largo plazo hace que esta tecnología no sea adecuada para uso humano. En lugar de apresurarse a adoptar innovaciones peligrosas y no probadas, los reguladores deberían priorizar la salud y el bienestar de los ciudadanos realizando estudios rigurosos e independientes y garantizando que cualquier vacuna nueva cumpla con los más altos estándares de seguridad y eficacia.

Como profesionales de la salud natural, creemos firmemente que la libertad de salud es un derecho humano fundamental. La aprobación de vacunas de ARN mensajero autorreplicantes no sólo pondría en peligro este derecho, sino que también sentaría un precedente peligroso para futuras intervenciones médicas. Es hora de que los gobiernos y las agencias reguladoras escuchen las voces de los científicos, los profesionales de la salud y los ciudadanos que exigen transparencia, rendición de cuentas y una protección genuina de la salud pública. El futuro de la libertad sanitaria depende de ello.

  Fuente: Naturalnews.