Político de la UE condena el tratado de la Organización Mundial de la Salud por eludir el "imperio del pueblo"

Mayo 11, 2022 - 10:25
 0  20
Político de la UE condena el tratado de la Organización Mundial de la Salud por eludir el "imperio del pueblo"

Un miembro alemán del Parlamento Europeo advirtió a los ciudadanos de la UE que pronto "ya no tendrán ninguna influencia política sobre a quién confían la administración de [sus] derechos fundamentales" después de los cambios en los tratados realizados por la OMS con sus estados miembros.

La eurodiputada Christine Anderson publicó un video en abril con una advertencia de que la OMS estaba tratando de tomar ilegítimamente el poder gubernamental de facto a través de la creación de un órgano de negociación intergubernamental (INB) compuesto por miembros no elegidos democráticamente.

"Le pregunté a la Comisión hasta qué punto garantizaría que se respetaran los principios del gobierno popular y que los ciudadanos no estuvieran sujetos a la arbitrariedad de una entidad no elegida", dijo Anderson en un nuevo video que publicó el 8 de mayo en su canal de YouTube.

"La respuesta que recibí a mi pregunta hace unas horas es clara y breve: ¡para nada!"

¿En un? Comunicado de prensa del 21 de diciembre de 2021, la OMS anunció que "la Asamblea Mundial de la Salud acordó poner en marcha un proceso mundial para?...? establecer un órgano intergubernamental de negociación (INB) para redactar y negociar una convención, acuerdo u otro instrumento internacional de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias".

¿Lo mismo fue también? anunciado en el sitio web del Consejo de la UE, que declaró que el INB "celebrará su próxima reunión antes del 1 de agosto de 2022 para discutir el progreso en un borrador de trabajo? y luego entregará un informe de progreso a la 76ª Asamblea Mundial de la Salud en 2023, con el objetivo de adoptar el instrumento para 2024".

"Con esto, el gobierno del pueblo, el principio básico de cualquier democracia, finalmente ha sido enterrado", dijo Anderson.

El eurodiputado alemán explicó que la composición de la OMS "no se basa en elecciones democráticas" y que, por lo tanto, "los responsables de la toma de decisiones que se sientan allí pueden darle instrucciones, pero no son responsables ante usted y no pueden ser considerados políticamente responsables por usted".

"Usted, como ciudadano, por lo tanto, ya no tendrá ninguna influencia política sobre a quién confía la administración (o últimamente, la retirada más bien) de sus derechos fundamentales", explicó Anderson.

En el apéndice de su video, Anderson publicó el enlace tanto a su pregunta a la Comisión de la UE como a la respuesta que recibió, y señaló que "ni una sola vez la respuesta menciona palabras como ciudadano, democracia, gobierno del pueblo o responsabilidad política".

Luego argumentó que si la Comisión de la UE hubiera mencionado esas palabras, podría haber "fomentado la confianza de los ciudadanos y expuesto como noticias falsas y teorías de conspiración todos los mensajes de Telegram que hablan de un nuevo orden mundial o un gobierno mundial bajo el disfraz de la OMS simplemente afirmando que garantizará que se mantengan los procesos democráticos de toma de decisiones".

"La Comisión podría haber declarado simplemente que es muy importante no pasar por alto a los ciudadanos y no patrocinarlos. Pero no fue así", dijo.

La eurodiputada alemana describió la respuesta a su pregunta como un "bla, bla" sobre la "gran OMS" que también contenía la promesa de que la Comisión de la UE consultará con "partes interesadas relevantes" durante todo el proceso de creación del nuevo instrumento de la OMS.

"¿Quiénes son estas 'partes interesadas relevantes', se pregunta? ¡Ni idea!" Dijo Anderson.

"Pero ustedes, los ciudadanos, definitivamente NO están dirigidos aquí".

Fuente: Naturalnews

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow