Piden la declaración jurada de búsqueda de Mar-a-Lago

Un juez federal dijo el jueves que se inclina a revelar al menos parte de la declaración jurada de causa probable utilizada para asegurar un registro del patrimonio del ex presidente Donald Trump en Florida y ordenó al gobierno que presente redacciones propuestas.

"En mi cuidadosa revisión inicial ... hay partes que pueden ser reveladas", dijo el magistrado Bruce Reinhart después de una audiencia en la que un importante abogado del gobierno sostuvo que la publicación del documento podría poner en peligro una investigación que aún se encuentra en sus "primeras etapas".

En un fallo escrito después de la audiencia, Reinhart dijo: "Encuentro que en el presente expediente el Gobierno no ha cumplido con su carga de demostrar que toda la declaración jurada debe permanecer sellada".

El juez dijo que "le daría al gobierno una oportunidad completa y justa" de hacer redacciones al documento, y les ordenó que entreguen la versión redactada para el próximo jueves, junto con un memorando legal que justifique las redacciones propuestas. Dijo que luego revisaría el documento y ordenaría su publicación si está de acuerdo con la redacción o celebraría una audiencia a puerta cerrada con el gobierno si no está de acuerdo.

El juez agregó que si no pueden ponerse de acuerdo, "obviamente ganaría" ese argumento, pero le daría tiempo al gobierno para apelar su fallo.

Durante una audiencia que duró poco más de una hora, Jay Bratt, un alto funcionario de contrainteligencia y seguridad nacional del Departamento de Justicia, argumentó que el documento "muy detallado y largo" debía mantenerse completamente en secreto porque contiene información "sustancial del gran jurado" en un caso "único" con "connotaciones de seguridad nacional".

También dijo que el gobierno está "muy preocupado por la seguridad de los testigos" en el caso cuyas identidades podrían verse comprometidas si se revela la declaración jurada. Bratt señaló a detectives de Internet "aficionados" que podían encontrar su información personal.

"Esa es una preocupación realmente significativa", dijo, señalando que los agentes del FBI involucrados en la búsqueda han sido doxxed en línea. También señaló el ataque con arma de fuego de la semana pasada en un edificio del FBI de Cincinnati por parte de un partidario de Trump que estaba indignado por la búsqueda.

"Esta es una situación volátil con respecto a esta búsqueda en particular, en todo el espectro político, pero ciertamente en un lado en particular", dijo Bratt.

"Otro factor es ... la amenaza de una posible obstrucción e interferencia en la investigación. En muchos casos, eso es puramente teórico. En este caso, el tribunal ha encontrado una causa probable de que hubo una violación de uno de los estatutos de obstrucción, y que la evidencia de obstrucción podría encontrarse en una versión redactada de la declaración jurada".

Charles Tobin, uno de los abogados de las organizaciones de medios que abogan por que el documento sea revelado, dijo que una orden de allanamiento que se ejecuta en la casa de un ex presidente es un asunto de un tremendo interés público y que la declaración jurada debe ser revelada. Lo llamó "uno de los eventos de aplicación de la ley más significativos en la historia de la nación".

"El momento para que todos lo hagan bien es ahora", dijo Tobin.

Fuente: NBC News