Niños muertos por la vacuna anticovid

En un memorando interno filtrado a los medios, el Dr. Vinay Prasad informó a los empleados de la FDA que la agencia cambiaría la forma en que aprueba todas las vacunas después de que una revisión interna determinara que al menos 10 niños habían muerto a causa de la vacuna contra la COVID-19, aunque esa cifra era, sin duda, una subestimación debido a la información incompleta , según Prasad. Las reacciones fueron divididas, y los críticos de las vacunas contra la COVID-19 acusaron a la FDA de encubrimiento, escribe The Defender .

En el documento filtrado —publicado por The New York Times , The Washington Post y otras publicaciones— , Prasad, director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos (CBER) de la FDA, afirma que una revisión de 96 muertes en niños de 7 a 16 años concluyó que « no menos de 10 » estaban relacionadas con la vacuna. Las muertes se informaron al sistema VAERS entre 2021 y 2024.

El memorando afirma que esta estimación es " ciertamente demasiado baja ", debido a la falta de información y a las dificultades para determinar la causa. Prasad sugiere que las muertes podrían estar relacionadas con miocarditis, una inflamación del músculo cardíaco.

Describió estos hallazgos como “ una profunda revelación ” y dijo que esta es la primera vez que la FDA reconocería oficialmente que las vacunas Covid “ han matado a niños estadounidenses ”.

La prensa general restó importancia al documento y citó a expertos provacunas, como los doctores Paul Offit , Peter Hotez y Peter Marks , quienes cuestionaron las conclusiones y exigieron acceso a los datos sin procesar. El New York Times citó a expertos en salud pública que advirtieron que tales declaraciones podrían socavar la confianza pública en las vacunas.

Los críticos de las vacunas contra la Covid tuvieron reacciones encontradas: algunos recibieron el memorando como el primer reconocimiento oficial de los problemas, mientras que otros dijeron que las revelaciones cubrían solo una pequeña fracción de las muertes reales.

En una entrevista del 29 de noviembre con " Fox & Friends Weekend ", el comisionado de la FDA, Marty Makary, afirmó que la agencia publicará los datos sobre mortalidad infantil. Añadió que la FDA ya no aprobará automáticamente las vacunas de refuerzo para niños sanos, pero mantuvo su apoyo a la función de las vacunas en la protección de los adultos mayores.

Ni el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), ni Moderna y Pfizer han hecho comentarios.

"Un punto de inflexión importante"

El Dr. Brian Hooker, director científico de Children's Health Defense, calificó el memorando como " un gran paso en la dirección correcta " y afirmó que era solo la " punta del iceberg " para la transparencia futura. Otros críticos, como Jeffrey Tucker del Instituto Brownstone y la Dra. Meryl Nass, afirmaron que el reconocimiento oficial representaba un cambio significativo, pero cuestionaron la necesidad de nuevas políticas, argumentando que las normas existentes deberían haberse aplicado hace mucho tiempo.

Los cambios propuestos por Prasad

En el memorando, Prasad propone reglas más estrictas para la aprobación de las vacunas:

• Se requiere que los estudios sobre vacunas destinadas a mujeres embarazadas incluyan participantes embarazadas;
• Las vacunas contra enfermedades como la neumonía tendrán que demostrar una reducción efectiva de la enfermedad, no sólo un aumento de anticuerpos;
• Es necesario revisar el proceso de actualización de la vacuna contra la influenza;
• Será necesario investigar los efectos de administrar múltiples vacunas simultáneamente.

El Dr. Nass dice que muchos de estos requisitos ya existen pero no se aplican.

Acusaciones de encubrimiento

Algunos críticos, incluido el cardiólogo Peter McCullough, afirman que el memorando confirma un encubrimiento de los riesgos de la vacuna. McCullough citó un informe del Senado de EE. UU. que concluyó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y la Casa Blanca encubrieron casos de miocarditis, incluidos algunos mortales.

Los analistas que estudian la base de datos del VAERS afirman que los informes son incompletos y que el número real de muertes probablemente sea mucho mayor. Algunas estimaciones no oficiales provienen de investigadores independientes que afirman haber identificado entre 174 y 230 muertes de niños en los informes del VAERS, incluyendo niños menores de 5 años. Sin embargo, el VAERS es un sistema pasivo, en el que los informes no se verifican ni representan evidencia de causalidad.

¿Que sigue?

El memorando llegó días antes de que los CDC se reunieran para discutir la seguridad de las vacunas pediátricas, incluida la administración de múltiples vacunas al mismo tiempo y la recomendación de la vacuna contra la hepatitis B al nacer.

Fuente: The Defender