Miedo climático

Bienvenidos, mis amigos, a la cruda e inquietante realidad. Sí, sé que está lejos de la era de las buenas vibraciones iluminadas por la discoteca que a menudo retratan los medios populares. Abróchate, mientras navegamos por el laberinto de una fascinante, y me atrevo a decir, escalofriante teoría de la conspiración que se desarrolla como una pesadilla kafkiana. No tengas miedo, la verdad puede ser una píldora amarga, pero es una píldora que debemos tragar si queremos reclamar la libertad que nos han robado.

Ahora, comencemos nuestro viaje.

A principios de la década de 1970, Estados Unidos, junto con el mundo occidental, estaba en espiral hacia una tempestad económica, un oscuro abismo de estanflación.

El presidente Nixon, en connivencia con la Reserva Federal -o, si lo prefiere, bajo su titiritería- sacó al dólar del patrón oro en 1971. Esta traición a los principios económicos disparó la inflación, desencadenando un incendio forestal financiero que quemó todo a su paso. La euforia económica de la posguerra de Europa se estrelló y se quemó, mientras que los precios, especialmente los del petróleo y la gasolina, se dispararon como Ícaro en los Estados Unidos. Este vuelo de locura económica no terminó hasta 1981-82, cuando la Reserva Federal, en un sorprendente acto de brutalidad monetaria, elevó las tasas de interés a alrededor del 20%, causando deliberadamente una caída en picado recesiva.

Huelo algo a pescado, ¿no? Siento una mano invisible en estos eventos caóticos.

Considere esto: El Fondo Monetario Internacional (FMI) ideó el sistema de DEG en 1969, justo antes de que se cortara el patrón oro. El mismo DEG que el FMI se está preparando para usar como la columna vertebral de una moneda digital global. Momento conveniente, ¿no estás de acuerdo? Y, aquí hay un hecho curioso: el Foro Económico Mundial (FEM) surgió de las sombras en 1971.

Mis compañeros de viaje en este viaje al corazón de las tinieblas, esta era no fue la época despreocupada y llena de amor retratada en las películas. En cambio, fue el principio del fin, cuando nuestros cimientos económicos fueron socavados, y la riqueza de la clase media se desangró lentamente, desviada por la sanguijuela despiadada de la inflación.

En medio de esta catástrofe económica, a la que el presidente Jimmy Carter se refirió como una "crisis de confianza", las Naciones Unidas (ONU) y sus grupos clandestinos de mesa redonda estaban orquestando un plan para lavar el cerebro de la población para que abrazara la centralización global del poder. Sus siniestros objetivos eran claros como el día: controlar la población, restringir la industria, dictar las fuentes de energía, microgestionar vidas bajo el disfraz de un vago "bien mayor", eliminar los derechos de propiedad individuales y formar un sistema económico, monetario y gubernamental mundial. ¿Suena como una novela distópica? Desafortunadamente, es la realidad.

Ahora, permítanme citar las escalofriantes palabras del subsecretario de Estado de la Administración Clinton, Strobe Talbot, de la revista Time: "En el próximo siglo, las naciones tal como las conocemos serán obsoletas; Todos los Estados reconocerán una autoridad única y global... La soberanía nacional no era una gran idea después de todo". La declaración de Talbot, mis amigos, es una lúcida revelación de esta conspiración globalista.

Richard Gardner, un miembro globalista del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), ilustró el esquema más vívidamente en su artículo de Asuntos Exteriores de 1974, "El difícil camino hacia el orden mundial": "En resumen, la 'casa del orden mundial' tendrá que construirse de abajo hacia arriba en lugar de de arriba hacia abajo. Parecerá una gran 'confusión en auge y zumbido', para usar la famosa descripción de la realidad de William James, pero una carrera final alrededor de la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el asalto frontal pasado de moda.

Entonces, el plan era claro: los globalistas desmantelarían gradualmente la soberanía nacional para establecer su estructura de poder mundial único. Anhelaban crear un imperio donde gobernaran como autoproclamados "Reyes Filósofos", los titiriteros detrás de las cortinas. Pero había un problema en su gran plan: ¿Cómo podrían salir de su armario autoritario, eliminar las libertades individuales y gobernar el mundo sin provocar una rebelión que pudiera derrocar su imperio?

Su estrategia era endiabladamente simple: tenían que convencer al público de que aceptara su propia esclavitud voluntariamente. Si el público viera la entrega de su libertad como un deber solemne y un imperativo de supervivencia, cualquier rebelión sería condenada al ostracismo como una amenaza para el colectivo.

Fuimos testigos de un sabor de esta guerra psicológica durante el susto de la "pandemia". Nos dijeron que renunciáramos a la mayoría de nuestros derechos humanos debido a un virus con una tasa de mortalidad por infección mínima del 0,23%. Afortunadamente, suficientes personas se mantuvieron firmes contra esta tiranía. Pero hay una agenda de "bien mayor" más grande e insidiosa en juego que los globalistas pretenden explotar: la llamada "crisis climática".

Ahora, permítanme ser muy claro: hay CERO evidencia que respalde una crisis climática causada por el carbono producido por el hombre o las emisiones de gases de "efecto invernadero". Ningún evento climático excede las variaciones climáticas históricas de la Tierra, no hay pruebas que respalden las teorías del "punto de inflexión" sobre las temperaturas, y la temperatura de la Tierra ha aumentado en menos de 1 ° C en 100 años. El registro oficial de temperatura, que se remonta solo a la década de 1880, es una herramienta engañosa utilizada por científicos del clima financiados por la ONU y el gobierno para vender sus afirmaciones fraudulentas.

Este gran engaño ambiental se originó a principios de la década de 1970, ideado por un grupo asociado con la ONU conocido como El Club de Roma. Este organismo propuso una narrativa alarmantemente familiar en su publicación de 1972 "Los límites del crecimiento". Afirmaron que a menos que las naciones y los individuos entregaran su soberanía, la fatalidad planetaria era inminente.

Avance rápido hasta el presente, y la ONU y el Foro Económico Mundial (FEM) están repitiendo como loros los mismos principios esbozados por el Club de Roma en los años 70. Klaus Schwab y el concepto de "economía compartida" del FEM no fue inventado por ellos, sino por el Club de Roma hace cinco décadas. Pasan años diseñando una crisis, amplificando el terror público y luego ofreciendo las mismas soluciones que deseaban imponer hace décadas.

La agenda climática no tiene nada que ver con el ambientalismo y todo que ver con la economía. Este plan se fraguó durante una verdadera crisis de estanflación, cuando la población de clase media estaba aterrorizada por el futuro y los precios se disparaban. Esta crisis no fue causada por la escasez de recursos, sino por la mala gestión del sistema financiero.

No es coincidencia que la culminación del esquema de calentamiento global esté ocurriendo mientras se avecina otro desastre de estanflación.

La sombra del Club de Roma persiste, y su estrategia de alarmismo climático se está esgrimiendo para justificar la creciente supresión gubernamental de la energía y la agricultura. Si no nos oponemos a esta tiranía, los mandatos totalitarios de carbono se convertirán en la norma.

A nuestras generaciones futuras se les enseñará que los globalistas "salvaron al mundo" de una calamidad que nunca existió. Se les dirá que la esclavitud de la humanidad es una virtud, y cualquiera que cuestione esta esclavitud será vilipendiado como un villano.

Pero no permitamos que esta narrativa distorsionada se convierta en realidad. Unámonos y reclamemos nuestra libertad.

Fuente: Gazettler