LA GUERRA CONTRA EL EFECTIVO
PRÓXIMAMENTE EN SU PAÍS: EL EXPERIMENTO ENFERMO DE LOS ILLUMINATI EN SUECIA, LA GUERRA CONTRA EL EFECTIVO, TAHARRUSH Y LA PERSECUCIÓN DE JULIAN ASSANGE
Escandinavia se está convirtiendo rápidamente en la sociedad más sin efectivo del mundo, donde muchas empresas no aceptan efectivo. Los economistas predicen que Escandinavia eliminará el efectivo para 2030.
En un informe titulado "Un mundo sin efectivo: El impacto del aumento de los pagos electrónicos", el economista global de HSBC James Pomeroy escribió:
"Algunos países se están alejando de los pagos en efectivo con bastante rapidez. Si bien Suecia ha creado el plan, estamos viendo tendencias similares en economías más pequeñas como Dinamarca, donde los cajeros automáticos están en fuerte declive, en Noruega, donde el objetivo es no tener efectivo para 2030, en Finlandia, donde las tarjetas prepagas están ayudando a integrar a los refugiados, y en Estonia, donde los planes para moverse sin efectivo han estado vigentes desde 2010. Los Países Bajos, uno de los primeros en moverse en términos de adopción de tecnología futura, tiene muchas tiendas que no aceptan efectivo".
Asimismo, en 2016, el Informe Heisenberg observó:
"Los países escandinavos están a punto de convertirse en algunas de las primeras sociedades sin efectivo, como resultado de los pasos coordinados por la industria y las iniciativas gubernamentales. Swish, una aplicación de pago desarrollada conjuntamente por los principales bancos suecos, ha sido adoptada por casi la mitad de la población sueca, y ahora se utiliza para realizar más de nueve millones de pagos al mes. Alrededor de 900 de las 1.600 sucursales bancarias de Suecia ya no tienen efectivo a mano ni aceptan depósitos en efectivo y muchas, especialmente en las zonas rurales, ya no tienen cajeros automáticos. Junto con eso, las transacciones en efectivo fueron solo el 2% del valor y el 20% del volumen de todos los pagos realizados el año pasado (frente al 40% hace cinco años).
En 2015, Credit Suisse pintó el siguiente cuadro:
"Ya no hay efectivo. No importa dónde se encuentre o qué quiera comprar, encontrará un pequeño letrero ubicuo que dice "Vi hanterar ej kontanter". ("No aceptamos efectivo"). Ya sea para vino caliente en el mercado navideño, una cerveza en el bar, incluso el cargo más pequeño se liquida digitalmente. Incluso los vendedores sin hogar de los periódicos callejeros Faktum y Situation Stockholm llevan lectores de tarjetas móviles.
Invierta ahora o arrepiéntase más tarde: ¡Qué va a pasar en Estados Unidos en los próximos días!
Cuatro de cada cinco compras aquí se realizan electrónicamente. El plástico domina, particularmente en el sector minorista, donde el 95 por ciento de todas las ventas se manejan con tarjetas.
Los seis bancos nórdicos más grandes (con la excepción de los bancos mercantiles) se han ido retirando gradualmente del efectivo desde 2010. Los ciudadanos han abrazado este movimiento como si fuera la cosa más natural del mundo. Solo entre 2010 y 2012, más de 500 sucursales quedaron libres de efectivo. Durante ese mismo tiempo, se eliminaron 900 cajeros automáticos, lo que resultó en la segunda peor cobertura de cajeros automáticos en Europa".
Covert Geopolitics describió la situación de la siguiente manera:
"El año pasado, el Instituto Real de Tecnología KTH de Estocolmo publicó un informe que indica que el país está en camino de eliminar por completo las transacciones en efectivo en el futuro previsible. Señalando que ahora solo hay 80 mil millones de coronas suecas en circulación en la economía (frente a 106 hace solo seis años), el informe destaca cómo la tecnología de pago digital de persona a persona "Swish" (desarrollada en colaboración con bancos daneses) ya está transformando el sector bancario del país, donde ahora hay bancos enteros que no aceptan efectivo.
El economista global de HSBC, James Pomeroy, describió el fenómeno en una nota reciente a los inversores: "Suecia se está convirtiendo lentamente en una sociedad sin efectivo, con más del 95% de las ventas minoristas realizadas con pago electrónico". La mayoría de los bancos, de lejos, no permiten a los clientes retirar o pagar en efectivo en el mostrador. SEB, uno de los bancos más grandes de Suecia, se niega a manejar efectivo en todas excepto siete de sus 118 sucursales. Los pagos con efectivo se han reducido al uno por ciento de la economía nacional, y los locales rara vez usan efectivo. Tienes que usar una tarjeta de crédito o un teléfono inteligente para pagar una taza de café o un viaje en autobús.
Según el banco central de Suecia, los pagos en efectivo en el sector minorista han caído del 40% en 2010 al 15% en 2016; y el 59% de las transacciones de consumo se completan a través de métodos distintos del efectivo. Incluso en la iglesia, la colección se toma en plástico. Obviamente, esta situación financiera está ligada a las computadoras, y los niños son adoctrinados en su uso. Cada niño recibe un iPad emitido por el gobierno el primer día de clases. Los niños no aprenden a escribir a mano, sino en un teclado.
Por lo tanto, no sorprende que Estocolmo sea una autoproclamada "ciudad inteligente", que busca implementar las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Las ciudades inteligentes monitorean a los ciudadanos a través de sensores estratégicamente ubicados, observando constantemente a todos, con tecnología de reconocimiento facial, para que ya no pueda moverse de forma anónima por el paisaje urbano. (Recuerdo eso como una de las alegrías de la ciudad, y mi hija todavía piensa que existe). Las personas están bajo vigilancia constante, por lo que esto debería, al menos, crear un entorno más seguro.
Los defensores de las "ciudades inteligentes" (como Vint Cerf) han afirmado que la vigilancia del gobierno se asemeja a la falta de privacidad en las ciudades pequeñas. En contraste, los críticos afirman que el intercambio de información en las "ciudades inteligentes" ha pasado de flujos de información horizontales entre ciudadanos a un proceso vertical y unilateral entre ciudadanos y gobierno. Eso es sentido común. Una cosa es conocer a tus vecinos, te gusten o no. Otra cosa es vivir a la sombra del ojo que todo lo ve.
Por cierto, Vint Cerf, el "padre de Internet", tiene su título de la Universidad de Stanford, un centro de control mental MK-ULTRA, y una vez fue gerente de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), que es responsable de mi propio acoso por microondas.
Por cierto, hay algunos sitios excelentes con respecto a nuestra lucha contra la CIA, la NSA y DARPA a continuación: dos por la Dra. Katherine Horton, una física de partículas entrenada en Oxford, y uno por denunciantes de la NSA.
Los defensores de una sociedad sin efectivo a menudo afirman que la preocupación por la seguridad impulsa su impulso para eliminar el anonimato, la privacidad y la libertad económica. James Pomeroy afirma: "El efectivo conlleva una serie de riesgos, como pérdida, daño y robo, que no son tan frecuentes con el dinero electrónico y los pagos ... En Suecia, el ejemplo de la revolución sin efectivo, la seguridad se cita a menudo como uno de los desencadenantes".
Pero Suecia es cualquier cosa menos segura. Bandas de inmigrantes musulmanes violan a las mujeres en las calles, y el gobierno no hace nada para detenerlo. Este es el Nuevo Orden Mundial.
La aceptación sueca de los violadores musulmanes tiene que ver con ideas equivocadas, en parte sobre el multiculturalismo, en sí mismo un producto del Nuevo Orden Mundial. Algunos suecos se ven a sí mismos como de mente abierta y progresistas, lo que los hace fáciles de elegir para la escoria de la CIA. Cuando vemos horribles violaciones en grupo ocurren tan a menudo en un ambiente tan controlado, se hace obvio que una mano invisible está detrás de los ataques.
Aún más sorprendente es la persecución de Suecia de Julian Assange, un crítico del Nuevo Orden Mundial, al otro lado del mundo, supuestamente por un delito sexual, mientras que no protege a sus propias mujeres de agresiones sexuales increíblemente repugnantes en lugares públicos.
Pero aún más sorprendente es el uso de la banca sin efectivo para atacar WikiLeaks de Assange. Una economía sin efectivo es excelente para cerrar a los críticos. Después de que Assange publicara las mayores filtraciones en la historia periodística, incluidos cables diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Bank of America, VISA, MasterCard, PayPal y Western Union impusieron un bloqueo financiero arbitrario e ilegal. WikiLeaks describió el ataque de los banqueros a sus finanzas de la siguiente manera:
"El bloqueo entró en vigor dentro de los diez días posteriores al lanzamiento de Cablegate como parte de un ataque político concertado con sede en Estados Unidos que incluyó vitriolo por parte de políticos de derecha de alto rango, incluidas llamadas de asesinato contra el personal de WikiLeaks. El bloqueo está fuera de cualquier proceso público responsable. Es sin supervisión democrática ni transparencia. El propio gobierno de los Estados Unidos encontró que no había motivos legales para agregar WikiLeaks a un bloqueo financiero de los Estados Unidos. Pero el bloqueo de WikiLeaks por parte de las compañías financieras estadounidenses politizadas continúa a pesar de todo".
WikiLeaks recurrió a BitCoin, que es una pregunta en sí misma, pero el punto es que una economía sin efectivo no hace que una sola persona esté a salvo del crimen. Sin embargo, hace que sea fácil para un régimen opresivo atacar a los críticos confiscando o secuestrando sus activos. Cuando no tiene efectivo, y no puede transferir fondos desde o hacia un banco, el gobierno o el banco pueden cerrarlo fácilmente.
La guerra contra el efectivo, como la guerra contra la privacidad, como los horribles ataques de bandera falsa por parte de inmigrantes ilegales, son todos organizados por la CIA. Sus amos Illuminati, que dirigen los bancos y la llamada comunidad de "inteligencia", quieren que renunciemos al efectivo para que puedan rastrearnos y controlarnos. Así como los banqueros sionistas hicieron que nuestros antepasados aceptaran papel moneda fiduciario, acuñado de la nada, en lugar de oro; Ahora nos están haciendo aceptar dinero computarizado en lugar de papel.
El Nuevo Orden Mundial intenta vender su agenda, la guerra contra el efectivo, a través de afirmaciones de que el efectivo es inconveniente. Eso es una tontería, pero las personas con lavado de cerebro aceptan la idea.
Brett Scott, autor de The Heretic's Guide to Global Finance, dijo a Sputnik News:
"Es gracioso, a pesar de todo lo que se habla de los inconvenientes del efectivo, lo que es realmente inconveniente es cuando una red de pago se bloquea y millones no pueden hacer ningún pago en absoluto. En un mundo verdaderamente sin efectivo, estaríamos a solo una falla de hardware o error crítico de no perder el control sobre nuestras finanzas hasta que se corrija el problema; es probable que solo sea temporal, pero aún podría durar horas, días o incluso semanas. El efectivo, por otro lado, es incapaz de fallar, porque su uso no depende de centros de datos externos".
Pero si no pueden convencerlo, los bancos y los comerciantes simplemente intentan obligarlo a realizar transacciones no monetarias, alegando que esto reduce los costos. Scott continuó diciendo:
Descubrimiento impactante: ¡Qué va a pasar en Estados Unidos en las próximas 24 horas!
"Una de las formas en que hemos llegado a este punto es a través de lo que los economistas conductuales llaman 'empujones'. Los actores de la industria financiera quieren que el público adopte lo digital, por lo que lentamente dificulta el uso de cualquier alternativa. Por ejemplo, comienzan a cerrar los cajeros automáticos, lo que dificulta el acceso al efectivo, lo que hace que los sistemas digitales parezcan relativamente más convenientes por defecto, lo que induce a las personas a "elegir" lo digital. Durante siglos, no hubo angustia pública en absoluto sobre el "inconveniente" de la moneda física, y todavía veo que la gente usa efectivo todos los días sin ninguna dificultad obvia, sin embargo, constantemente se nos dice que es una carga. Esto es ingeniería inversa psicológica".
Pero escuchemos desde el otro lado. Kenneth S. Rogoff escribió The Curse of Cash, argumentando que Estados Unidos debería seguir el ejemplo de Suecia. Rogoff argumenta que el gobierno de los Estados Unidos debería eliminar gradualmente el billete de cien dólares, luego el billete de cincuenta dólares y luego el billete de veinte dólares. Quiere aumentar la vigilancia de todas las transacciones, alegando que el efectivo facilita el crimen. Rogoff afirma que la eliminación de los billetes grandes tendría la "ventaja" de permitir que el IRS recaude más impuestos, sin mencionar que permite a los banqueros centrales manipular las tasas de interés, ya que los titulares de fondos electrónicos podrían ser presionados más fácilmente por las tasas de interés negativas y otros esquemas del banco central. Eso es justo lo que necesitan los bancos centrales: más poder.
¿Y quién es Rogoff? Es un adolescente prodigio del ajedrez, que fue a Yale, donde fue, casi con certeza, miembro de Skull and Bones. He mencionado esta organización obscena en mis artículos sobre la familia Bush, sus vínculos con el satanismo y las guerras contra las drogas de la CIA.
Rogoff se desempeñó como economista en el Fondo Monetario Internacional y en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.
Rogoff, que "trabaja" como profesor en Harvard, es miembro del Grupo de los Treinta y del Consejo de Relaciones Exteriores, otra organización Illuminati. Puedes escuchar las conferencias de Myron Fagan sobre los Illuminati, el CFR y el intento de la ONU de destruir nuestra soberanía nacional a continuación.
Esta escoria está destruyendo Escandinavia, y nosotros somos los siguientes. Si no podemos recuperar Suecia, aunque espero que podamos, al menos aprendamos de su ejemplo. Tenemos que defender nuestras fronteras contra los inmigrantes extranjeros, dejar de poner excusas para los criminales de piel oscura, y ver el Islam por lo que es.
Tenemos que insistir en nuestro derecho a utilizar dinero en efectivo. Boicotee cualquier negocio que insista en pagos no monetarios y dígales que lo está haciendo. Presiona a tu legislatura para que las leyes requieran que las empresas acepten efectivo. Y usa dinero en efectivo tú mismo. Es una manera fácil de evitar la vigilancia.
Fuente: Gazetteller
