La crisis climática es un gran engaño...

Sucede que la misma historia es cierta con respecto a los incendios forestales, la tercera categoría de desastres naturales en la que los Aulladores del Clima se han regodeado. Pero en este caso es la mala gestión forestal, no el calentamiento global provocado por el hombre, lo que ha convertido gran parte de California en un vertedero de combustible de madera seca.

Y no confíes en nuestra palabra. Esto proviene del Pro Publica financiado por George Soros, que no es exactamente un atuendo de sombrero de papel de aluminio de derecha. Señala que los ambientalistas han encadenado tanto a las agencias federales y estatales de manejo forestal que las pequeñas "quemas controladas" de hoy no son más que una fracción infinitesimal de lo que la propia Madre Naturaleza logró antes de que la mano amiga de las autoridades políticas supuestamente iluminadas de hoy llegara a la escena:

"Los académicos creen que entre 4.4 millones y 11.8 millones de acres se queman cada año en la California prehistórica. Entre 1982 y 1998, los administradores de tierras de la agencia de California quemaron, en promedio, alrededor de 30,000 acres al año. Entre 1999 y 2017, ese número se redujo a 13,000 acres anuales. El estado aprobó algunas leyes nuevas en 2018 diseñadas para facilitar más quemas intencionales. Pero pocos son optimistas de que esto, por sí solo, conducirá a un cambio significativo.

Vivimos con un retraso mortal. En febrero de 2020, Nature Sustainability publicó esta aterradora conclusión: California necesitaría quemar 20 millones de acres, un área del tamaño de Maine, para reestabilizarse en términos de incendio".

En resumen, si no limpias y quemas la madera muerta, acumulas cajas de yesca que desafían la naturaleza y que luego solo requieren un rayo, una chispa de una línea eléctrica no reparada o un descuido humano para encenderse en un infierno furioso. Como resumió un conservacionista y experto de 40 años,

" .... Solo hay una solución, la que conocemos pero que aún evitamos. "Necesitamos conseguir un buen fuego en el suelo y reducir parte de esa carga de combustible".

De hecho, una huella humana dramáticamente mayor en las tierras de arbustos propensas a incendios y las áreas de chaparral (árboles enanos) a lo largo de las costas aumenta el riesgo de que los residentes inicien incendios. La población de California casi se duplicó de 1970 a 2020, de aproximadamente 20 millones de personas a 39.5 millones de personas, y casi toda la ganancia se produjo en las áreas costeras.

En esas condiciones, los fuertes vientos naturales de California, que alcanzan su cresta periódicamente, son los principales culpables que alimentan y propagan las llamas humanas en las tierras de arbustos. Los vientos del Diablo en el norte y los vientos de Santa Ana en el sur pueden alcanzar la fuerza de huracán. A medida que el viento se mueve hacia el oeste sobre las montañas de California y hacia la costa, se comprime, se calienta y se intensifica. Los vientos soplan llamas y transportan brasas, propagando los incendios rápidamente antes de que puedan ser contenidos.

Entre otras pruebas de que la industrialización y los combustibles fósiles no son los culpables está el hecho de que los investigadores han demostrado que cuando California estaba ocupada por comunidades indígenas, los incendios forestales quemaban unos 4,5 millones de acres al año. Eso es casi 6 veces el período 2010-2019, cuando los incendios forestales quemaron un promedio de solo 775,000 acres anualmente en California.

Más allá del choque desfavorable de todas estas fuerzas naturales del clima y la ecología con las políticas equivocadas del gobierno sobre la cría de bosques y arbustos, en realidad hay una pistola humeante aún más dispositiva, por así decirlo.

A saber, los Aulladores del Clima aún no han abrazado el aparente absurdo de que las temperaturas supuestamente crecientes del planeta hayan apuntado al Estado Azul de California para un castigo especial. Sin embargo, cuando miramos los datos del año hasta la fecha hasta agosto para los incendios forestales, encontramos, por desgracia, que a diferencia de California y Oregón, los Estados Unidos en su conjunto ahora están experimentando los años de incendios más débiles desde 2010.

Así es. A partir del 24 de agosto de cada año, la quema promedio de 10 años ha sido de 5.114 millones de acres en los Estados Unidos, pero en 2020 fue un 28% más baja con 3.714 millones de acres.

Datos nacionales de incendios del año hasta la fecha:

De hecho, lo que muestra el gráfico anterior es que a nivel nacional no ha habido ningún empeoramiento de la tendencia durante la última década, solo enormes oscilaciones año tras año impulsadas no por algún gran vector de calor planetario, sino por el cambio del clima local y las condiciones ecológicas.

Simplemente no se puede pasar de 2.7 millones de acres quemados en 2010 a 7.2 millones de acres quemados en 2012 y luego volver a 3.9 millones de acres quemados en 2019 y 3.7 millones de acres en 2020 y argumentar junto con los Aulladores del Clima que el planeta está enojado.

Por el contrario, la única tendencia real evidente es que, de manera decenal, durante los últimos tiempos, la superficie promedio de incendios forestales en California ha aumentado lentamente, debido al fracaso lamentable descrito anteriormente de las políticas gubernamentales de gestión forestal. Pero incluso la tendencia de superficie promedio de incendios ligeramente creciente desde 1950 es un error de redondeo en comparación con los promedios anuales de los tiempos prehistóricos, que fueron casi 6 veces mayores que durante la década más reciente.

Además, la tendencia suavemente ascendente desde 1950, como se muestra a continuación, no debe confundirse con la falsa afirmación de Climate Howlers de que los incendios de California se han "vuelto más apocalípticos cada año", como informó The New York Times.

De hecho, están comparando la quema por encima del promedio de 2020 con 2019, que vio una cantidad inusualmente pequeña de superficie quemada: solo 280,000 acres en comparación con 1.3 millones y 1.6 millones en 2017 y 2018, respectivamente, y 775,000 en promedio durante la última década.

Tampoco esta falta de correlación con el calentamiento global es solo un fenómeno de California y Estados Unidos. Como se muestra en el gráfico a continuación, el alcance global de la sequía, medido por cinco niveles de gravedad, siendo el marrón el más extremo, no ha mostrado ninguna tendencia de empeoramiento en absoluto durante los últimos 40 años.

Alcance global de cinco niveles de sequía, 1982-2012

Esto nos lleva a la gravedad del caso. No hay crisis climática en absoluto, pero el engaño del calentamiento global ha contaminado tan a fondo la narrativa dominante y el aparato político en Washington y las capitales de todo el mundo que la sociedad contemporánea se está preparando para cometer hari-kari económico.

Esto se debe a que, en contradicción con el falso caso de que el aumento del uso de combustibles fósiles después de 1850 ha causado que el sistema climático planetario se desenrede, ha habido una aceleración masiva del crecimiento económico mundial y el bienestar humano. Y un elemento esencial detrás de ese saludable desarrollo ha sido el aumento masivo en el uso de combustibles fósiles baratos para impulsar la vida económica.

El siguiente gráfico no podría ser más dispositivo. Durante la era preindustrial entre 1500 y 1870, el PIB real mundial se arrastró a sólo el 0,41% anual. Por el contrario, durante los últimos 150 años de la era de los combustibles fósiles, el crecimiento del PIB mundial se aceleró al 2,82% anual, o casi 7 veces más rápido.

Este mayor crecimiento, por supuesto, en parte se debió a una población mundial más grande y mucho más saludable que fue posible gracias al aumento de los niveles de vida.

Sin embargo, no fue solo el músculo humano lo que causó que el nivel del PIB se volviera parabólico según el gráfico anterior.

También se debió a la fantástica movilización del capital intelectual y la tecnología.

Y uno de los vectores más importantes de este último fue el ingenio de la industria de los combustibles fósiles para desbloquear el enorme tesoro de trabajo almacenado que la Madre Naturaleza extrajo, condensó y saló de la energía solar entrante durante los largos eones más cálidos y húmedos de los últimos 600 millones de años.

No hace falta decir que la curva del consumo mundial de energía coincide estrechamente con el aumento del PIB mundial mostrado anteriormente.

Por lo tanto, en 1860 el consumo mundial de energía ascendía a 30 exajoules por año y prácticamente el 100% de eso estaba representado por la capa azul etiquetada como "biocombustibles", que es solo un nombre cortés para la madera y la destrucción de los bosques que conllevaba.

Desde entonces, el consumo anual de energía se ha multiplicado por 18 a 550 exajoules (@100 mil millones de barriles de petróleo equivalente), pero el 90% de esa ganancia se debió al gas natural, el carbón y el petróleo. El mundo moderno y la próspera economía global de hoy simplemente no existirían sin el aumento masivo en el uso de estos combustibles eficientes, lo que significa que el ingreso per cápita y los niveles de vida serían de lo contrario solo una pequeña fracción de los niveles actuales.

Sí, ese aumento dramático en el consumo de combustibles fósiles que genera prosperidad ha dado lugar a un aumento proporcional de las emisiones de CO2. Pero contrariamente a la narrativa del cambio climático, ¡el CO2 no es un contaminante!

Como hemos visto, el aumento correlacionado en las concentraciones de CO2, de aproximadamente 290 ppm a 415 ppm desde 1850, equivale a un error de redondeo tanto en la larga tendencia de la historia como en términos de cargas atmosféricas de fuentes naturales.

En cuanto a lo primero, las concentraciones de menos de 1000 ppm son solo desarrollos recientes de la última edad de hielo, mientras que durante las edades geológicas anteriores las concentraciones alcanzaron hasta 2400 ppm.

Del mismo modo, los océanos contienen un estimado de 37,400 mil millones de toneladas de carbono en suspensión, la biomasa terrestre tiene 2,000-3,000 mil millones de toneladas y la atmósfera contiene 720 mil millones de toneladas de CO2 o 20 veces más que las emisiones fósiles actuales que se muestran a continuación.

Por supuesto, el lado opuesto de la ecuación es que los océanos, la tierra y la atmósfera intercambian CO2 continuamente, por lo que las cargas incrementales de fuentes humanas son muy pequeñas.

Más importante aún, incluso un pequeño cambio en el equilibrio entre los océanos y el aire causaría un aumento / caída mucho más severo en las concentraciones de CO2 que cualquier cosa atribuible a la actividad humana.

Pero dado que los Aulladores del Clima postulan falsamente que el nivel preindustrial de 290 partes por millón existía desde el Big Bang y que el modesto aumento desde 1850 es un boleto de ida para hervir vivo el planeta, se obsesionan con el equilibrio de "fuentes versus sumideros" en el ciclo del carbono sin ninguna razón válida.

En realidad, el balance de carbono en constante cambio del planeta durante cualquier período de tiempo razonable es grande, ¡y qué!

Nota del editor: Desafortunadamente, hay poco que cualquier individuo pueda hacer prácticamente para cambiar la trayectoria de esta tendencia en movimiento. Lo mejor que puedes hacer es mantenerte informado para que puedas protegerte de la mejor manera posible, e incluso sacar provecho de la situación. La mayoría de la gente no tiene idea de lo que realmente sucede cuando una moneda colapsa, y mucho menos cómo prepararse ...

Fuente: Internacional Man