Insect Allies de Darpa
Algunos temen que los INSECTOS portadores de virus modificados genéticamente podrían convertirse en una "nueva clase de arma biológica", pero en realidad el ejército de insectos se está creando para salvar granjas en America latina, EE.UU. y Europa. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) del gobierno de EE. UU. ha sido criticada por supuestamente desarrollar insectos para desarrollar una nueva clase de arma biológica . Establecido en 2016, el programa Insect Allies de DARPA supuestamente se creó para garantizar la seguridad alimentaria frente a desastres ambientales , patógenos naturales y ataques intencionales. La pérdida masiva de cosechas tiene consecuencias potencialmente catastróficas para cientos de millones de personas en todo el mundo que dependen de alimentos básicos como el trigo para satisfacer sus necesidades nutricionales básicas. La protección genética de los cultivos es lenta, ya que la alteración debe transmitirse de generación en generación antes de que se establezca.
Hay pruebas contundentes de que el Pentágono, a través de su agencia de investigación y desarrollo, DARPA, está desarrollando insectos genéticamente modificados que serían capaces de destruir los cultivos agrícolas de un enemigo potencial.
El programa “Insect Allies” de DARPA “tiene como objetivo dispersar virus infecciosos genéticamente modificados que han sido diseñados para editar cromosomas de cultivos directamente en los campos”. Esto se conoce como “herencia horizontal”, a diferencia del método vertical dominante de alteración de organismos genéticamente modificados (OGM) que realiza modificaciones generadas en laboratorio en los cromosomas de las especies objetivo para crear variedades de plantas genéticamente modificadas. Las alteraciones genéticas de los cultivos se llevarían a cabo mediante “dispersión a base de insectos” en la naturaleza libre.
Los científicos europeos señalan que DARPA no ha presentado ninguna razón convincente para el uso de insectos como medio incontrolado para dispersar virus sintéticos en el medio ambiente. Además, sostienen que el Programa Insect Allies podría utilizarse más fácilmente para una guerra biológica que para un uso agrícola rutinario
http://apocalipticus.over-blog.es/2024/02/la-gran-mentira-de-la-agricultura-ecologica.html
Los científicos ahora advierten que las personas que cultivan sus propios vegetales son responsables de causar la “ebullición global” e instan a los gobiernos a criminalizar el cultivo de alimentos para cumplir con los objetivos de “cero emisiones netas” del Foro Económico Mundial. Eche un vistazo a este titular del periódico Telegraph, que está controlado por el Foro Económico Mundial.
Nunca harán que cultivar tus propios vegetales sea ilegal, solo lo harán cada vez más difícil. Comenzará con licencias, con fines de seguridad alimentaria o algo así. Tal vez un brote de una enfermedad esté relacionado con el hecho de que las personas compartan los alimentos de sus parcelas.
Las licencias serán cada vez más caras y tendrán restricciones. Sólo se le permitirá utilizar semillas de proveedores aprobados específicos, semillas de plantas transgénicas que “mitiguen el impacto del cambio climático”. Estas semillas probablemente serán “semillas terminator”, lo que significa que serán estériles en la segunda generación.
Y, de esa manera, cultivar tus propias hortalizas ya no será una experiencia individual e independiente, sino un servicio más de suscripción corporativa.
El proyecto implica el uso de técnicas de edición de genes para infectar insectos con virus que podrían ayudar a que los cultivos sean más resilientes.
Por ejemplo, si un campo de maíz fuera afectado por una sequía o repentinamente expuesto a un patógeno, Insect Allies podría enviar un ejército de insectos portadores de transgénicos para frenar la tasa de crecimiento de la planta.
Pero el proyecto fue criticado recientemente por científicos dirigidos por Richard Guy Reeves en el muy respetado Instituto Max Planck de Biología Evolutiva, quienes afirman que la tecnología podría ser demandada por medios mucho más dañinos.
El equipo de investigación dijo que Insect Allies "parece muy limitado en su capacidad para mejorar la agricultura estadounidense o responder a emergencias nacionales".
DARPA: Algunos expertos temen que los virus transgénicos puedan transformarse en una nueva clase de armas biológicas(Imagen: Getty)
Y agregaron: “Como resultado, el programa puede ser ampliamente percibido como un esfuerzo por desarrollar agentes biológicos con fines hostiles y sus medios de administración”.
Potencialmente, los virus que se introducen podrían hacer daño en lugar de bien, ya que los insectos podrían usarse para dispersar agentes que impidan el crecimiento de las semillas.
"Las armas de insectos podrían ser extremadamente transmisibles a especies de cultivos susceptibles, particularmente cuando se utilizan insectos como medio de propagación", escribieron los investigadores.
Y afirmaron que el uso de un sistema basado en insectos apunta a "una intención de desarrollar un medio de transporte de insectos con fines ofensivos".
El equipo de científicos cree que esta tecnología de punta podría simplificarse fácilmente y utilizarse para desarrollar una nueva clase de armas biológicas.
Escribieron: “En nuestra opinión, el programa es principalmente una mala idea porque las simplificaciones obvias del plan de trabajo con tecnología ya existente pueden generar armas predecibles y de acción rápida, junto con sus medios de lanzamiento, capaces de amenazar prácticamente cualquier especie de cultivo. ".
Pero el Dr. Blake Bextine, director del programa DARPA para Insect Allies, criticó duramente las audaces afirmaciones en una mordaz entrevista.
Dijo: “Necesitamos numerosas salvaguardias en capas en cada punto de los sistemas de Insect Allies para minimizar los riesgos y garantizar que los tratamientos se entreguen únicamente a las plantas previstas.
“Los agricultores y los investigadores agrícolas se enfrentan constantemente a amenazas a los cultivos introducidas por insectos que propagan virus dañinos a las plantas.
"Decidimos cambiar esa situación y utilizar insectos que normalmente son plagas de plantas para producir virus diseñados para inducir la expresión de rasgos protectores positivos en las plantas".
Otro motivo de escepticismo sobre las verdaderas intenciones del proyecto es que está siendo dirigido por una agencia del Departamento de Defensa, en lugar del Departamento de Agricultura.
"Hay dos razones principales por las que DARPA es la elección correcta para liderar esta investigación", afirmó el Dr. Bextine.
“En primer lugar, la estabilidad de nuestro sector agrícola nacional representa un elemento crítico, pero a menudo subestimado, de la seguridad nacional.
“Si DARPA puede ofrecer tecnologías que mantengan a Estados Unidos resiliente frente a las amenazas, preservaremos la estabilidad y la preparación en casa y disminuiremos una fuente de inestabilidad en el exterior.
“En segundo lugar, DARPA tiene un estatuto único para llevar a cabo proyectos revolucionarios y tecnológicamente de alto riesgo que van mucho más allá de los avances incrementales típicamente financiados por otras organizaciones de investigación y desarrollo.
"Mientras que otra agencia podría financiar la próxima generación de tecnología de fumigación aérea, DARPA busca formas fundamentalmente nuevas de administrar tratamientos más precisos y eficaces a través de sistemas que pueden adaptarse fácilmente para enfrentar una variedad de amenazas potenciales", añadió.
El Dr. Bextine también respondió a las críticas de que los insectos realmente representan una mejora con respecto a la fumigación.
“Las tecnologías de pulverización no son lo suficientemente precisas para aplicar terapias genéticas dirigidas a plantas maduras en el campo.
“Los insectos, en cambio, no sólo pueden acceder a estos tejidos cuando se alimentan, sino que, de hecho, tienen una afinidad específica por ellos.
“Además, el uso de insectos como método de administración se puede ampliar fácilmente para cubrir vastas áreas que pueden necesitar tratamiento para proteger contra una amenaza.
“La tecnología de pulverización tiene desventajas adicionales: sopla hacia otras áreas, se filtra en el suelo y puede afectar más que el objetivo previsto.
“A menudo, se deben aplicar grandes cantidades para lograr el efecto deseado, lo que genera costos y desperdicios significativos, impactos que se magnificarían al intentar implementar aerosoles a escala.
A eso, sumenle:
Por cierto, un apunte más, antes de finalizar: http://www.verdadypaciencia.com/2024/03/las-autopsias-lo-demuestran-las-microfibras-de-las-mascarillas-provocan-la-formacion-de-nodulos-graves-en-los-pulmones.html
Otras fuentes tambien son: DARPA y Express CO UK
¿Cuál es tu reacción?
