Estados Unidos en su peor pesadilla de vigilancia policial

Estados Unidos ha reautorizado y ampliado su vigilancia de los estadounidenses en virtud de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, en lo que el senador Ron Wyden describió como "una de las expansiones más dramáticas y aterradoras de la autoridad de vigilancia gubernamental en la historia". Este es un gran desarrollo que podría tener importantes ramificaciones para la privacidad de todos los estadounidenses, y no está recibiendo tanta atención como merece

Abril 30, 2024 - 09:41
 0  36
Estados Unidos en su peor pesadilla de vigilancia policial

En lo que la representante Zoe Lofgren denomina "Ley Patriota 2.0", se ha ampliado la definición de proveedores de servicios, lo que aumenta drásticamente el poder del gobierno para obligar a las empresas de todo el país a ayudarlas a llevar a cabo la vigilancia sin una orden judicial. Aunque la Sección 702 fue originalmente pensada para ser utilizada para espiar a personas no estadounidenses. ciudadanos en el extranjero, se ha utilizado para facilitar el acceso sin orden judicial a los correos electrónicos, mensajes de texto y llamadas telefónicas privadas de los estadounidenses.

El senador Wyden fue uno de los legisladores que luchó arduamente contra una disposición a la que muchos críticos se refieren como "Hacer que todos sean espías". Explicó cómo funciona y qué significa para los estadounidenses: "Permite al gobierno obligar a cualquier estadounidense que instale, mantenga o repare cualquier cosa que transmita o almacene comunicaciones a espiar en nombre del gobierno. Es decir, cualquier persona con acceso a un servidor, un cable, un decodificador de cable, un router wifi o un teléfono.

"Sería secreto: los estadounidenses que recibieran las directivas del gobierno estarían obligados a guardar silencio y no habría supervisión judicial", agregó.

En otras palabras, todos, desde los propietarios y el personal de reparto hasta los proveedores de servicios públicos y los contratistas de limpieza, podrían verse obligados a espiar a las personas sin causa probable, y no se les permitiría hablar de ello.

El gobierno de Biden ni siquiera trató de ocultar su euforia por la medida, anunciando que el presidente la convertiría en ley "rápidamente".

El denunciante de la NSA, Edward Snowden, lamentó el hecho de que tantos estadounidenses desconozcan por completo lo que está sucediendo con sus libertades, afirmando: "Estados Unidos perdió algo importante hoy, y casi nadie se enteró. Los titulares de los medios de comunicación alineados con el Estado chillan y cacarean sobre los nefastos designios de sus conciudadanos y la necesidad de guerras extranjeras sin fin, pero encuentran pocas palabras para un crimen contra la Constitución".

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, afirma que ya no se opone a la idea de la vigilancia sin orden judicial bajo la FISA porque las "sesiones informativas confidenciales" de las que ha formado parte en su papel como presidente demostraron la necesidad de la Sección 702 por razones de "seguridad nacional", pero Snowden no se lo cree.

Como alguien que ha utilizado a las autoridades del 702 en el pasado, Snowden dijo que no hay "absolutamente nada en ninguna sesión informativa de ningún nivel" que justifique el apoyo a la vigilancia sin orden judicial.

¿Podrían los manifestantes políticos ser blanco de ataques?

En una reunión privada celebrada a finales del año pasado sobre la reautorización del programa de vigilancia, el presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, utilizó una foto de estadounidenses que protestaban contra la guerra en Gaza para argumentar a favor de la autoridad de vigilancia, lo que implicaba que los que participaban en la protesta podrían tener vínculos con Hamás.

Por lo tanto, no sería sorprendente que las protestas contra la guerra y a favor de los palestinos, como las que se han apoderado de los campus universitarios, se conviertan recientemente en objetivos de los poderes de vigilancia recientemente ampliados. De hecho, el día después de que el presidente firmara el proyecto de ley de reautorización, el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo que los estudiantes que protestaban contra el genocidio en Gaza estaban "haciéndose eco de la retórica de las organizaciones terroristas".

Un director legislativo de un legislador republicano le dijo a WIRED: "Sí, es cierto, no se puede 'apuntar' a los manifestantes menores de 702. Pero eso no significa que el FBI no tenga todavía el poder de acceder a esos correos electrónicos o escuchar sus llamadas si así lo desea".

Fuente: Natural News

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow