ES IMPOSIBLE transmitir un virus respiratorio a otra persona

En marzo, el Grupo de Trabajo de Vacunas del Reino Unido financió un estudio de desafío humano para sars-CoV-2, publicado en la revista Nature Medicine, que expuso a los participantes no vacunados a una versión de "tipo salvaje" del supuesto virus covid por vía intranasal. De los 34 participantes, solo 18 de ellos, o el 53 por ciento, desarrollaron lo que los investigadores describieron como "infección confirmada por PCR", todos con síntomas leves a moderados.

Las pruebas PCR, para ser claros, no son una forma válida de detectar virus. Como informamos a fines del año pasado, las pruebas PCR para la gripe Fauci son inherentemente fraudulentas. Entonces, incluso aquellos que dieron "positivo" pueden o no haber tenido COVID.

Lo que se roció en las narices de los participantes, asumiendo que era el infame COVID, claramente no los afectó a todos. E incluso aquellos a los que sí afectó salieron bien al final.

Otro estudio realizado en 1984 expuso a un pequeño grupo de 14 voluntarios, cinco de los cuales fueron apodados "donantes" ya que habían sido infectados con rinovirus como el "agente de desprendimiento" seleccionado. Los otros nueve fueron apodados como "receptores".

Todos los voluntarios fueron confinados a una pequeña habitación sin ventilación exterior. Interactuaron, cantaron juntos y jugaron a las cartas, todas actividades que, según el conocimiento común de hoy, deberían haber resultado en que los nueve receptores se infectaran, ¿verdad? Resulta que ni uno solo de ellos se infectó.

También se realizaron otros experimentos similares como parte del mismo estudio, incluida una evaluación de 12 días en un dormitorio sellado. Solo un par de receptores en esos escenarios desarrollaron síntomas de resfriado, sin embargo, es importante tener en cuenta que los investigadores nunca pudieron aislar ningún rinovirus del aire. (Relacionado: Nunca se ha demostrado que exista el "virus" covid).

No tengas miedo de otras personas, su aliento no puede enfermarte

El profesor Carl Heneghan y Tom Jefferson realizaron su propia revisión sobre la capacidad de transmisión de enfermedades similares a la influenza (ILI) basada en estos diversos estudios y confirmaron que es casi imposible que alguien "contraiga" una enfermedad respiratoria de otra persona, lo que significa que las máscaras faciales y otras medidas de mitigación son inútiles.

"Si ha seguido estos experimentos y ha prestado atención, al igual que los autores, podría concluir lo difícil que es transmitir ILI experimentalmente, incluso en el trabajo diario que incluye contacto cercano y contacto", escribe el dúo.

"Estos famosos experimentos son relevantes para la transmisión de coronaviridae. Aunque rhinoviridae y coronaviridae se bloquean en las membranas celulares utilizando diferentes receptores ... la única diferencia... parece ser la duración de la incubación y el desprendimiento".

Heneghan, por cierto, enseña medicina basada en la evidencia en la Universidad de Oxford. También es el director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia (CEBM) y aparece regularmente en los medios de comunicación.

Jefferson es epidemiólogo clínico y tutor asociado senior en la Universidad de Oxford. Él y Heneghan juntos escriben artículos para el substack "Trust the Evidence".

Su artículo sobre la transmisión del virus respiratorio es una parte de una serie de siete partes titulada "El enigma de la transmisión del SARS-CoV-2", que revela cómo se utilizó la ciencia superficial y de mala calidad para básicamente destruir el mundo con la estafa covid.

"¿Alguien está realmente sorprendido por esta investigación?", Preguntó un lector en respuesta a la revelación. "Toda la pandemia fue una farsa".

"No se ha demostrado inequívocamente que exista un resfriado o 'IILI' o que sea la causa de síntomas similares al resfriado", dijo otro. "Creer lo contrario es confiar únicamente en la teoría de los gérmenes, ignorando todas las demás".

Fuente: Natural News