Empiezan los confinamientos climáticos
El FMI pide restricciones a la actividad económica que superen con creces los confinamientos por covid para evitar un "desastre climático"
El Fondo Monetario Internacional (FMI) pide restricciones de carbono que aplasten la economía y que empequeñezcan a las de los confinamientos aplicados durante la era del covid.
El plan del FMI podría provocar una escasez de energía paralizante, escasez de alimentos, pérdidas de empleos y, finalmente, un colapso total y una disminución de la población en las naciones occidentales.
El FMI pide restricciones de carbono que aplasten la economía y empequeñezcan los confinamientos por Covid
Por Tyler Durden publicado por ZeroHedge el 23 de noviembre de 2024
En el punto álgido de los confinamientos y mandatos de covid, se cerró una gran parte de la economía mundial, lo que provocó inestabilidad en la cadena de suministro, enormes pérdidas de empleo y una crisis estanflacionaria. Sin embargo, los propagandistas del cambio climático argumentaron que el evento fue en realidad positivo para el planeta cuando se reveló que las emisiones cayeron un 5,4%. Afirmaron que los confinamientos por el covid eran una práctica de lo que llamaron "confinamientos climáticos", es decir, que presentaban un plan de interrupciones programadas de la actividad económica mundial como medio para frenar los efectos del cambio climático.
Los globalistas también presentaron los confinamientos climáticos como una especie de castigo social colectivo en caso de que las poblaciones se negaran a reducir la producción de carbono por su cuenta. Como argumentó Mariana Mazzucato, "Colaboradora de la Agenda" del Foro Económico Mundial, en 2020:
Después de un alboroto público sobre la idea de extender los bloqueos pandémicos a los bloqueos climáticos, los medios de comunicación del establishment pasarían a "verificar los hechos" del tema y afirmarían que era una "teoría de la conspiración". Mintieron.
Los confinamientos por la pandemia acabarían quedando expuestos como inútiles; Una sangría desastrosa para la economía mundial que no hizo nada para evitar la propagación del virus Covid. Pero como vimos con la mayoría de las restricciones instituidas durante el covid, el objetivo nunca fue proteger la salud de la población. Más bien, el objetivo era aclimatar a la población a una lista exponencialmente creciente de violaciones de sus libertades básicas.
Una organización que tiene un claro interés en disminuir la actividad económica en aras de prevenir el calentamiento global es el Fondo Monetario Internacional (FMI). En un reciente "llamado a la acción climática global", el FMI afirma que las restricciones a la actividad económica y a la actividad general de emisiones tendrían que superar con creces las aplicadas durante la pandemia para llegar a su objetivo de temperatura declarado de menos de 1,5 °C.
El cero neto no es posible de otra manera.
El FMI y otras organizaciones globalistas sugieren que todas las naciones deben alcanzar un objetivo de cero emisiones netas de carbono para 2030 para evitar el "precipicio climático", la teoría de que una vez que la Tierra alcance un calentamiento de más de 1,5 °C, habrá un efecto dominó que conducirá a una catástrofe ambiental e incluso a más emisiones de carbono y calentamiento.
Para ser claros, no hay evidencia alguna que respalde la idea del "precipicio climático", principalmente porque no hay evidencia de una relación de causalidad entre las emisiones de carbono y el calentamiento global. De hecho, no hay evidencia de que la industria humana tenga un efecto de calentamiento en el clima.
Los registros de temperatura de cientos de millones de años demuestran que los períodos de calentamiento son un pilar de la historia climática de la Tierra. En comparación, nuestra época actual es una de las más frías, no la más cálida. Los científicos del clima ignoran estos datos y utilizan registros de temperatura que se remontan a la década de 1880. Es decir, sus datos se basan en apenas 140 años de la historia de la Tierra.
La tasa de calentamiento actual no es significativa con respecto a otros períodos, ni hay ninguna evidencia de que la actividad humana lo esté causando. Los datos sobre los niveles de carbono del pasado muestran que las temperaturas no necesariamente aumentan a la par que la actividad del carbono. Las emisiones de carbono también son mucho más bajas hoy que en el pasado. La afirmación de que la concentración de carbono debida a la actividad humana tiene una influencia drástica en las temperaturas globales (o el clima) es absolutamente infundada.
La verdadera razón de los controles climáticos y los impuestos al carbono parece tener mucho más que ver con la redistribución de la riqueza de las naciones desarrolladas a las naciones en desarrollo. La agenda trata de centralizar el control de la riqueza nacional, así como de las libertades individuales y la propiedad privada. Y al FMI, por supuesto, le gustaría ser una de las instituciones al frente de ese imperio de gestión de la riqueza.
Fuente: Expose news
¿Cuál es tu reacción?
