El Proyecto Rusia de George Soros

Todas estas condiciones las cumple el "Proyecto Rusia". Este es el nombre que recibe una organización financiada por el multimillonario pro-aborto George Soros, que tiene como objetivo desestabilizar el estado ruso y reemplazarlo por uno más de su agrado. Una serie de documentos filtrados en 2016 que detallan el interés de Soros en Rusia, documentos que ahora se han eliminado de Internet y aparecen solo en un  archivo en línea . Uno de ellos suena así:

Desde 2006, el Proyecto Rusia (RP) tiene su sede en Nueva York, con una pequeña oficina de apoyo en Moscú . Principalmente a través de subvenciones organizativas, RP apoya los diversos elementos que conforman un tercer sector coherente y contribuyen a una sociedad civil dinámica. Las fortalezas clave incluyen el financiamiento de RP en varias áreas temáticas; nuestras relaciones profundas y duraderas con una amplia gama de actores de la sociedad civil, desde expertos en políticas hasta activistas de base y emprendedores culturales innovadores; una comprensión profunda de las mejores prácticas de las ONG; una conexión con varias regiones de Rusia a través de nuestras redes de socios; y nuestras estrechas relaciones de trabajo con otros importantes financiadores. "

El mismo documento continúa detallando cómo el Proyecto Rusia buscaba socavar el estado ruso. Utiliza un método de tres partes, explicado como " Lealtad a los campos " :
RP compromete dos tercios de su presupuesto de subvenciones para apoyar tres áreas principales:
(a) acceso a la justicia y empoderamiento legal de grupos marginados,
(b) medios independientes y alternativos, y
(c) plataformas de debate crítico, discusión y movilización social.

Este enfoque se puede traducir como un compromiso con la guerra de la ley, la propaganda y el "mantenimiento". Soros busca asediar a los estados-nación desde adentro, utilizando su propio sistema legal para socavar sus democracias incluso desde el "nivel de aldea" e implantar una cultura política que sirva a los objetivos globalistas de Soros.
Los términos pegadizos de " medios independientes y alternativos " son nombres elegantes para la propaganda globalista, y el factor de "movilización social" es la creación de "revoluciones de color".

Este es el término elegante para organizar y financiar un golpe de estado en la nación de otra persona, disfrazado de levantamiento popular.
¿Por qué Soros opera desde Nueva York? El siguiente párrafo explica:
"Desde fines de la década de 1980, la Fundación para una Sociedad Abierta tenía un centro operativo en Moscú y, durante un tiempo, sucursales en cuatro ciudades regionales. En un momento, el presupuesto anual de la fundación, sin incluir las contribuciones a los programas temáticos, superó los setenta millones de dólares. Durante su mandato, la fundación jugó un papel decisivo en la financiación de iniciativas más allá de Moscú y San Petersburgo, asegurando la provisión de servicios de Internet para instituciones públicas al comienzo de la revolución digital, estableciendo numerosos estándares para el trabajo de salud pública y ayudando a revitalizar las actividades bibliotecarias y editoriales. .

Durante años, fue la fundación privada más grande del país. Tras el arresto de Jodorkovsky y la ocupación hostil de su edificio, George Soros decidió poner fin a sus actividades oficiales en Rusia y financiar en una escala mucho más modesta desde el exterior. Con el cierre de la fundación nació Proyecto Rusia.”

Soros se fue de Rusia porque sus actividades fueron identificadas como enemigas de la estabilidad de la nación. Su interés por la nación radica en la referencia codificada a su resistencia a sus medidas.
" Rusia se encuentra actualmente en un proceso gradual y arbitrario de dilución ".
Soros, a través de su Open Society Institute y sus afiliados, tiene mucha influencia en este sentido. Sus acciones apoyaron las "revoluciones de color" en Georgia, Serbia, Kirguistán, Ucrania y otros lugares. Algunos han fracasado, como los de Kazajstán, Bielorrusia e incluso Rusia. Solía ser de conocimiento común en los principales medios de comunicación que Soros usó su dinero para socavar la democracia, incluso en los EE. UU., pero ahora es una teoría de la conspiración decirlo.
El gobierno húngaro ha sido vilipendiado por tomar medidas para evitar que Soros impulse una cultura política diseñada para reemplazar la que votaron los húngaros. La UE está reteniendo miles de millones de dólares en los fondos de Hungría como resultado de esta y otras medidas favorables a la nación que ha tomado para detener las políticas que promueven el declive de la cultura nacional, moral, religiosa y familiar.
Es irrelevante si los gerentes tecnocráticos supranacionales realmente conspiran en privado porque sus objetivos son idénticos. George Soros dice que promueve una " sociedad abierta ". La UE promueve los " valores europeos ". BlackRock promueve " Net-Zero " y " discriminación basada en la equidad ". La Organización Mundial de la Salud promueve la seguridad sanitaria mundial con el filántropo renacentista Bill Gates.
Las Naciones Unidas promueven la paz y la cooperación entre las naciones, el Banco Mundial y el FMI promueven la inversión y el desarrollo. El problema empieza con el idioma. Estas operaciones a gran escala, cada una diseñada para arrebatarle el poder a usted y a su nación y reservarlo permanentemente, son expertos en marketing. Cataloga su actividad como noble, progresista, prometedora de un futuro brillante. Estas son las ventas. Son operaciones comerciales. El negocio en el que están es administrar a la humanidad.
Tomemos dos ejemplos de frases comunes. Uno se extrae de su experiencia, el otro de su diccionario. ¿Qué es una "nación"? ¿Qué es una "sociedad abierta"?
El primer aspecto que debe tenerse en cuenta es que uno se interpone en el camino del otro. La "sociedad abierta" es el resultado de eliminar todo lo que constituye una nación. Usa esta frase pegadiza con un soplo de aire fresco porque tiene dos funciones. Es pegadizo, como un soleado anuncio de detergente para ropa, y su sugerencia de libertad estigmatiza instantáneamente a los críticos. ¿Quién prefiere el cierre a la apertura?
Entonces, ¿a qué se abre la sociedad? Se desmantela para que se borre todo lo que impide la creación de un monocultivo de consumo global. La omnipresencia de este proyecto, que aúna las medidas Net-Zero, la guerra, el cambio de régimen, el coste de la vida y la repentina abolición de las libertades fundamentales, normalmente sería noticia en sí misma. Sin embargo, el declive del periodismo no se limita a etiquetar la realidad como una teoría de la conspiración.

El lamentable estado de las noticias es un factor de captura. Esta captura no está impulsada principalmente por la ideología gerencial, a pesar de que este es el conjunto de reglas por las que nos gobiernan. En definitiva, lo decisivo para los amos de una sociedad de masas es el dinero, y la mejor manera de conseguirlo es mirar a la humanidad -toda la humanidad- como un problema que necesita ser gestionado con mayor eficiencia para su beneficio. No es tuyo.

El programa de gestión implica la eliminación sistemática de todos los obstáculos culturales y humanos, incluido el estado nación y todo lo que alguna vez estuvo subordinado a él. Utiliza palabras emotivas para vestir sus objetivos básicos con el brillante vocabulario de la libertad, la democracia y la liberación. Lo que hace, en la práctica, es simplemente eliminar todo lo que no es él mismo y proporcionar un sustituto manufacturado en su lugar. Cuando los objetivos del liderazgo se entienden correctamente, cada ataque a la vida normal y cada insulto legal al sentido común y la decencia pueden identificarse como parte de un proceso más amplio.

En resumen, lo que es malo para ti es bueno para ellos.
Las características básicas de una vida humana decente son simplemente obstáculos en el camino del Nuevo Orden Mundial. La familia, por ejemplo, es fundamental para la nación. La forma de vida establecida, la religión tradicional y las costumbres y modales, a menudo más importantes que las leyes, se diluyen en la irrelevancia de la legislación.

Estos obstáculos, junto con cualquier dimensión significativa de la identidad humana, son los cimientos de la resistencia y la oposición partidista. Por lo tanto, están destinados a ser destruidos y reemplazados por lo que la gente de Soros llamó, en una agenda de 2012 para Rusia, "movimientos temáticos": organizaciones de base falsas basadas en el extremismo fabricado. El culto climático, la homosexualidad profesional organizada, los agravios de género y grupos como Black Lives Matter son ejemplos de estas variaciones sobre un tema de subversión. Estos son los movimientos que Soros espera promover en Rusia como parte de su programa de tres partes para "abrir" su sociedad. Lo que Soros y otros tecnócratas quieren es la eliminación de cualquier resistencia real o potencial a la implementación de un sistema de gestión global. Rusia no es cooperativa,

En un documento posterior, titulado  Propuesta de estrategia para Rusia 2014-2017 , el proyecto de Soros se queja de la respuesta del estado ruso a sus intentos de socavarlo, señalando cómo los "agentes extranjeros" como ellos han sido claramente identificados y sus acciones restringidas. Estas medidas se produjeron inmediatamente después de una ola de protestas instigadas por el proyecto de Soros y sus socios, que no logró el cambio de régimen deseado. El documento lamenta que la estrategia haya fracasado, pero establece los medios por los cuales sus esfuerzos pueden continuar.

Lo que es normal para una nación, por supuesto, no lo es para otra. No recomendaría que todos imitáramos a Rusia u otros estados enemigos neoconservadores como Irán y China. Lo significativo es que estas naciones no se han sometido a la captura institucional por parte de un programa que sin duda es global en su alcance y envergadura.

Además de la larga historia de esfuerzos de Soros para socavar el estado ruso, sus actividades están bien establecidas en más de 156 países en seis continentes. Soros financia 253 operaciones de medios globales, ejecutadas a través de "Project Syndicate", documentadas en este  informe  altamente detallado .

La razón por la que no vemos ninguna mención de su influencia en Occidente es por su influencia. Aquellos países que aún no han sido "abiertos" -a movimientos temáticos desestabilizadores y traslados de población- son los que rutinariamente se señalan como enemigos en un medio fuertemente influenciado por Soros, Gates, las grandes corporaciones y las agencias gubernamentales de información.

La agenda global que persiguen estos "gerentes" se sirve de la destrucción de las naciones y su herencia. Detrás de todo lo que daña a la sociedad está la maquinaria del poder tecnocrático, que promueve agresivamente la apertura de fronteras, socava la fe cristiana de Occidente, degrada a la familia y financia la discordia financiando y apoyando grupos identitarios. Es por eso que sus corporaciones están "despertadas" y, como BlackRock, promueven políticas que degradan la competencia de las profesiones y los servicios públicos al otorgar posiciones de poder sobre criterios superficiales que excluyen la capacidad.

El Proyecto Rusia de Soros es un plan para la captura institucional de una nación que se ha implementado en todo Occidente. Organizaciones como la UE comparten sus valores y objetivos, y también ignoran rutinariamente el voto popular a favor de perseguir sus propios fines, independientemente de la voluntad de la gente.

Dinamarca, Irlanda, Noruega, Suecia, Francia, los Países Bajos y Grecia vieron cómo su mayoría de votos por el "No" se ignoraba o se sometía a votaciones repetidas hasta que se lograba el resultado deseado. Estos votos debían proporcionar la legitimidad para la entrada en el euro, la ratificación de los principales tratados que otorgan más poder a la UE, la constitución de la UE y, en el caso de Grecia, un rescate neoliberal punitivo al que se opusieron dos tercios de los población.

Este es el nuevo modelo democrático para las sociedades abiertas. Las poblaciones serán, y son, manejadas hacia intenciones de voto que son deseables para sus administradores pero, en última instancia, perjudiciales para las personas mismas. El "Proyecto Rusia" de George Soros busca capturar estados-nación en la red del globalismo. El caso Soros versus Rusia representa una dimensión significativa de la guerra en Ucrania y ayuda a explicar por qué se emprendió con el objetivo de desestabilizar a Rusia hasta el cambio de régimen.
Rusia simplemente no está abierta al tipo de negocios que Soros y el resto del liderazgo mundial preferirían hacer.

Fuente: El hombre del norte