El Gran Reinicio y la Infraestructura Cognitiva

Hace apenas tres décadas, Internet era un espacio paradisíaco, un sueño de libertad total, de conocimiento y expresión ilimitados. Hoy se ha convertido en un espacio de reclusión y reeducación. Un "pitaísta digital".

Seguramente habrás oído que los resultados de búsqueda en Google (que posee el 92% del mercado de búsquedas) no reflejan tus curiosidades y necesidades, sino la opinión de otra persona sobre lo que quieres saber.

Esto no es ningún secreto.

Y en Facebook probablemente estés inundado de enlaces a fuentes oficiales para corregir cualquier error que puedas tener en la cabeza, así como enlaces a correcciones de publicaciones tal como fueron realizadas por no sé qué organizaciones de verificación de datos. .

Probablemente también hayas oído hablar de videos retirados de YouTube, aplicaciones eliminadas de las tiendas y cuentas canceladas en una gran cantidad de plataformas.

Probablemente también hayas cambiado tu comportamiento en estas condiciones. Esto es parte de la nueva cultura de participación en Internet.

La línea que no puedes cruzar es invisible. Eres como un perro con un collar antichoque.

Se necesita estar solo, lo que significa ser cauteloso al publicar, evitar declaraciones duras o cortantes que puedan impactar, prestar atención a la cultura de los medios para discernir lo que se puede y no se puede decir y, en general, tratar de evitar la controversia para poder obtener el privilegio de no ser anulado.

A pesar de todas las revelaciones sobre el Complejo Industrial de Censura y la amplia participación del gobierno en estos esfuerzos, así como las demandas resultantes, está claro que los muros se cierran más y más cada día que pasa.

Los usuarios cada vez aceptan más esta situación por miedo a perder sus cuentas.

Por ejemplo, YouTube (que genera el 55% de todo el contenido de vídeo en línea) solo le permite cometer tres errores antes de eliminar su cuenta permanentemente.

Un error es devastador, el segundo es existencial…….

Estás excluido y obligado a renunciar a todo, incluida la posibilidad de ganarte la vida si tu contenido se monetiza, si cometes uno o dos pasos en falso.

En esta situación, no es necesario que nadie te censure. Te censuras a ti mismo.

No siempre fue así. Ni siquiera habría sido natural que así fuera.

El dramático cambio desde el pasado hasta hoy se puede rastrear a través de la trayectoria de diversas declaraciones hechas a lo largo de los años.

El tono lo marcó en los albores de la World Wide Web en 1996 el experto digital, letrista de Grateful Dead y profesor de la Universidad de Harvard, John Perry Barlow, fallecido en 2018.

La Declaración de Barlow sobre la Independencia del Ciberespacio, que irónicamente escribió en Davos, Suiza, todavía se encuentra hoy en día en  la Electronic Frontier Foundation , que él fundó.

El manifiesto habla en un lenguaje romántico sobre el futuro liberador y universal de la libertad en Internet:

“ Gobiernos del mundo industrial, cansados ​​colosos de carne y acero, vengo del ciberespacio, el nuevo hogar de la conciencia. En nombre del futuro, os pido al pasado que nos dejéis en paz. No eres bienvenido entre nosotros. No tienes autoridad donde nos reunimos.

No tenemos gobierno electo, ni es posible tenerlo, por eso les hablo con la autoridad con la que siempre habla la misma libertad.

Declaro que el espacio social global que estamos construyendo es naturalmente independiente de las tiranías que intentan imponernos.

No tienes ningún derecho moral a gobernarnos, ni posees ningún método de coerción que realmente tememos.

Los poderes de los gobiernos derivan del consentimiento de los gobernados. No lo pediste y no recibiste el nuestro. No te invitamos. No nos conoces ni a nuestro mundo.

No creas que puedes construirlo como un proyecto de edificio público. No puedes. Es un acto de la naturaleza y se desarrolla por sí solo a través de nuestras acciones colectivas. "

Y así continuó, con una visión embriagadora y expansiva (quizás con un toque del anarquismo utópico de los años 60) que dio forma al espíritu que apuntaló la construcción de Internet en sus inicios.

Toda una generación de programadores y proveedores de contenidos creyó que había nacido un mundo nuevo que marcaría el comienzo de una nueva era de libertad en todos los campos, con cada vez más conocimiento, derechos humanos, libertad creativa y la conexión sin fronteras de todos con la literatura y los hechos. y verdades, que resultan orgánicamente de un proceso de participación multitudinaria.

Una década y media después, en 2012, esta idea fue plenamente adoptada por los principales arquitectos de la emergente economía de las aplicaciones y de la explosión del uso de teléfonos inteligentes en todo el mundo.

Así nació  la Declaración de Libertad en Internet , que se publicó en línea en julio de 2012 y atrajo mucha atención de los medios en ese momento.

Firmado por la Fundación Frontera Electrónica, Amnistía Internacional, Reporteros Sin Fronteras y otras organizaciones defensoras de las libertades, afirma lo siguiente:

" Declaración

Hacemos campaña por una Internet libre y abierta.

Apoyamos procesos transparentes y participativos para desarrollar políticas de Internet y establecemos cinco principios básicos:

Descargo de responsabilidad: Internet no está destinado a ser censurado.

Acceso: Promover el acceso universal a redes rápidas y baratas.

Apertura: Internet debe seguir siendo una red abierta donde todos sean libres de conectarse, comunicarse, escribir, leer, mirar, hablar, escuchar, aprender, crear e innovar.

Privacidad: Proteger la privacidad y defender la capacidad de cada uno de controlar el uso de sus datos y dispositivos ."

Por supuesto, ya no era tan radical y visionario como el original de Barlow, pero mantuvo su esencia, estableciendo la libertad de expresión como primer principio, con la lapidaria frase: " Internet no está destinado a ser censurado ".

Repetimos: esta perspectiva definió una era y suscitó un amplio consenso.

En 2010, apoyando el principio de libertad, Hillary Clinton  afirmó :

" La libertad de información apoya la paz y la seguridad, que son la base del progreso mundial ".

La declaración de 2012 no es ni de izquierdas ni de derechas. Resume la esencia de lo que significa promover la libertad en Internet, tal como sugiere el título.

Si ingresa a internetdeclaration.org ahora  , su navegador no le revelará nada de su contenido. El certificado de seguridad está muerto.

Si omite la advertencia, se le prohibirá el acceso al sitio.

Una búsqueda en  Archive.org  muestra que  la última exposición "en vivo" del sitio fue en febrero de 2018 .

Han pasado tres años desde que Donald Trump  afirmara públicamente  que " en algunos lugares " era necesario hablar de " cerrar Internet ".

Su deseo fue concedido, pero lo afectó de lleno después de ser elegido presidente en 2016. Fue la libertad de expresión de la que se burlaba lo que resultó tan importante para él y su causa.

Dos años después de su presidencia, justo cuando la industria de la censura comenzaba a unirse para acelerar sus motores a toda velocidad, el sitio web de la Declaración colapsó y finalmente desapareció.

Avance rápido hasta una década después de que se redactó la Declaración de Libertad en Internet. Estamos en 2022 y hemos pasado por dos años difíciles con cierres de cuentas, especialmente de aquellos que dudaban de la sabiduría de los confinamientos o de la necesidad de la vacunación.

El 22 de abril de 2022, la Casa Blanca publicó una  Declaración sobre el futuro de Internet .

Se le ocurrió una presentación estilo pergamino y mayúsculas al estilo de los escritos antiguos.

La palabra "libertad" ha sido eliminada del título y agregada sólo como parte de la palabra pot que sigue en el texto.

Firmada por 60 países, la nueva Declaración fue publicitada con gran fanfarria, incluido un  comunicado de prensa de la Casa Blanca .

Los países firmantes eran todos aliados de la OTAN, quedando excluidos los demás países.

Los firmantes fueron: Albania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Cabo Verde, República Checa, Chipre, Colombia, Comisión Europea, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, República Dominicana, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia. , Alemania, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Kenia, Kosovo, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Macedonia del Norte, Maldivas, Malta, Gran Bretaña, Islas Marshall, Micronesia, Moldavia, Montenegro, Nueva Zelanda, Níger, Países Bajos , Palau, Perú, Portugal, Rumania, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Taiwán, Trinidad y Tobago, Ucrania, Hungría y Uruguay.

El núcleo de la nueva Declaración era muy claro y representaba una buena síntesis de la esencia de las estructuras que rigen los contenidos en Internet hoy:

" Internet tendría que funcionar como una única red descentralizada de redes, con alcance global y gobernada mediante un enfoque de múltiples partes interesadas, donde los gobiernos y las autoridades pertinentes colaboren con el mundo académico, la sociedad civil, el sector privado, la comunidad técnica y otros. "

El término "parte interesada", como en "capitalismo de partes interesadas", se hizo popular en la década de 1990 para distinguirlo del término "accionista".

Un interesado no es un propietario, ni siquiera un consumidor, sino un tercero o una institución que declara tener un gran interés en el resultado del proceso de toma de decisiones de los propietarios, cuyos derechos -a cambio- pueden ser cancelados o reducido en interés del conjunto más amplio y general.

De esta manera, la frase ha llegado a describir un grupo amorfo de terceros influyentes que tienen voz y voto en la gestión de instituciones y sistemas.

Un enfoque de "múltiples partes interesadas" es la forma en que se vincula a la sociedad civil, con financiamiento e influencia, y se le dice que sea importante como herramienta para promover diversas perspectivas y operaciones.

Al utilizar esta influencia lingüística, parte del objetivo de la nueva Declaración es explícitamente político:

" Abstenerse de utilizar Internet para socavar la estructura electoral, las elecciones y los procesos políticos, incluso mediante campañas encubiertas de manipulación de información. "

De esta advertencia podemos concluir que la nueva Internet está estructurada para desalentar " campañas de manipulación " y llega incluso a " favorecer una mayor inclusión social y digital dentro de la sociedad, fortalecer la resistencia a la desinformación y a la desinformación y aumentar la participación en los procesos democráticos ".

Según el último lenguaje de censura, cualquier forma de bloqueo o supresión desde arriba se justifica ahora en nombre de promover la inclusión, es decir, “ELLOS”, como en Diversidad (mencionada tres veces), Equidad (mencionada dos veces) e Inclusión ( cinco veces), y de detener la desinformación y la información errónea.

Lenguaje idéntico al invocado por la Agencia de Seguridad de Infraestructuras de Ciberseguridad (CISA) y el resto del complejo industrial que trabaja para frenar la difusión de información.

CISA fue creada en los últimos días de la administración Obama y aprobada por el Congreso en 2018 con el objetivo de proteger nuestra infraestructura digital de ataques cibernéticos por parte de virus informáticos y actores extranjeros hostiles.

Pero menos de un año después de su creación, CISA dictaminó que la infraestructura electoral estadounidense es parte de la infraestructura crítica del país (imponiendo así el control federal sobre las elecciones, que generalmente son administradas por los estados).

Además, parte de la protección de la infraestructura electoral estadounidense incluía lo que la directora de CISA, Jen Easterly, llamó " infraestructura cognitiva ".

Easterly, que había trabajado anteriormente en Tailored Access Operations, una unidad ultrasecreta de guerra cibernética dentro de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), acuñó así la reina de todos los eufemismos orwellianos: " infraestructura cognitiva ", que se refiere a los pensamientos en la cabeza.

¡Esto es exactamente lo que el aparato antidesinformación del gobierno, dirigido por gente como Easterly, está tratando de controlar!

Fiel a este objetivo, CISA se ha convertido en 2020 en el centro neurálgico del aparato de censura del gobierno de EE. UU., la agencia a través de la cual todas las solicitudes de censura del gobierno y de las "partes interesadas" se dirigen a las empresas de redes sociales.

Ahora piense en lo que aprendimos sobre  Wikipedia , propiedad de Wikimedia, cuya ex directora ejecutiva fue Katherine Maher, quien ahora será directora ejecutiva de National Public Radio.

Ha sido una constante defensora de la censura, argumentando que la Primera Enmienda es  " el desafío número uno " .

El cofundador  de Wikipedia , Larry Sanger, dijo que sospechaba que Maher había convertido  a Wikipedia  en una plataforma operada por los servicios de inteligencia.

En una entrevista,  Sanger afirmó :

“ Sabemos que hay muchos canales de comunicación secundarios. Creo que está claro que ahora la Fundación Wikimedia, probablemente los gobiernos, probablemente la CIA tienen cuentas que controlan y a través de las cuales ejercen su influencia.

Y es fantástico, en el mal sentido de la palabra, que ella (Maher) realmente trabaje contra el sistema porque es «libre y abierto».

Cuando dice que ha trabajado con el gobierno para acabar con lo que llaman "desinformación", eso básicamente significa que el sistema ya no es "libre y abierto". "

Lo que pasó con  Wikipedia , que todos los motores de búsqueda priorizan entre otros resultados, le pasó a casi todos los sitios importantes de Internet.

La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk ha demostrado ser aberrante y costosa en términos de inversión en publicidad y, por lo tanto, está generando una oposición generalizada de aquellos en el campo opuesto.

El hecho de que su plataforma, rebautizada como X, exista parece ir en contra de todos los deseos del establishment controlado y controlador de hoy.

Hemos recorrido un largo camino desde la visión de John Perry Barlow de 1996 de un mundo cibernético en el que los gobiernos no participaban, a uno en el que los gobiernos y sus "múltiples partes interesadas" son responsables de una "economía digital global basada en reglas".

A lo largo de esta completa agitación, la Declaración sobre la Libertad en Internet se convirtió en la Declaración para el Futuro de Internet, y la palabra "libertad" se eliminó como referencia pasajera.

La transición de uno a otro fue como una quiebra: gradual al principio, repentina después.

Pasamos lo suficientemente rápido de " ustedes (los gobiernos y los intereses corporativos) no son bienvenidos entre nosotros " a una " red única y descentralizada de redes " que incluye " la academia, la sociedad civil, el sector privado, la comunidad técnica y otros " para crear una " economía digital basada en reglas ".

Y este es el núcleo del Gran Reinicio que afecta al principal instrumento mediante el cual los canales de información actuales han sido colonizados por el complejo corporativo.

Fuente: El hombre del norte