Comienzan los confinamientos energéticos
El mundo está experimentando el inicio de un nuevo confinamiento, esta vez relacionado con el consumo de energía, con la Agencia Internacional de la Energía ("AIE") desempeñando un papel clave, similar al papel que desempeñó la Organización Mundial de la Salud ("OMS") durante la pandemia de covid-19.
"Confinamiento energético" se refiere a medidas impuestas o fomentadas por el gobierno para reducir el consumo de combustible, gas y electricidad en respuesta a los "choques globales de oferta". La tendencia del "confinamiento energético" ha cobrado fuerza este mes tras el cierre del Estrecho de Ormuz debido al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.
¿Es solo una coincidencia que los "confinamientos energéticos" logren lo que los globalistas han estado aspirando durante años?
Al leer el artículo del Brownstone Institute a continuación, recordemos que los globalistas, que a veces se refieren a sí mismos como internacionalistas, y sus títeres llevan tiempo esperando implementar confinamientos climáticos:
- Un informe gubernamental publicado en 2019 demuestra que el confinamiento se implementó para cumplir con los 'Objetivos de Cero Carbono' consagrados por la ley, no por el Covid-19, 8 de julio de 2021
- La Agencia Internacional de la Energía exige confinamientos mundiales para cumplir los objetivos climáticos, 2 de mayo de 2022
- Las 10 cosas más distópicas promovidas por el Foro Económico Mundial: número 4 elogiando los confinamientos masivos, 14 de junio de 2022
- Los gobiernos locales del Reino Unido declaran una "emergencia climática" y forman comités para implementar planes distópicos, 11 de junio de 2023
- Para 2030 no comerás carne y solo se te permitirán tres prendas nuevas al año, según el informe, 18 de junio de 2023
- El FMI pide restricciones a la actividad económica que superen con creces los confinamientos por covid para evitar un "desastre climático", 27 de noviembre de 2024
Bloqueo de energía: Comienza el ritmo
Por Brownstone Institute, 25 de marzo de 2026
Recuerdas cómo empezaron los confinamientos por covid. Fue un ritmo suave y lento que comenzó a finales de enero de 2020, con un aumento del pánico y un tempo más rápido, que se intensificó durante varias semanas. El presidente de Estados Unidos y el primer ministro británico resistieron reacciones extremas. La mayoría de los gobiernos lo hicieron y la mayoría de las autoridades sanitarias públicas también.
El retumbar de los tambores se volvió ensordecedor a finales de febrero. Ante una increíble lluvia de aguas, finalmente Boris Johnson y Donald Trump cedieron. Se adelantaron al problema y redujeron el auge: quedarse en casa, esencial/no esencial, sin vuelos, sin fiestas, dejad de consumistes. Simplemente siéntate solo y siéntete triste. Ambos llegaron a arrepentirse de esta elección, pero para entonces, otros ya estaban al mando.
Los expertos e instituciones estaban por todas partes, aprovechando el momento. El CCP, OMS, CDC, Imperial College London, Fauci, Birx, CNN/New York Times/MSNBC, y así sucesivamente, todos nos decían lo mismo a diario. Quienes hacían preguntas eran silenciados, avergonzados, estrangulados, cancelados, borrados. Sentíamos que estábamos rodeados por todos lados de mentiras y mentirosos, marionetas y cerebros de pringado, aduladores y fantasmas.
Seis años después y casi hoy en día, este nuevo intento de confinamiento parece ir en la misma dirección, no en relación con enfermedades infecciosas, sino en el consumo de energía. ¿No es sorprendente cómo los métodos oficialmente recomendados para gestionar estos reinos completamente diferentes tienen tanto en común? Ambos se reducen a restringir tu libertad, racionar tu consumo, redirigir tu atención y callar a los críticos.
La guerra de Irán fue el inicio del pico de precios, pero era asombroso cómo se implementó tan rápidamente una maquinaria para instruir a todos sobre qué hacer. El pánico sobre cómo responder se está intensificando. Dicen que la crisis no tiene precedentes. Tenemos que probar enfoques nuevos, dramáticos.
De repente, esta institución llamada Agencia Internacional de la Energía adquiere una nueva prominencia en los medios de comunicación mundiales. Fundada en 1974, es una ONG asociada a la OPEP. No tiene poder duro, sino solo poder blando, como la Organización Mundial de la Salud, con la que la AIE comparte una marca igualmente autoritaria.
También hay un nuevo Fauci. El director del AIE es el muy condecorado y universalmente elogiado Dr. Fatih Birol. Aunque nunca ha trabajado en la industria, al igual que Fauci no ha visto pacientes en décadas, se dice que el Dr. Birol es el mayor experto mundial y trabaja estrechamente con China en su supuesta "transición energética". De hecho, con un doctorado honoris causa del Imperial College de Londres, es miembro de la Academia China de Ingeniería desde 2013.
Respecto a la liberación de nuevas reservas energéticas, Birol no se muestra desconcertado: "las medidas de la oferta por sí solas no pueden compensar completamente la magnitud de la interrupción."
Impresionante, ¿verdad? Guion nuevo, misma obra, nuevos actores para los mismos papeles, protocolos superpuestos, ritmo de aceleración y dinámica acústica casi idénticos en los medios. En todo el mundo, los países están imponiendo límites de precios, racionamiento de consumo, controles de temperatura interior y semanas laborales más cortas como preludio a órdenes totales de quedarse en casa. Aún no han llegado a Estados Unidos, pero se están extendiendo por Europa y Reino Unido, mientras la gente entra en pánico por los precios.
Claramente, dicen, necesitamos aplanar la curva una vez más. Temporalmente. Solo hasta que controlemos el problema. Solo necesitamos ganar tiempo. Después de todo, nunca hemos tratado con algo así. Está claro que la solución a largo plazo, dicen, es un cambio total a las "renovables", pero eso no puede ocurrir todo de golpe.
Inspirada por la manera en que los gobiernos pudieron controlar la comunicación y las personas durante la crisis de la covid, la AIE aconseja lo siguiente:
1. Trabajar desde casa siempre que sea posible. Volveremos a languidecer en casa y a disfrutar de entretenimiento a través de portátiles. IEA comenta: "Desplaza el consumo de petróleo por desplazamientos al trabajo, especialmente cuando los empleos son adecuados para el trabajo remoto."
2. Reducir los límites de velocidad en autopista al menos 10 km/h (6-7 millas por hora), lo que en realidad no es más que un método para crear molestias. La AIE dice que "las velocidades bajas reducen el consumo de combustible para turismos, furgonetas y camiones", pero eso no siempre es cierto. El tráfico más lento que interrumpe los flujos crea más paradas/arranques que provocan un mayor consumo de gasolina.
3. Fomentar el transporte público. Esa exhortación ha sido el parloteo de los planificadores durante medio siglo. Por supuesto, no todo el mundo puede hacer esto, y un mandato así hará que muchos simplemente se queden en casa. En este caso, probablemente la AIE tenga razón: "Un cambio de coches privados a autobuses y trenes puede reducir rápidamente la demanda de petróleo."
4. Acceso alternativo en coche privado a las carreteras de las grandes ciudades en días diferentes. Ahora sí que avanzamos: racionamiento impuesto asignado por condiciones arbitrarias. Requeriría un enorme esfuerzo policial, sin precedentes. La AIE comenta: "Los esquemas de rotación de matrículas pueden reducir la congestión y la conducción intensiva en combustible."
5. Aumentar el coche compartido y adoptar prácticas de conducción eficientes. Esto se hace fácilmente de la misma manera que la policía hace cumplir los carriles de las HOV. No puedes conducir solo. Debes tener otros pasajeros si vas a estar en la carretera. El AIE comenta: "Una mayor ocupación del coche y una conducción ecológica pueden reducir rápidamente el consumo de combustible."
6. Conducción eficiente para vehículos comerciales por carretera y entrega de mercancías. Eso es todo: la antigua división entre esencial y no esencial. Se permiten entregas comerciales porque tenemos que vivir de alguna manera, pero conducir hasta el parque para un picnic o visitar amigos y familiares no lo está.
7. Desvíar el uso de GLP [gas licuado de petróleo] del transporte. Conserva el propano para las "necesidades esenciales".
8. Evitar viajar en avión cuando existan opciones alternativas. Esto ya está ocurriendo por defecto. Las reservas de vuelos se han duplicado de precio. Las colas de seguridad en los aeropuertos duraban 4 horas hasta que intervino Donald Trump. La gente pierde vuelos o simplemente se marcha y vuelve a casa. La AIE comenta: "Reducir los vuelos de negocios puede aliviar rápidamente la presión sobre los mercados de combustibles para aviones."
9. Cuando sea posible, cambia a otras soluciones de cocina modernas. Antes vimos la demanda de reservar el propano para cocinar, pero aquí vemos que tampoco se recomienda esto. Se supone que debemos cambiar a electrodomésticos eléctricos. La AIE comenta: "Fomentar la cocción eléctrica y otras opciones modernas puede reducir la dependencia del GLP."
10. Aprovechar la flexibilidad con materias primas petroquímicas e implementar medidas de eficiencia y mantenimiento a corto plazo. Este consejo está dirigido a las plantas energéticas para que cambien de una fuente a otra y así conservar petróleo. Esta sugerencia abarca profundamente la planificación industrial y requeriría una aplicación draconiana.
Hay características de este plan que seguramente te recuerdan lo que pasamos hace solo unos años con el covid.
La mayoría de la gente hoy en día nunca ha oído hablar de la AIE, pero lo mismo ocurría con la OMS hace apenas seis años, hasta que se convirtió en una fuerza controladora en nuestras vidas. En un momento dado, la censura en internet fue tan intensa que YouTube anunció que no permitiría ningún vídeo que contradijera el consejo de la OMS. Eso realmente pasó. Lo mismo podría pasar aquí también. Solo publicaciones aprobadas por la IEA en redes sociales, por ejemplo.
Ninguna de estas medidas reducirá el precio del petróleo, el gas ni nada más. Lo que tú no consumes, lo hará otro. Este es precisamente el objetivo del racionamiento: asegurarse de que los recursos fluyan hacia los usos considerados esenciales y alejados de aquellos considerados no esenciales.
Fíjate también en cómo el propio Trump fue utilizado en esta operación de la misma manera que en 2020: le dijeron que tenía la perspicacia y el poder para hacer lo que nadie había hecho antes, se lanzó a la guerra con Irán, seguro de que terminaría pronto. Ahora descubrimos que el líder religioso ya fallecido era una figura decorativa. El estado profundo iraní es tan grande o incluso mayor que el de Estados Unidos, y llevaba tiempo preparando contingencias de supervivencia, incluido el cierre del Estrecho de Ormuz.
Por supuesto, todo esto podría acabar en cuestión de días o semanas. Si la paz amanece en Oriente Medio, se abre el Estrecho de Ormuz y crece la capacidad de refinado, el precio caerá. La Autoridad de Seguridad en el Transporte podría volver a trabajar y las líneas caer. O quizá Irán capitula de forma poco creíble y suplica clemencia. La normalidad volvería. Los precios bajan mucho.
O quizá nadie pueda detener esto, igual que cuando el golpe del covid se extendió a 194 naciones confinadas y los líderes electos no tenían poder para detenerlo. Fuerzas más profundas y mayores estaban en juego que hacían que entrar en el infierno pareciera y se sintiera inevitable.
Parece que nos dirigimos a otra situación de confinamiento con excusas diferentes, un objetivo distinto, pero los mismos métodos y protocolos. La gente debe sufrir para que las potencias élite tengan libertad para rediseñar el funcionamiento global y mantenernos seguros, alimentados y calientes. Al fin y al cabo, el PCCh, para el que el Dr. Birol ha consultado durante mucho tiempo —y el Imperial College de Londres que le colmó de emolumentos— señala el camino.
Esto también es seis años después. Conocemos el juego. Millones lo hacen. Los tribunales han fallado en contra de la censura. Pocos autores están dispuestos a dar un paso adelante para defender el periodo de la covid. Los responsables están escondidos. El nivel de resistencia es mucho más intenso que antes y tenemos muchas instituciones nuevas que reflejan el aprendizaje que se ha llevado a cabo, principalmente el Brownstone Institute.
Pero si llegan nuevos confinamientos, no olvides lavarte las manos, llevar mascarilla y aceptar la vacuna. Ups, queremos decir: minimiza tu consumo de gas, usa el microondas (no la cocina de gas), considérate esencial o no esencial y no te atrevas a hacer viajes innecesarios. Aunque esta vez no lo consigan, conocemos el juego.
Fuentes: Brownstone y Expose news
¿Cuál es tu reacción?