El CDC mintió y los niños murieron: ahora vienen las demandas

Katherine Fleming-Dutra y Sara Oliver exageraron masivamente el número de niños que supuestamente murieron a causa de la gripe Fauci para impulsar máscaras faciales y "vacunas", que dañaron y mataron a más niños, afirma Protect the Public's Trust.

Si el CDC hubiera dicho la verdad todo el tiempo, los niños nunca habrían sido encerrados, privados de la escuela y, en algunos casos, obligados a tomar una inyección experimental para reprogramar su ADN e inundar sus sistemas con nanopartículas y otros venenos. (Relacionado: ¿Recuerdas cuando un alto funcionario de los CDC fuearrestado por cargos de abuso sexual infantil y bestialidad?)

Las pautas de integridad científica de los CDC afirman que la agencia tiene como valor central la divulgación de información que se considera de la "más alta calidad y es científicamente sólida, técnicamente precisa y útil para la audiencia prevista". Claramente, esto no sucedió con el manejo de los CDC de la estafa del virus chino.

"Idealmente, investigarían el incidente y lo que sucedió y determinarían si ciertos funcionarios dentro de los CDC violaron o no las políticas de integridad científica de la agencia", dice Michael Chamberlain, director de Protect the Public's Trust. "Creemos que lo han hecho".

Aunque acusó recibo de la queja, la oficina del inspector general se negó a proporcionar más comentarios. Lo mismo ocurre con el CDC y el HHS, ninguno de los cuales respondió a las solicitudes de respuestas deLa Gran Época.

Rochelle Walensky continuó citando un estudio desacreditado después de que fue expuesto como un fraude.

Ahora sabemos que Fleming-Dutra y Oliver mintieron acerca de que la gripe de Wuhan era la principal causa de muerte entre los niños mientras presentaban datos falsos al panel asesor de vacunas de los CDC, que finalmente votó para recomendar que los CDC presionaran las vacunas contra la gripe Fauci en niños de hasta seis meses de edad.

Las diapositivas de una presentación que presentaron muestran citas para un artículo no revisado por pares de Gran Bretaña que supuestamente analizó los datos del certificado de defunción de los CDC. Ese estudio fue expuesto más tarde como un fraude.

A los pocos días de la presentación, tanto Fleming-Dutra como Oliver fueron notificados de que habían difundido información errónea. Ninguno de ellos reconoció ese hecho, ni emitió ningún tipo de corrección.

"El sentimiento general [es] que 'incluso 1 muerte por COVID que se puede prevenir es demasiado, independientemente de cómo los cuentes'", fue la defensa de Oliver en respuesta a un correo electrónico sobre el estudio fraudulento.

Después de todo esto, la jefa de los CDC, Rochelle Walensky, continuó citando ese mismo estudio desacreditado. Hasta el día de hoy, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC continúa citándolo también.

"No entiendo por qué no parecen saber cómo usar sus propios recursos", dice Kelley Krohnert, una investigadora ciudadana que notificó a los autores del estudio ahora desacreditado sobre el error de sus formas. "Es muy extraño".

Ahora, como sabrán, los CDC se están preparando para impulsar las vacunas contra la gripe Fauci como requisito previo para que los niños asistan a la escuela. El objetivo aparente de los CDC es evitar que los niños no vacunados reciban una educación en los Estados Unidos.

Fuente: Natural News