¡Cuidado con los Chemtrails!
¿Por qué los medios han pasado de denunciarlo a mantener un silencio cómplice? Nos meten y/o deducimos siempre por la vía simplista. No creo que tanto sea el unte o pago vía subvenciones y otras vías, el que los periodistas se vendan. Aún con toda mi maldad, siempre salvo a algunos, no por buenas personas ni profesionales. Los salvo indiscriminadamente, hoy serán unos y mañana otros, no hay un criterio para elegir, sólo que como va a ser posible que todos piensen igual. Sólo hay una deducción: COBARDES. Ya aquel combatiente ejecutado a la voz de: ROMA NO PAGA TRAIDORES. Realmente lo fue por cobardía, la traición siempre es por cobardía, la perdida de fe en sus compañeros, su Reino y en sí mismo de no poder superar lo que venga después, evitar futuros encuentros y situaciones desfavorables, en fin, buscar lo fácil aún en contra de sus propios criterios. La descripción de cualquier periodista, y de todo aquel que realiza una función de comunicación para el resto, POLITICOS incluidos. La corrección WOKE, Dejando está deriva para otro momento. Habría que preguntarse, ¿Quiénes son los accionistas mayoritarios de esa prensa? ¿De dónde proviene el grueso de sus ingresos? ¿ Como se favorece el rendimiento y disponibilidad de capital y por quienes? Mil preguntas más, para concluir con las respuestas comunes. Cuando encuentras el común y asocias sus intereses. Obtienes la respuesta a porqué la prensa cambió su criterio crítico. Son buenos trabajadores para sus jefes. Unos COBARDES a nuestros ojos, unos COBARDES a ojos de sus jefes, que pueden manipularlos sin temor a revueltas.
Decíamos el otro día que, al contrario de los virus inexistentes, para saber cómo se nos estaba tomando el pelo ahora no había más que mirar al cielo. Y cuando alguno de nosotros ve sobre nuestras cabezas seis o siete aviones dejando extrañas estelas, debería empezar a preguntarse por las intenciones que pudieran tener.
Pero después, cuando comprobamos que en pleno mes de abril no llueve y que tenemos temperaturas veraniegas, mientras el farsante y criminal oficialismo nos habla de “cambios climáticos” ya podemos empezar a tener respuestas.
Y a todo esto, los serviles medios de comunicación, o con su silencio habitual, o participando de la farsa del gobierno de turno difundiendo noticias alarmistas y falsas, actuando de la misma forma que lo han hecho a lo largo de la farsemia: de asustaviejas.
Pero lo más fuerte de todo esto es que, al contrario de lo que hacen ahora, antes lo denunciaban, tanto en España, como fuera de España. Hoy hemos encontrado un nuevo ejemplo en las redes sociales: Fox News en 2005.
Ahora tan solo hay que preguntarse: ¿por qué los que denuncian ahora lo mismo que se ha denunciado antes son calificados, por esos mismos que lo denunciaban antes, como conspiranoicos y negacionistas del cambio climático?
Fuente: El diestro
¿Cuál es tu reacción?
