COVID es un "arma biológica hecha por el hombre

Según el profesor japonés Takayuki Miyazawa de la Universidad de Kioto, el coronavirus fue creado artificialmente por la élite, y los gobiernos de todo el mundo están trabajando con ellos para sacrificar a sus poblaciones.
A A LOS CENSORES

"A menudo aparecemos en la televisión, pero hay muchas cosas que no se pueden decir en la televisión. Hay muchas cosas que no se pueden decir en YouTube. Hay muchas cosas que no se pueden decir en Twitter".

ÚNETE A LA LUCHA: ¡CONVIÉRTETE EN UN PERIODISTA CIUDADANO HOY!

"Sólo los investigadores saben lo que es verdad. Los investigadores pueden obtener datos directamente y analizarlos. Y cuando lo analizan, pueden aprender muchas cosas. No podemos comunicar eso. Así que no estoy seguro de lo que Japón está haciendo".

"Al examinar las secuencias de aminoácidos se puede entender inmediatamente lo que se está haciendo. Si lo analizas, es obvio".

[Vea el video completo aquí y active las traducciones de subtítulos opcionales]

Thehighwire.com informes: El profesor Miyazawa ha publicado más de 250 artículos académicos y estudios en las áreas de virología, enfermedades, medicina veterinaria y ecología microbiana. Sin embargo, su artículo más reciente tiene al mundo hablando y lo movió profundamente a la acción para alertar a otros sobre lo que ha encontrado. Incluso si eso significa perder su posición de larga data en la prestigiosa Universidad de Kioto.

Investigadores y virólogos de todo el mundo estaban desconcertados por la evolución y el rápido dominio de la variante Omicron de SARAS-CoV-2 después de ser identificada por primera vez en noviembre de 2021.

Un caso atípico sin explicación para su trayectoria salvajemente divorciada del resto de los linajes. Solo una línea de cohetes rojos antinaturales encaramados sobre el resto de la evolución natural del virus. ¿¿Qué pasó?

Los profesores japoneses Miyazawa y Tanaka emprendieron un año de investigación para averiguarlo.

La evidencia presentada en su artículo titulado Procesos evolutivos no naturales de las variantes del SARS-CoV-2 y posibilidad de selección natural deliberada, publicado en septiembre de 2023, fue potencialmente devastadora. Vea mi cobertura de esta evidencia en el Informe Jaxen aquí. Utilizando el programa Basic Local Alignment Search Tool (BLAST), el par de investigadores analizó casi 400 variantes relacionadas con Omicron para identificar regiones de similitud entre secuencias de proteínas o nucleótidos para comprender el orden de las mutaciones que conducen a su formación.

Lo que encontraron los llevó a concluir que la formación de una parte de los aislados de Omicron BA.1, BA.1.1 y BA.2 no fue el producto de la evolución del genoma. Concluyen escribiendo:

"Este estudio tiene como objetivo señalar que el SARS-CoV-2 ha sufrido mutaciones impensables basadas en los mecanismos convencionales de mutación del coronavirus, y esperamos que la posibilidad de creación artificial se incluya en discusiones serias sobre la formación de variantes del SARS-CoV-2".

Las variantes, cuando se muestran en forma gráfica, muestran un orden incremental y metódicamente escalonado. Algo que la naturaleza no hace. Las mutaciones naturales son aleatorias, y una vez que mutan, no vuelven atrás. Sin embargo, lo que los profesores Miyazawa y Tanaka encontraron fue que las mutaciones de Omicron se apagaron, y luego volvieron a funcionar paso a paso en la escala evolutiva.

Un artículo separado que analiza sus hallazgos declaró:

"La reversión perfecta de mutaciones como esta, a tal escala, es completamente inverosímil por cualquier proceso natural. Las variantes encontradas por Tanaka y Miyazawa pueden describirse mejor como un "panel" de mutaciones de reversión. Este tipo de panel es exactamente lo que un investigador crearía para probar sistemáticamente la contribución de diferentes elementos de un virus a su actividad".

Los virus sufren sólo dos tipos de mutaciones. Las mutaciones sinónimas, funcionalmente silenciosas y evolutivamente neutras se acumulan en el fondo, mientras que las mutaciones no sinónimas son los principales impulsores que pueden cambiar la función y las capacidades de un virus. En la evolución natural, la proporción de mutaciones sinónimas (silenciosas) es siempre mayor que las mutaciones no sinónimas más raras.

Sin embargo, cuando se trataba de la proteína espiga, el extremo comercial del virus SARS-CoV-2, los investigadores escriben:

"En cuanto a la variación genética en la proteína S de estas variantes, la mayoría de las mutaciones no eran sinónimas (Fig. 1). No hubo mutaciones sinónimas en las variantes Alfa, Beta, Gamma, Delta o Mu, sino solo una en las variantes Lambda y Omicron.

El documento aún no ha sido revisado por pares, sin embargo, esto no se debe a los méritos de la investigación. Hablando exclusivamente con The HighWire, uno de los autores compartió la correspondencia que recibieron de una revista al enviar su investigación para su publicación.

"Durante nuestras verificaciones iniciales, se identificaron algunos problemas con respecto al posible lenguaje inflamatorio en el manuscrito. Los autores no han modificado esto en línea con las sugerencias para hacer el texto más objetivo. Esto impide que el manuscrito continúe con la revisión".

Queda por ver si los datos descubiertos y las apasionadas súplicas de uno de los autores del artículo serán investigados, comprendidos o difundidos más a fondo. En un mundo donde muchos en las comunidades médica, de salud e investigación todavía están en la oscuridad sobre los orígenes del virus, tales datos evolutivos sorprendentes presentados por el investigador japonés deberían al menos provocar más investigación y un debate serio sobre lo que parece ser la posibilidad real de una variante creada en laboratorio.

Fuente:  Newspunch