COVID es hecho por el hombre y Fauci, Bill Gates, Daszak y Moderna son los responsables

El gobierno de los EE. UU. Financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak por una suma de $ 61,491,183 para crear nuevos coronavirus que sean infecciosos para los humanos. También financia directa o indirectamente al Instituto de Virología de Wuhan por una suma de $ 7.4 millones de dólares para fabricar nuevos coronavirus que sean infecciosos para los humanos. Mientras tanto, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas financió a Ralph Baric por una suma de $ 46,958,414 para fabricar nuevos coronavirus que sean infecciosos para los humanos. Esto suma más de $114 millones en el período de 2000 a 2020 para fabricar nuevos coronavirus que sean infecciosos para los humanos.

COVID es hecho por el hombre y Fauci, Bill Gates, Daszak y Moderna son los responsables

No hay duda de que el SARS CoV 2 (que causa el Covid-19) está hecho por el hombre. Aquí está la evidencia…

Una breve historia de los patógenos creados por el hombre diseñados por Baric, Daszak, Zhengli y Moderna y financiados por Fauci, NIH, NIAID y el gobierno de EE. UU. para llevar a cabo la investigación necesaria para la creación de SARS, MERS y Covid-19 .

1984: El Dr. Anthony Fauci es nombrado director del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas). Hay una cita orwelliana para usted.

1 de julio de 1986: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 montos de financiación no especificados y luego financiados por $1,987,840 durante 7 años desde 2000 hasta 2007 excluyendo 2002. 
NIAID (Instituto Nacional de Alergias e Infecciones Enfermedades) financiando a Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill. 
Tema: Mecanismo de replicación del MHV (virus de la hepatitis del ratón). Este fue el comienzo de la asociación entre Fauci y Baric.

1999: El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) financia investigaciones que amplifican el carácter infeccioso de los coronavirus.

1999: La Fundación Bill y Mellisa Gates estableció GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) con una promesa de financiación de 750 millones de dólares. Así que nunca iba a ser un pequeño actor en la película de la vacuna. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation 

2000: En mayo, Ralph Baric construye con éxito un coronavirus de 28k pares de bases a partir de fragmentos más pequeños mediante transcripción inversa (haciendo que el ADN a partir de ARN) Hace un clon infeccioso de TGE (Virus de Gastroenteritis Transmisible, que es un tipo de Coronavirus) a partir de componentes aislados del genoma. Solicita la patente de EE. UU. 6.593.111 B2 : la invención se ejemplifica, aunque no se limita a, el ensamblaje de genomas de coronavirus funcionales de longitud completa.

Los presentes inventores han ensamblado con éxito un clon infeccioso de longitud completa del virus de la gastroenteritis transmisible (TGE). Usando un enfoque novedoso, se aislaron seis subclones de ADNc contiguos que abarcan todo el genoma de TGE. Cada clon se diseñó con uniones de interconexión flanqueantes únicas que dictan un ensamblaje preciso y sistemático solo con los subclones de ADNc adyacentes correctos, lo que da como resultado una construcción de ADNc TGE intacta de aproximadamente 28,5 Kb de longitud: https://patents.justia.com/patent /6593111 .

Entre otras ventajas, los clones infecciosos completos de TGE permiten la modificación genética precisa del genoma del coronavirus:  https://patents.justia.com/patent/6593111

2001: 20 de abril: NIH Grant GM63228 financia a Ralph Baric et al en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill para realizar una investigación de quimera para transformar el coronavirus del SARS original, que era patógeno solo para los animales, existente en la naturaleza como patógeno para perros y conejos, para hacerlo patógeno para la humanidad que se dirige a las células epiteliales pulmonares. La justificación de esta investigación fue que supuestamente fue diseñada como un virus vector para distribuir vacunas contra el VIH. Esto resultó en la solicitud de patente estadounidense US28531801P

2001 21 de mayo: Ralph Baric y Boyd Yount (asignados a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill) presentan la patente de EE. ARN: Sin límite de tamaño a la vista” PNAS vol 97 No 10, 9 de mayo de 2000 pp 5025-5027 Y encontró: Thiel et al “ARN infeccioso transcrito in vitro a partir de una copia de ADNc de la nube del genoma del coronavirus humano en el virus vaccinia 92: 1273 -1261 (2001)

2002: 19 de abril: la Universidad de Carolina del Norte presenta la patente de EE. UU. 7279327 para un coronavirus infeccioso con replicación defectuosa (que se usará como vector de virus para una vacuna contra el VIH), reclamando la prioridad de US28531801P. Los inventores fueron: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak 
2002 16 de noviembre: se notifica el primer caso de neumonía atípica en la provincia de Guangdong, en el sur de China.  

2003 25 de febrero: Primeros casos de neumonía inusual reportados en Hanoi, Vietnam. 

2003 28 de febrero: el oficial de la OMS, Carlo Urbani, MD, examina a un hombre de negocios estadounidense con una forma desconocida de neumonía en un hospital francés en Hanoi, Vietnam. 

10 de marzo de 2003: Urbani informa a la oficina principal de la OMS de un brote inusual de la enfermedad, a la que llama síndrome respiratorio agudo repentino o SARS. Señala que la enfermedad ha infectado a un número inusualmente alto de trabajadores de la salud (22) en el hospital (en Hanoi, Vietnam).

11 de marzo de 2003: Se informa un brote similar de una misteriosa enfermedad respiratoria entre los trabajadores de la salud en Hong Kong. 

15 de marzo de 2003: la OMS emite una alerta de salud global más intensa sobre la misteriosa neumonía con una definición de caso de SARS después de que también se identificaron casos en Singapur y Canadá. La alerta incluye un raro aviso de viaje de emergencia para viajeros internacionales, profesionales de la salud y autoridades sanitarias. 

17 de marzo de 2003: Se establece una red internacional de 11 laboratorios líderes para determinar la causa del SARS y desarrollar posibles tratamientos.

2003 24 de marzo: los funcionarios de los CDC presentan la primera evidencia de que una nueva cepa de un virus que se asocia con mayor frecuencia con las infecciones de las vías respiratorias superiores y el resfriado común en humanos llamado coronavirus podría ser una causa probable del SARS. 

2003 29 de marzo: Carlo Urbani, quien identificó los primeros casos de SARS, muere a consecuencia de la enfermedad. Más tarde, los investigadores sugieren nombrar al agente que causa la enfermedad en honor al experto en enfermedades infecciosas. 

4 de abril de 2003: el presidente George W. Bush agrega el SARS a la lista de enfermedades en cuarentena, lo que otorga a los CDC la autoridad para aislar a las personas que podrían haber estado expuestas a la enfermedad. 

2003 12 de abril: Investigadores canadienses anuncian que han completado con éxito la primera secuenciación del genoma del coronavirus que se cree que causa el SARS.

2003 14 de abril: los funcionarios de los CDC anuncian que sus laboratorios han secuenciado una cepa casi idéntica del coronavirus relacionado con el SARS. La versión CDC incluye 15 nucleótidos adicionales, lo que proporciona el importante comienzo de la secuencia. 

16 de abril de 2003: Se confirma que una nueva forma de coronavirus nunca antes vista en humanos es la causa del SARS según los postulados de Koch, que son cuatro condiciones específicas que deben cumplirse para que un patógeno sea confirmado como agente causal de la enfermedad. 

2003 25 de abril: Patente CDC presentada y finalmente se convierte en US 7,220,852 (la patente sobre la secuencia de ARN) y 7,776,521 (la patente sobre la metodología de prueba). Estas patentes otorgan al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. la capacidad de controlar la explotación comercial del coronavirus del SARS. 

2003 2 de julio: la OMS elimina a Toronto, Canadá, de su lista de áreas con transmisión local reciente de SARS después de 20 días desde que se notificó y aisló el último caso de SARS.

2003 26 de enero: el Dr. Anthony Fauci es nombradomiembro de la Junta Asesora Científica de los Grandes Desafíos Globales de la Fundación Bill y Melinda Gates (prestó servicio hasta 2010, cuando se unió a su Plan de Acción Global de Vacunas). 

2006 Investigadores chinos combinan VHC, VIH-1, SARS-CoV-1 y SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Preparación de un ARN blindado quimérico como calibrador versátil para ensayos de múltiples virus. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 y Suplemento A. Informe 1999200020022003.

2007: El estudio NSF Grant IIS-0513650 (Italia, Francia y la Universidad de Indiana) aborda el PRIMER PASO CRÍTICO para controlar una pandemia: cerrar los viajes internacionales. Dado este conocimiento, ¿por qué Fauci le dijo a Trump que una prohibición de viaje era innecesaria? 

15 de abril de 2009: se incorpora ModernaTX INC en Delaware, EE. UU.

2010 6 de agosto: Moderna (antes de su establecimiento) presenta la patente de EE. UU. 9,447,164 que atrajo la inversión (y la «invención» de) capitalistas de riesgo en Flagship Ventures. Esta patente surgió del trabajo del Dr. Jason P. Schrum de la Escuela de Medicina de Harvard con el apoyo de la subvención de la Fundación Nacional de Ciencias #0434507. Si bien la solicitud reclama prioridad hasta agosto de 2010, no se finalizó hasta octubre de 2015.

2010 21 de septiembre: Wildlife Trust cambia de nombre para convertirse en ECO Health Alliance bajo la dirección de Peter Daszak.

2010: La Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y la Fundación Bill y Melinda Gates anunciaron una colaboración para aumentar la coordinación en toda la comunidad internacional de vacunas y crear un Plan de acción mundial sobre vacunas.   https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration . 
El Consejo de Liderazgo está compuesto por: 
Dra. Margaret Chan, Directora General de la OMS; 
Dr. Anthony S. Fauci, Director de NIAID, parte de los Institutos Nacionales de Salud; 
el Sr. Anthony Lake, Director Ejecutivo de UNICEF; 
Sra. Joy Phumaphi, Presidenta del Comité Asesor Internacional y Secretaria Ejecutiva, African Leaders Malaria Alliance 
Dr. Tachi Yamada, Presidente de Salud Global de la Fundación Bill y Melinda Gates 

9 de marzo de 2011: ModernaTX (ARN MODIFICADO) se registró en Massachussetts 

2012 22 de septiembre: Reino Unido identifica el primer caso de MERS

2 de abril de 2012: Moderna reclama la prioridad de US201261618957P en sus 5 patentes citadas a continuación, todas las cuales se refieren a un sitio de escisión de furina de doble codón CGG.

2013 16 de diciembre: Moderna presenta 4 patentes que se refieren a un sitio de escisión de furina de doble codón CGG. 
US9149506B2: polinucleótidos modificados que codifican septin-4: https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en 
US9216205B2: polinucleótidos modificados que codifican granulisina: https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en 
US9255129B2: polinucleótidos modificados que codifica SIAH E3 ubiquitina proteína ligasa 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en 
US9301993B2 : polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

2013: Baric y científicos chinos aíslan 3 coronavirus de murciélagos con proteína de pico HKU4, incapaz de infectar células humanas. Yang Y…Baric RS, et al. El uso del receptor y la entrada en la célula del coronavirus de murciélago HKU4 brindan información sobre la transmisión del coronavirus MERS de murciélago a humano. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financiado con subvenciones NIH RO1AI089728 y R21AI109094.

2014 17 de octubre: la administración de Obama detiene la investigación de ganancia de función

2015 El Dr. Zhengli et al «rediseñaron el pico HKU4 con el objetivo de desarrollar su capacidad para infectar células humanas». «Con este fin, introdujimos dos mutaciones individuales… las mutaciones en estos motivos en los picos de coronavirus han demostrado efectos dramáticos en la entrada viral en las células humanas». 

2015: Baric y Zhengli anuncian que pueden crear un virus más peligroso, virulento e infeccioso. Dos mutaciones fueron críticas para la transmisión de murciélago a humano del coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financiado por subvenciones NIH RO1AI089728, RO1AI110700. 

Julio de 2015: Corea del Sur tuvo su último caso de MERS. Hubo 2.494 casos de laboratorio confirmados y un total de 858 muertes en 27 países; El 80% de estos casos procedían de Arabia Saudí. Entonces, la tasa de mortalidad por MERS fue del 34,4%. Pero no era muy transmisible. Las infecciones se limitaron a miembros de la familia, otros pacientes del hospital y trabajadores de la salud que se encontraron con pacientes con MERS.

2 de junio de 2016: Archivos de Moderna US9587003B2que hacen referencia a un sitio de escisión de furina de doble codón CGG : polinucleótidos modificados para la producción de proteínas y péptidos relacionados con la oncología: https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

2017: Se levanta la prohibición de investigación de ganancia de función

2018: La patente de EE. UU. 7279327 para la adaptación quimérica del coronavirus del SARS animal de origen natural para volverse infeccioso para los humanos que se dirige a las células epiteliales pulmonares se transfiere de la Universidad de Carolina del Norte al Instituto Nacional de Salud de EE. UU. (NIH), quien lo financió en primer lugar. .

2018 27 de marzo: Peter Daszac y Eco Health Alliance en 2018 presentaron una propuesta a DARPA para realizar una investigación de ganancia de función en los coronavirus del SARS para insertar el sitio de escisión de furina (como el que se encuentra en el VIH1) en una posición óptima en el gen del coronavirus. COVID-19 tiene un sitio de escisión de furina en una posición óptima para infectar a los humanos. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

Miremos el panorama general: un nuevo coronavirus SARS emerge en Wuhan con un nuevo sitio de división. Ahora tenemos evidencia de que, a principios de 2018, habían propuesto insertar nuevos sitios de división en nuevos virus relacionados con el SARS en su laboratorio”, dijo Chan. “Esto definitivamente inclina la balanza para mí. Y creo que debería hacer eso también para muchos otros científicos”. 
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal   : esta es la propuesta de financiación de DARPA de la alianza de salud ecológica.

Oh querido. Eso realmente lo clava. DARPA confirma que Peter Daszac de Eco Health Alliance presentó una propuesta el 27 de marzo de 2018 para agregar un sitio de escisión de furina tipo VIH1 al SARS1. SARS CoV 2 tiene ese sitio de escisión de furina. De hecho, el sitio de escisión de furina del doble codón CGG es la principal diferencia entre Covid-19 y el murciélago coronavirus RaGT13. Fauci financió a Wuhan a través de Eco Health Alliance. 

Aquí está Peter Daszak admitiendo que él y Ralph Baric crearon nuevas formas de SARS en el laboratorio :

El Daily Mail dijo sobre esta propuesta: El aspecto más alarmante del plan de investigación revelado en los documentos es un plan para buscar en las bases de datos genéticas virales nuevos tipos de ‘sitios de escisión de furina’ que ayudan a un virus a atacar a un huésped. Según la propuesta, las versiones de «alto riesgo» de estos sitios, una vez identificados, se injertarían en coronavirus de murciélago similares al SARS mediante ingeniería genética. Esta revelación es alarmante porque el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, tiene un sitio de división de furina, lo que aumenta su poder y letalidad, pero nunca se ha observado una característica similar en otros coronavirus similares al SARS en la naturaleza. .

En realidad, el sitio de escisión de furina del doble codón CGG no existe en NINGÚN virus en la naturaleza. Y esta propuesta clava a Peter Daszak/ECO Health Allinace en el creador del SARS CoV 2 y el Covid-19. que difiere del Bat Coronavirus RaTG13 solo por la inserción del sitio de escisión doble CGG Codon Furin y por otras desviaciones más pequeñas, todas las cuales tienen 3 o menos pares de bases (1 codón) de largo – https://expose-news.com/2022/ 17/03/prueba-exhaustiva-moderna-made-covid-19/  

2018: Zhengli presenta una investigación en la Universidad Jiao Tong de Shanghai el 14 de noviembre de 2018 titulada «Estudios sobre el coronavirus de murciélago y su infección entre especies». Desde entonces, esta presentación ha sido eliminada del sitio web de la Universidad. 

2019 28 de marzo: Moderna presenta su solicitud de patente final para su vacuna de terapia génica mRNA-1273 (cadena de aminoácidos) Covid-19, 6 meses antes del brote de la enfermedad.-  https://www.modernatx.com/patents

US 10,703,789 presentado el 12 de enero de 2019 
US 10,702,600 presentado el 28 de febrero de 2020 
US 10,577,403 el 12 de junio de 2019 
US 10,442,756 presentado el 18 de diciembre de 2017 
US 10,266,485 el 11 de junio de 2018 
US 10,064,959 presentado el 21 de abril de 2017 de 2017 
US 9,86888686969 de julio, se presentaron el 11 de junio de 2018, 2017, el 2 de julio, el 2 de julio, se presentaron el 27 de julio, se presentaron el 27 de julio, el 2 de julio, el 2 de julio, el 2 de julio, el 2 de julio, 

el 2 de julio. 28 2020 fue una continuación de una solicitud de patente anterior número 16/368,270 que se presentó el 28 de marzo de 2019 

7 de agosto de 2019: Fort Detrick en Maryland es el centro de toda la producción de bioarmas de EE. UU. El 7 de agosto de 2019, sus operaciones de investigación de gérmenes mortales se cerraron abruptamente luego de graves violaciones de seguridad, en particular en relación con la eliminación de materiales peligrosos: https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick   El CDC emitió un cese y desista de Fort Detrick el 15 de julio de 2019. El laboratorio suspendió todas las investigaciones el 2 de agosto y se cerró el 7 de agosto de 2019 según Fredericknewspost.com informado por Heather Mongilio: https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after -inspección-de-seguridad-fallida-toda-la-investigación-detenida-indefinidamente/   https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick -investigación-suspensión.html  El laboratorio reabrió parcialmente a fines de noviembre de 2019 y reabrió por completo en abril de 2020. El enlace ahora se ha cambiado, el artículo se ha suprimido. 
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d. El enlace html   ya no funciona para los ciudadanos de la UE. ¡Funcionó cuando se publicó por primera vez! 

2019: eliminación de verano del banco de datos del virus Corona del Instituto de Virología de Wuhan. 

Octubre de 2019: Glen Beck descubre evidencia de que 10 hospitales en Wuhan tenían casos de Covid-19: https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together- antes-de-la-pandemia/ 

2019: noviembre: la Universidad de Carolina del Norte, Moderna y los NIH comenzaron la secuenciación de la vacuna de proteína de punta de 1273 aminoácidos un mes antes de que ocurriera oficialmente el brote.

12 de noviembre de 2019: Black and Vetch envía $ 369,511 a Labyrinth Global Health en Ucrania para «Investigación de Covid-19» antes de que Covid-19 fuera conocido o nombrado públicamente.

2019: 31 de diciembre Informe de la Comisión Municipal de Salud de Wuhan sobre la neumonía por COVID-19 – eliminado.

2019: 31 de diciembre: se informa a la OMS de un brote de tipo neumonía en Wuhan.

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin  
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/ 2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf   
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-ya-killed-50000 -americanos 

Esta línea de tiempo demuestra que antes de que apareciera cada nuevo tipo de coronavirus y se convirtiera en una amenaza para la salud de la humanidad, el equipo de pesadilla de Baric, Daszak y Zhengli fue financiado por el NIAID de Fauci y el NIH de Collins y el gobierno de EE. UU. con más de 114 millones de dólares ( vea el desglose a continuación), había desarrollado la capacidad de hacer ese nuevo tipo de coronavirus ellos mismos. Esto es cierto para SARS Cov 1, MERS y SARS CoV 2 (Covid-19).

Entonces, al escritor le parece que el NIAID de Fauci y el gobierno de los EE. UU. financiaron a Baric y Daszak para fabricar estas armas biológicas, posiblemente por razones legítimas de seguridad nacional. Pero cuando se desarrolló la capacidad, la codicia se instaló y se hizo visible un modelo de negocio muy rentable. Además, también apareció un modelo de control de población política de reinicio global. Estos dos modelos eran demasiado atractivos para demasiadas personas poderosas. Entonces, se tomaron las decisiones de liberar estas armas poco después de que se fabricaran. No hay duda de que el SARS CoV 2 (que causa el Covid-19) está hecho por el hombre, porque el virus tiene un sitio de escisión de furina de doble codón CGG que no aparece en ningún virus natural. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/ 

No hay candidato para su creación que no esté financiado por el NIAID o el NIH o el gobierno de los Estados Unidos. Este es un programa del gobierno de los Estados Unidos. De ahí que la instrucción de Biden a sus servicios de inteligencia de investigar los orígenes del Covid-19 derivó en la mentira evidente de que: NO SABEMOS. Esa única conclusión es en sí misma una prueba de que los servicios de inteligencia de EE. UU. están detrás de la pandemia. Porque saben que fue hecho por el hombre. De hecho, todos los lectores de Expose lo saben.

Las posibilidades de que los servicios de inteligencia de EE. UU. desconozcan la existencia de Expose en circunstancias en las que todos los departamentos de estadísticas de Covid-19 en los países de los 5 ojos han respondido a sus artículos dejando de producir cifras, castigando a los jefes de departamento o cambiando la forma en que las cifras son calculadas o directamente amañando sus cifras, son Cero. Así que se están tapando. Entonces son culpables. Además, el cierre de Fort Detrick (la principal instalación de armas biológicas de EE. UU.) debido a una fuga, en agosto, 2 meses antes de las infecciones de octubre de 2019 en 10 hospitales en Wuhan, está demasiado cerca para ser cómodo. 

Cuando agregas a esto el hecho de que el eugenista Bill Gates y su fundación han estado locos por las vacunas desde 1999, comienzas a ver que esto puede no haber sido un esfuerzo legítimo de seguridad nacional desde el principio. 

Cuando considera que el NIAID de Fauci ha estado financiando a Baric desde 1986, ve que estos jugadores son parte de un equipo de larga data. 

Cuando consideras cuánto dinero han recibido del gobierno de los EE. UU., ves quién realmente está administrando este equipo.

Cuando considera la cantidad de laboratorios biológicos descubiertos en Ucrania, ve cuán en serio el gobierno de los EE. UU. toma la investigación de armas biológicas.

Cuando considera que Moderna presentó las 7 patentes de sus vacunas 6 meses antes del brote de la enfermedad, y tiene el doble codón CGG citado en 5 de sus solicitudes de patentes que datan de 2013, se da cuenta de que están dentro de este juego. y una parte del equipo (presumiblemente a través de Fauci).

Así que sabemos que fue hecho por el hombre. Sabemos quién financió su creación. Sabemos quién lo creó. Sabemos quién se benefició de ello. Sabemos quién lo usó para el control político. Todo lo que queda es determinar si aquellos que se beneficiaron de él y lo financiaron y buscaron su control deliberadamente organizaron su publicación para obtener esas ganancias y ese control. Eso lo decide el lector.

Lo que diré es que, en mi opinión, los Biolabs financiados por los EE. UU. no estaban ubicados en Ucrania para apuntar a los rusos genéticos. Porque, en primer lugar, no creo que la humanidad tenga esa capacidad todavía (gracias a Dios). Y en segundo lugar, los rusos desarrollaron sus propias vacunas negando su mercado al equipo de pesadilla de arriba. Y en tercer lugar, incluso si se pudiera diseñar un virus que se dirigiera preferentemente a algunos aspectos de un genoma ruso típico, eso constituiría un crimen de guerra contra todas las naciones. Porque los rusos genéticos no solo viven en Rusia y no son solo ciudadanos rusos.

Viven en todo el mundo en grandes cantidades en todos los países. Tal arma sería una guerra mundial universal, en el momento en que fuera lanzada. Creo que esos laboratorios estaban en Ucrania para promover la agenda globalista. ¿Quizás cuando lanzaran el próximo patógeno, iban a culpar a Rusia, en lugar de a China? O tal vez simplemente admitir que Estados Unidos lo hizo. Lo que sea que los globalistas piensen causará el mayor daño al sistema que están tratando de destruir o debería decir restablecer, para reconstruirlo mejor.

Financiación para la creación de Covid-19

Financiamiento del gobierno de EE. UU. para Peter Daszak y ECO Health Alliance

Gobierno de EE. UU. Financiamiento del Instituto de Virología de Wuhan

El laboratorio de Wuhan recibió una subvención de $ 3,7 millones del gobierno de EE. UU. Aprobada por Obama durante 4 años, de 2015 a 2019. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/ 

Fauci también les entregó $ 3,7 millones del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas). En 2019, con el respaldo del NIAID, los Institutos Nacionales de Salud comprometieron $ 3,7 millones durante seis años para investigaciones que incluyeron algunos trabajos de ganancia de función. . El programa siguió a otro proyecto de 5 años de $3,7 millones para recolectar y estudiar coronavirus de murciélago, que finalizó en 2019, con un total de $7,4 millones. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741 

“La controversia fue tal que condujo a una moratoria del Congreso sobre la investigación quimérica en los EE. UU. En ese momento, el Dr. Antonio Fauci desvió 3,7 millones de dólares estadounidenses del dinero de los contribuyentes estadounidenses al Instituto de Virología de Wuhan para continuar con la investigación. Rudy Giuliani, asesor legal del presidente de EE. UU. Donald Trump y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, exigió recientemente una explicación del Dr. Fauci por esta transferencia, que violó las leyes de EE. UU. contra la financiación de la investigación.

Además de la investigación realizada en Chapel Hill, Carolina del Norte, el tipo específico de investigación sobre los coronavirus como posibles agentes de guerra biológica se estaba realizando en Fort Detrick, Maryland, EE. Laboratorio en la base militar. Este laboratorio fue citado por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. en julio de 2019 por no mantener los estándares de contención adecuados” – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/ 

NIAID y NIGMS Financiacion de Ralph S. Baric en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill

1 de mayo de 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $1,007,735 durante 4 años de 2001 a 2004 
NIGMS (Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales) 
Genética inversa con una construcción infecciosa de coronavirus 
Baric,  
Universidad Ralph S. de Carolina del Norte Chapel Hill

15 de febrero de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01$1.402.316 millones durante 5 años desde 2004 hasta 2008. 
Reverse Genetics 
Baric, Ralph S.  
University of North Carolina Chapel Hill

Objetivo 1: desarrollaremos un clon de ADNc de SARS de longitud completa y compararemos el fenotipo de los virus clonados moleculares rescatados con el tipo salvaje mediante ensayos bioquímicos y experimentos de desafío con macacos. 
Objetivo 2: desarrollaremos replicones de un solo golpe de SARS de alto título para su uso como vectores de expresión y vacunas. 
Objetivo 3: seleccionaremos mutantes del rango de huéspedes del SARS que se replican en células murinas (ratón y rata), identificaremos el mecanismo de transmisión entre especies del SARS utilizando enfoques genéticos inversos y evaluaremos la patogenicidad de estos virus en roedores y primates no humanos. El objetivo de esta aplicación es establecer un control genético sobre el genoma del SARS y proporcionar reactivos uniformes que serán utilizados por otros grupos en todo el país.

15 de mayo de 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01$367,042 para 2004 
Remodelación de las redes reguladoras del genoma del coronavirus del SARS 
Baric, Ralph S.  
Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill

1 de mayo de 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $1,676,513 para 2005
Desarrollo de vacunas candidatas para el coronavirus del SARS
Baric, Ralph S.
Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill

La financiación total del NIAID para Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte fue de $46 958 414. ( https://grantome.com todas las subvenciones a Baric, Ralph)AñoOtorgar2000 201,2322001 455,0412002 253,3212003 902,7192004 1,628,3452005 3,277,6882006 3,262,3152007 3,315,8022008 3.539.8432009 4,273,8582010 1,877,7932011 1,703,2732012 6,871,2442013 8,985,6332014 1,404,6412015 222,6372016 1,368,161 2017 3.414.868Total46,958,414

Entonces, el gobierno de los EE. UU. financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak por una suma de 61,491, 183 dólares. Directa o indirectamente financió al Instituto de Virología de Wuhan por una suma de 7,4 millones de dólares y el NIAID (con un millón más o menos del NIGMS) financió a Ralph Baric por una suma de 46.958.414 dólares. Esto suma más de 114 millones de dólares en el período de 2000 a 2020 para fabricar nuevos coronavirus que sean infecciosos para los humanos.

P: ¿Qué tipo de especie logra hacer que el resfriado común sea más peligroso, pero no logra encontrar una cura para él?

P: ¿Qué tipo de especie fabrica y aplica una vacuna para una enfermedad que es más letal que la enfermedad misma?

R: Una especie cuyo liderazgo es genocida y debe ser eliminado si queremos sobrevivir mucho más tiempo.

Conclusión

La propuesta DARPA de Peter Daszak para…

Busque en bases de datos genéticas virales nuevos tipos de ‘sitios de escisión de furina’ que ayuden a un virus a atacar a un huésped. Según la propuesta, las versiones de «alto riesgo» de estos sitios, una vez identificados, se injertarían en coronavirus de murciélago similares al SARS mediante ingeniería genética.

Así es precisamente como se hizo el SARS-CoV-2 (esencialmente, el sitio de escisión de furina PRRAR del codón CGG doble se insertó en el coronavirus de murciélago RaTG13). Fue hecho por el hombre, porque la naturaleza no tiene un sitio de escisión de furina de doble codón CGG en ningún virus.  

La forma en que el hombre lo hizo fue agregar ese sitio de división como propuso Daszak. DARPA rechazó su propuesta con bastante razón (bajo Trump), porque es algo realmente peligroso, como todos hemos descubierto. Pero Daszak contaba con otras fuentes de financiación y la propuesta se hizo realidad  

Esta es mucha más evidencia y detalles del papel de Daszak en la creación de Covid-19 en el sitio web https://eco-healthalliance.org/   Recomiendo mirarlo. Está escrito por una víctima de Covid-19 que ha realizado una gran cantidad de investigación. Revela que Daszak presentó a Ralph Baric a Shi Zheng Li y postula que Daszak orquestó todo el espectáculo.

¡Él revela que Daszak fue un verificador de hechos en Facebook por un tiempo! Representa que su padre fue verdugo en un campo de exterminio nazi en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial. El autor del sitio está amargado contra Daszak y el sitio es un derribo de Daszak. Pero la pasión que siente lo ha llevado a realizar muchas investigaciones interesantes, que deben verse.

Irónicamente, la forma en que probé que Covid-19 fue hecho por el hombre fue hacer precisamente lo que Peter Daszak quería que DARPA le pagara para que hiciera, no por ningún sitio de escisión de Furin dirigido a humanos, sino por la encarnación particular que se encuentra en el SARS2 (el que Daszak y el equipo de la pesadilla finalmente se decidieron por eso, sospecho).

Cuando descubrí que ningún virus natural tenía esa encarnación, supe que el covid-19 fue creado por el hombre. Habiendo leído la propuesta de DARPA, creo que ese hombre era Peter Daszak, el tipo que organizó la carta a The Lancet de 27 científicos organizada por Peter Daszak que dijo: 

“Nos unimos para condenar enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural”.

Bueno, en mi libro ninguno de ellos es científico. Porque la ciencia se trata de hacer hipótesis a partir de la evidencia y formular teorías para probarlas mediante la experimentación. No se trata de condenar enérgicamente a quienes siguen el método científico y calumniar sus esfuerzos utilizando un lenguaje despectivo.

Estos 27 ahora se muestran por lo que realmente son. Desafío a los 27 a que me muestren un virus que se produjo en la naturaleza antes de 2019 y tiene un sitio de escisión de furina de doble codón CGG (PRRAR). Si no pueden encontrar uno, retiren su nombre de esa carta de autocondena y vuelvan a ser lo que fueron entrenados para ser.

Permítame explicarle algo al 27 de Daszak. Cuando dos científicos se juntan y formulan una nueva teoría científica mediante discusión, eso es una teoría de la conspiración, una teoría que surge de su ‘respiración conjunta’. Si se prohíben las teorías de conspiración de la ciencia, entonces se debe descartar cualquier teoría que resulte de cualquier reunión entre científicos.

Eso aboliría la mayor parte de la ciencia. Porque incluso cuando un científico por sí mismo formula una teoría como resultado de un momento de inspiración, esa teoría habrá tenido semillas plantadas a través de muchos momentos precedentes de conspiración. En resumen, si condenas las teorías de la conspiración, entonces eres un político del siglo XXI, no un científico. Sin embargo, es posible que le ofrezcan un buen trabajo lucrativo como verificador de datos en Facebook, YouTube o Twitter.

Fuente: Expose News