¿Cómo compró la industria farmacéutica tantos gobiernos?

"Para el contenido que no cumple con ese umbral, instituimos degradaciones límite", escribió la compañía el 16 de julio de 2021. "Por ejemplo, alguien que comparte publicaciones de efectos secundarios negativos. Del mismo modo, publicaciones que cuestionan si recibe una vacuna bajo un mandato, si es una extralimitación del gobierno. Los degradamos. Esa no es información falsa, pero conduce a un ambiente negativo para las vacunas".

Esta plataforma anteriormente confiable se había convertido en una importante fuente de noticias para millones. Los usuarios creían que era una expresión auténtica de lo que sus amigos están pensando y haciendo. Resulta que para cualquier lesión causada por la vacuna, las personas fueron silenciadas. Mientras tanto, los principales medios de comunicación gritaban a todos que estas vacunas son necesarias, seguras y efectivas, nada de lo cual era cierto. Pero los usuarios no sabían que esto estaba sucediendo.

La política fue impulsada por el gobierno federal en todas las principales plataformas de redes sociales. Esto distorsionó masivamente el debate público. Cualquiera que hablara sobre las desventajas de la vacuna era tratado como una manivela y un peligro público. Todas las afirmaciones que contradecían al gobierno y la línea farmacéutica fueron degradadas o eliminadas por crear un "ambiente negativo para las vacunas".

Fui denunciado personalmente en muchos artículos por plantear preguntas sobre los disparos.

No es de extrañar, entonces, por qué ha sido tan increíblemente difícil obtener una claridad real sobre el perfil de riesgo de estas vacunas. El gradiente de riesgo por edades se oscureció ampliamente durante todo el período, todo con el interés de imponer confinamientos universales y luego vacunas para todos, incluso para aquellos que tenían un riesgo cero del virus.

Hasta el día de hoy, no hay una discusión honesta sobre este tema en los círculos oficiales. Ningún medio importante o compañía de tecnología se ha disculpado. Solo tenemos la documentación de política anterior porque la Cámara de Representantes bajo control republicano obligó a Mark Zuckerberg a toserla. Ahora sabemos que la política oficial tanto del gobierno como de sus compañías tecnológicas aliadas era mantener al público en la oscuridad.

El alcance del daño y la muerte causados por la vacuna se deja a investigadores independientes que están trabajando para un tsunami de anécdotas y datos difíciles de encontrar. Hay un esfuerzo concertado para encubrirlo todo, sin duda. Todo se hace en nombre de las compañías farmacéuticas ganadoras y su despliegue de una nueva tecnología de plataforma para lo que llaman vacunas, a pesar de que las inyecciones de ARNm nunca se habrían llamado así hace unos años.

Algunas personas no están sorprendidas por el poder de esta industria. Soy yo. Todo es nuevo para mí. Cuando llegaron los confinamientos, mi teoría operativa era que un grupo de intelectuales aterradores estaban utilizando el orden social como un experimento de control patogénico, destinado al fracaso. Nunca imaginé una agenda más amplia aparte de un espantoso ejercicio de poder. Ciertamente nunca imaginé que la industria farmacéutica fuera la mano en el guante.

Cuando comenzamos a escuchar noticias del antídoto que se avecinaba, descarté esta posibilidad de plano. Sabía por mi lectura que las vacunas solo eran viables para virus estables con perfiles inmutables. La viruela, el sarampión, las paperas, la poliomielitis y otros califican. Pero un coronavirus está mutando rápidamente, especialmente porque sabíamos que se propagó ampliamente debido a una tasa de mortalidad bastante baja.

Increíblemente, nunca imaginé que una vacuna para tal virus obtendría la aprobación. Mi comprensión operativa de la FDA era que era burocráticamente reacia al riesgo. Está más inclinado a rechazar la aprobación que a concederla prematuramente. Esto estaba mal. Usando la excusa de la emergencia, y manchando y despreciando todas las terapias como condición para la aprobación de emergencia, navegó a través de ella.

Cuando la aceptación de las vacunas fue baja, el gobierno se fue duro con los mandatos. Las principales ciudades en realidad están segregadas según el estado de la vacuna. Hubo intentos de implementar pasaportes digitales. Estos en su mayoría fracasaron. La gente renunció a sus trabajos, se mudó a nuevas ciudades, y un gran número de personas de alguna manera logró evitar la aguja. La aceptación fue menor en los boosters y bivalentes, que navegaron de manera similar a través del proceso de aprobación.

¿Cómo podemos explicar esto?

Las agencias reguladoras obtienen la mitad o más de su propia financiación de las compañías farmacéuticas. Los medios transmiten la propaganda porque tres cuartas partes o más de sus ingresos publicitarios provienen de la industria farmacéutica. El desarrollo de las tomas se benefició de enormes subvenciones gubernamentales. Las compañías que reciben la aprobación reciben un monopolio de patente completo sobre los medicamentos, para que puedan emprender acciones legales contra todos los intentos de reproducirlos.

Más que cualquier otra cosa, estas vacunas se benefician de la protección contra la responsabilidad por el daño que causan. Solo piensa en esto. ¿Por qué un gobierno concedería tal exclusión de responsabilidad? No tiene sentido. Si las vacunas son seguras, la indemnización no sería necesaria. Si no son seguros, tal indemnización sería manifiestamente irresponsable.

No obstante, en 1986, los legisladores aprobaron 42 U.S. Code § 300aa-22, "Ningún fabricante de vacunas será responsable en una acción civil por daños derivados de una lesión relacionada con la vacuna o muerte asociada con la administración de una vacuna después del 1 de octubre de 1988, si la lesión o muerte resultó de efectos secundarios que fueron inevitables a pesar de que la vacuna se preparó adecuadamente y estuvo acompañada de instrucciones y advertencias adecuadas".

La ley PREP de 2005 codificó aún más esto. Esto se invocó en marzo de 2020. El gobierno bien podría haber anunciado al país y al mundo: venimos a hacerles daño. Es todo lo contrario del juramento hipocrático. De hecho, este caso muestra por qué tal juramento era necesario en primer lugar.

Sumando todo esto, usted tiene un monopolio industrial completamente indefendible en funcionamiento y totalmente a la intemperie. En estos días, la FDA, después de haber expulsado a cualquier persona con integridad de sus filas, aprueba rutinariamente medicamentos sin ensayos exitosos adecuados. Parece suceder a diario: las vacunas contra el VSR y el control de la natalidad OCT son dos casos recientes. La nueva jefa de los CDC se presentó al público con un gran impulso para que todos se vacunen contra el VSR, especialmente los bebés.

Simplemente no hay teoría de la economía política, la medicina, la ciencia política, la filosofía o la ética, ya sea antigua o moderna, de izquierda o derecha, que pueda justificar un sistema tan absurdamente peligroso. Una cosa sería si tal monopolio industrial hiciera un desastre en un solo sector de la vida, pero nuestros tiempos han revelado algo mucho más impactante. La industria farmacéutica esencialmente ha comprado la mayoría de los gobiernos en Occidente y los ha convertido en hacer sus órdenes.

Esto es simplemente intolerable. Casi lo he tenido con las afirmaciones de que los efectos adversos de estas vacunas son raros. No lo sabemos. En cualquier caso, "raro" no tiene una definición firme. Además, si estoy muerto en la calle por haber sido atropellado por un autobús, no me sirve de nada que los transeúntes se queden de pie proclamando que mi muerte es rara. De hecho, para mí, mi probabilidad de ser asesinado por un autobús es ex post facto del 100 por ciento.

Lo que los heridos por la vacuna necesitan es compasión, atención pública, cuidado y compensación. Agrega un gran insulto a la lesión degradar su difícil situación como irrelevante porque saberlo contribuye a un "ambiente negativo para las vacunas". Esta no es la Unión Soviética y no vivimos en un país fundado como un estado de seguridad biomédica gobernado por monopolios farmacéuticos que utilizan a las personas como conejillos de indias en experimentos genéticos.

Todo el mecanismo debe llegar a un fin inmediato, comenzando con el fin de la indemnización contra el daño. Nunca debería haberse concedido. Moderna y Pfizer ya se enfrentan a caídas dramáticas en la valoración de las acciones después del descrédito de sus vacunas. ¿Qué pasaría con sus acciones si tuvieran algunas repercusiones financieras por los daños que han causado?

Esta noche, el Instituto Brownstone está cooperando con La Gran Época para la proyección de la maravillosa película "Unseen Crisis". Se trata de lesiones por vacunas. Encontrar un lugar para albergar la película no fue fácil. Tan pronto como los teatros "independientes" de la ciudad descubrieron el tema, descubrieron una manera de no aceptar nuevas proyecciones. Fascinante.

La crisis es realmente invisible. Debe verse si esperamos recuperar nuestra condición de pueblo civilizado y autónomo.

Fuente: Natural News