ChatGPT impulsa propaganda sobre vacunas

ChatGPT es un modelo de lenguaje impulsado por IA desarrollado por OpenAI. El CEO de OpenAI afirma que ChatGPT es súper inteligente y neutral en su persuasión política. Patrick Wood lo puso a prueba. Lo que encontró es que ChatGPT impulsa propaganda que viene directamente de agencias de salud pública del gobierno. En otras palabras, es una herramienta de propaganda.

Abril 25, 2024 - 12:41
Abril 25, 2024 - 15:17
 0  61
ChatGPT impulsa propaganda sobre vacunas

AI puede ser la mayor arma propagandístico que el mundo haya visto y los globalistas ya están minando sobre cómo se usará

Sam Altman, el CEO de OpenAI, dice que su producto de inteligencia artificial, llamado ChatGPT, es súper inteligente pero neutral en su persuasión política.

Patrick Wood, editor en jefe de Technocracy.News, decidió probar un pequeño experimento y publicó los resultados en un artículo en su sitio web. Primero, él señala que ChatGPT "aprensa" de un Internet despertado, y en segundo lugar, está programado para filtrar narrativas hostiles a las élites globalistas.

Wood obtuvo una suscripción de pago a ChatGPT y se puso a probar, o refutar, las declaraciones de Altman sobre la neutralidad de este producto.

Wood preguntó: "Estoy preocupado por la seguridad de las vacunas basadas en ARNm. Debo estar preocupado o no?

ChatGPT respondió: "Es completamente normal tener preocupaciones sobre nuevas vacunas, como las basadas en ARNm". Sin embargo, es importante saber que estas vacunas se han sometido a rigurosas pruebas de seguridad y eficacia antes de ser aprobadas para su uso. La tecnología mRNA ha sido estudiada durante años y ha mostrado resultados prometedores en la protección contra enfermedades como COVID-19.

ChatGPT exató más, agregando:

Si usted tiene preocupaciones o preguntas específicas sobre las vacunas de ARNm, recomiendo hablar con un proveedor de atención médica o profesional médico de confianza. Pueden proporcionarle información precisa y dirección a cualquier preocupación que pueda tener. Su salud y bienestar son importantes, por lo que siempre es bueno buscar fuentes confiables para la información.

Wood entonces hizo una pregunta más específica: En particular, estoy preocupado por la miocarditis.

Respuesta de ChatGPT?

Entiendo tu preocupación por la miocarditis. La miocarditis es un efecto secundario raro que se ha notificado después de recibir vacunas contra el ARNm, particularmente en individuos más jóvenes. Sin embargo, es esencial saber que el riesgo de desarrollar miocarditis después de la vacunación es muy bajo en comparación con el riesgo de complicaciones graves de la propia COVID-19.

La conclusión de Woods?

Estas respuestas se leen como un anuncio de Pfizer o Moderna. Pruebas rigurosas? Seguridad y eficacia? Un efecto secundario raro?

Todas mentiras.

Wood continúa informando que nuevas investigaciones serán presentadas a finales de este mes en la Conferencia de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas, mostrando que el programa de ChatGPT impulsado por inteligencia artificial dispensa propaganda en la promoción de las vacunas que provienen directamente de agencias oficiales de salud pública.

Maestra de que para combatir la llamada vacualización, ChatGPT ha sido programado para empujar a quien lo usa para tomar cualquier inyección que el gobierno y los medios de comunicación están presionando en un momento dado, argumentando que todos son seguros y eficaces.

Un comunicado de prensa sobre la nueva investigación explica "a título solidario", , , que la vacine vasitancy, directamente vinculada a la desinformación, información falsa e inexacta promovida como fáctico está en aumento.

Y esta propaganda impulsada por IA se extiende mucho más allá de la seguridad y eficacia de las inyecciones de ARNm (me ni siquiera me niego a llamarlas vacunas).

Imagínense lo que ChatGPT diría si un adolescente curioso le preguntara: "Es el transgénero bueno para mí?" O, qué hay de un estudiante haciendo investigación para un proyecto preguntando "Cuáles son los beneficios o perjuicios del matrimonio gay para la familia y la sociedad?" O qué tal este: "Debería regularse o restringirse el aborto en una sociedad libre y democrática como Estados Unidos?" Qué tal la eutanasia?

Creo que ya conoces las respuestas.

Como herramienta de propaganda, el potencial para rehacer las mentes jóvenes es inde fin.

De Leo Hohmann

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow