Acelerando la Agenda 2030

Los días 22 y 23 de septiembre de 2024, la ONU celebrará la "Cumbre para el Futuro", una reunión de alto nivel donde se adoptará el "Pacto para el Futuro" y , como muchos esperan, la llamada "emergencia planetaria .

El gran evento que se prepara merece un análisis un poco más detallado.

En la Parte I, aquí presentaré las propuestas para la implementación acelerada de los Objetivos de Desarrollo Sostenible  (ODS) de la Agenda 2030, que, según esperan la burocracia de la ONU y las organizaciones alineadas, se adoptarán en septiembre de 2024, bajo el paraguas de la Pacto por el futuro.

En la Parte II, discutiré el "estado de emergencia planetario", con algunas consideraciones sobre la naturaleza de la "gobernanza global" que emerge de los documentos de la cumbre.

Preparativos de alto nivel

La idea de una “cumbre para el futuro” apareció, oficialmente, en el 75 aniversario de la fundación de la ONU; el cumplimiento de esta era redonda cayó (coincidencia) precisamente en 2020,  Anno uno  al plandemia.

Ante las "amenazas globales" consistentes no sólo en el entonces reciente covid y el "cambio climático", sino también en los "riesgos y oportunidades creados por los avances tecnológicos" y un "estancamiento" en el cumplimiento de la Agenda 2030, los miembros decidieron que Se requiere un "fortalecimiento de la gobernanza global" (y, sobre todo, un nuevo esfuerzo financiero importante) y han pedido al Secretario General de la ONU que elabore rápidamente un plan de acción.

En respuesta a esta petición, Antonio Guterres elaboró, en septiembre de 2021, un informe titulado  Nuestra Agenda Común  (" Nuestra Agenda Común ", donde "nuestro" será leído, por nosotros, "de ellos"), un documento que describe las principales direcciones de las discusiones que tendrán lugar este septiembre y que, en esencia, " apuntan a la máxima aceleración (turborcharge) de la Agenda 2030 ".

Siendo ese el caso, me siento justificado al llamar a esta nueva agenda globalista, en adelante, la "Agenda Turbo".

A la ONU se le está acabando la paciencia; o tal vez no tiene tiempo. Y no sólo la ONU; Las prisas atormentan también a la ONG más comprensiva del planeta, el Foro Económico Mundial (FEM), con el que, les recuerdo, la ONU  aplaudió oficialmente  la aceleración de la implementación de la Agenda 2030 ya en 2019.

El propio Guterres y el propio Klaus Schwab firmaron una "asociación estratégica" a este respecto, identificando seis áreas de máximo interés, todas ellas repetidas, entonces, fielmente, en la Agenda Turbo.

Entre ellas, la primera gran preocupación: por supuesto, un nuevo esfuerzo y un nuevo sistema de financiación para la Agenda 2030, es decir (según el anuncio del FEM), " movilizar sistemas y acelerar los flujos financieros (...) con la adopción de soluciones innovadoras. "aumentar las inversiones a largo plazo en los ODS ".

El segundo tema urgente: el " cambio climático ", en relación con el cual la ONU y el FEM decidieron, entre otras cosas, crear " plataformas público-privadas en sectores con mayores emisiones " y " mejorar los servicios necesarios para adaptarse al impacto de cambio climático " .

En un artículo anterior hablé de lo que podrían significar estas innovaciones financieras y de otro tipo  .

Covid: una oportunidad que no debe perderse

Sin embargo, faltaba algo. Pero apareció. Un elemento mencionado en todas partes en la Turbo Agenda, como factor determinante en la necesidad de pisar el pedal de la globalización, es el covid. Esto se debe a que, después de que la ONU y el FEM decidieran, en 2019, acelerar al máximo la implementación de la Agenda 2030, inmediatamente llegó la crisis catalizadora (coincidencia).

Anteriormente, en junio de 2020, Guterres  declaró :

" El Gran Reinicio es un reconocimiento bienvenido de que esta tragedia humana debe ser una llamada de atención. Es necesario construir economías y sociedades más igualitarias, más inclusivas y sostenibles, más resilientes frente a las pandemias, el cambio climático y los muchos otros desafíos globales que enfrentamos ".

Fue como si hubiera sacado de la boca del socio estratégico Schwab, que también estaba gordo, animado por la perspectiva, que " la pandemia representa una ventana de oportunidad rara pero estrecha (sic) para reflexionar, reimaginar y reiniciar". nuestro mundo ".

Todo esto para una enfermedad con una tasa de supervivencia del 99,8%. O los líderes globales son hipersensibles y reaccionan exageradamente ante ciertos aspectos, o sabían algo, o sabían algo más.

Es cierto que la Agenda Turbo está claramente motivada por la covid, definida desde su introducción como " la enfermedad que ha puesto patas arriba todo nuestro mundo, amenaza nuestra salud, destruye nuestras economías y nuestras vidas, y profundiza la pobreza y las desigualdades ".

Repito, para que se me meta en la cabeza: todo esto lo hizo la enfermedad, no las medidas tomadas por las autoridades.

Es cierto que el documento data de 2021, pero mientras tanto incluso Rishi Sunak  admite  que las medidas de cuarentena han hecho más daño que bien, por lo que tal vez sea necesario actualizar la Agenda Turbo, no para discutir sobre las personas que están en la cumbre. en fechas obsoletas.

Además: el covid es (todavía, mientras no se haya modificado el documento) la enfermedad que es necesaria para convencernos de que es hora de mostrar " solidaridad global ", en la forma más precisa de " un plan de vacunación global que inyecte el covid". -19 vacunas en manos de millones de personas que aún no tienen acceso a esta medida esencial para salvar vidas ".

Afirmación que no ha resistido bien con el tiempo, pero tal vez la ONU no tenga la información más reciente sobre la "seguridad y eficacia" de las llamadas vacunas.

Todo el covid, desarrollado multilateralmente, también puso de relieve la terrible desinformación que azota al mundo, exigiendo la adopción de medidas para " defender un consenso común (sic), sustentado empíricamente, sobre los hechos, la ciencia y el conocimiento ".

Salvo el pleonasmo tampoco lo habría dicho mejor. Para citar más:

" La guerra contra la ciencia debe terminar ".

Al presentar las alternativas que enfrenta la humanidad, la Turbo Agenda describe un " escenario de perpetua devastación y crisis ", que comienza con " pandemias letales " e incluye: " la covid-19 es endémica y sufre mutaciones permanentes "; " los países más ricos acumulan vacunas " (absurdo, dado que el virus sufre mutaciones permanentes, pero algunos son codiciosos); " no existe un plan de distribución justa "; " Los sistemas de salud están desbordados "; " No hay preparación para futuras pandemias " (probablemente el autor no había oído hablar del providencial Evento 201).

¿El resultado, en este escenario? Múltiples males, entre ellos " la erosión del contrato social ", " la intensificación de las tensiones geopolíticas " (si te preguntas de dónde vienen Ucrania o Gaza), " la falta de consenso sobre los hechos, la ciencia y el conocimiento " y, En última instancia, " las instituciones internacionales quedan atrapadas en un ciclo de falta de financiación y mal desempeño ".

Sería una pena después de tanto trabajo.

Sin embargo, si se toman las medidas propuestas, la situación parecerá mucho, mucho mejor. Por ejemplo, " las vacunas se distribuirán de manera equitativa y amplia "; " Se desarrollará una " capacidad para producir vacunas para futuras pandemias en tan sólo 100 días, con su distribución mundial en el plazo de un año ", y " el sistema internacional actuará rápidamente en caso de emergencia ".

Ni siquiera sé por qué todavía necesitaban el tratado de la OMS, caray.

El segundo factor: el "cambio climático"

Aunque ocupa un papel central como motivo declarado de esta necesidad imperativa de acelerar la Agenda 2030, la covid no está sola. Forma un dúo diabólico con la antigua narrativa del "cambio climático", que por sí sola no estaba dando los resultados deseados, de ahí el estancamiento que lamentó la ONU en su reunión del aniversario de 2020.

En 2023, Guterres  se quejaba  de que los esfuerzos para completar la Agenda 2030 estaban muy lejos y fracasaban.

No sé si el plan climático prosperará mucho mejor ahora, si miro los resultados "controvertidos" de la última conferencia sobre el cambio climático (COP28), celebrada en diciembre de 2023 en Dubai y cuyo presidente, Sultan Al Jaber ,  afirmó  que no hay evidencia científica de que renunciar a los combustibles fósiles pueda reducir el "calentamiento global" al límite deseado.

En cualquier caso, la Agenda Turbo renueva la historia del "cambio climático", promocionándola fuertemente como una razón urgente e implacable para restablecer el mundo.

Al igual que su hermano menor pero más llamativo, el covid, el "cambio climático" puede conducir, según la Agenda Turbo, a un escenario devastador: " olas de calor, inundaciones, sequías, ciclones tropicales y otros fenómenos extremos, de magnitud y frecuencia sin precedentes". aparecerán en lugares que no han sido afectados antes o en periodos atípicos ”; " más de mil millones de personas vivirán en un calor tan extremo que sus vidas estarán en peligro ", etc.

Alternativamente, si la ONU aprieta el acelerador este septiembre, vive, nunca muere: " el aumento de la temperatura global se limita a 1,5 grados centígrados "; " para 2050, ningún país ni ningún sector producirá más carbono "; " se garantiza una transición justa hacia un nuevo ecosistema laboral "; " se preserva un ecosistema funcional para las generaciones futuras " y " las comunidades están equipadas según sea necesario para adaptarse y resistir los impactos del cambio climático ".

" El nuevo contrato social"

Además de la gran aceleración de la implementación de la Agenda 2030, de la que hablaré a continuación, la Agenda Turbo propone " renovar el contrato social " entre los gobiernos y los ciudadanos de los Estados miembros, " restaurar la confianza " y conseguir que los ciudadanos participar activamente en la consecución de los objetivos de la Agenda 2030.

Se invita a los gobiernos a consultar con los ciudadanos para que puedan opinar sobre el futuro de su país.

Yo, por mi parte, creo que el señor Secretario General de la ONU o está bromeando, o nunca mira las plataformas virtuales de comunicación, o entiende por "ciudadanos" sólo a la "sociedad civil", aquella que está bien motivada. De todos modos, espero con interés los resultados de estas amplias consultas populares.

Gran aceleración

Volviendo a la versión turbo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), para aquellos que ya no recuerdan estos nobles objetivos, recomiendo un  artículo  firmado por Mark Keenan, que descifra el lenguaje oscuro y lleno de falsedades de la Agenda 2030 para que todos lo entiendan.

El mismo lenguaje típico de la burocracia internacional también se encuentra en la Agenda Turbo y otros documentos preparatorios (las citas a continuación provienen de un  resumen de los objetivos  de la Cumbre para el Futuro).

No hace falta decir que, en una lectura inocente, todos los ODS suenan bien; de hecho, suena utópico, lo que debería haber hecho saltar la alarma desde el principio, porque si hay un elemento común a todas las utopías es, sin excepción, la eugenesia.

Estoy estallando. Para el ODS 1, por ejemplo (erradicar la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo), se propone, entre otras cosas, " utilizar las tecnologías digitales para la protección social " y " crear respuestas apropiadas caso por caso a los riesgos de pobreza, con la ayuda de datos demográficos y no tradicionales ”. Pesemne trata de erradicar la pobreza en el Metaverso.

El ODS 2 trata de erradicar el hambre, la seguridad alimentaria, mejorar la dieta y promover la agricultura sostenible. Como parte de este deseo aparentemente humanitario, la Agenda 2030 ya prevé el establecimiento (a nivel nacional, regional o internacional) de bancos de semillas y plantas y garantizar el acceso " justo y equitativo " (" sobre la base de acuerdos internacionales ") a " los beneficios derivados del uso de los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales asociados a ellos ".

Dichos bancos ya existen, controlados por diversas entidades privadas, entre las que, a la cabeza, se encuentran los inevitables Bill Gates y su esposa, quienes, a través de su fundación (junto a otras fundaciones rebosantes de filantropía, como Rockefeller y Ford), hoy Posee  la red de bancos de semillas más grande  del mundo.

Mientras que durante los últimos 10.000 años la gente ha comercializado libremente semillas (patrimonio común de la humanidad), de ahora en adelante tendrán que pedir permiso y pagar mucho dinero a las corporaciones que practican la "biopiratería" con la bendición de la ONU.

A todo ello, la Agenda Turbo suma, entre otras cosas, " la necesidad de una rápida adopción de soluciones comunes, a través de tecnologías digitales (drones, aplicaciones) para aumentar la productividad agrícola ". Cómo, no me preguntes. Tal vez inventaron una aplicación de teléfono que ara tu campo.

El ODS 3 tiene como objetivo garantizar una vida sana y promover la salud para todos en todas las edades. Con tal deseo, la inmortalidad está a sólo un paso de distancia.

Sin embargo, entre otras cosas, observamos un énfasis en " el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluida la planificación familiar, la información y la educación, y la integración de la salud reproductiva en las estrategias y programas nacionales " (control demográfico, por así decirlo) y sobre " apoyar la investigación y el desarrollo de vacunas y medicamentos para enfermedades transmisibles y no transmisibles " (lo que propicia la vacunación masiva).

Pero puede ser aún mejor; La cumbre discutirá, además de " una cooperación internacional para una financiación sostenible " en el ámbito de la salud (más intenso que la plandemia, se supone), una " reducción de la desinformación [sobre la salud] en el dominio público " (I Me temo que se refiere a anuncios oficiales de ciertos productos médicos experimentales) y " innovaciones digitales y espaciales (!) para producir e inyectar vacunas " (aparte de los famosos mosquitos genéticamente modificados de Gates, no sé qué decir; ¿son jeringuándonos desde el satélite!).

En el ODS 5 (igualdad de género) aprendemos que " la pandemia y el cambio climático impactan (en particular, comprensiblemente) en las mujeres vulnerables ", que necesitan ser protegidas de la " desinformación de género " (sin embargo, me pregunto qué tan vulnerables pueden ser).

En la misma línea paralela al sentido común, Hillary Clinton  declaró en diciembre de 2023 que " se sabe, se estima que el número de muertos [muertos por el cambio climático ese año] podría llegar a 500.000, la mayoría mujeres y niñas. especialmente las mujeres embarazadas ”.

El ODS 7 (garantizar el acceso a una energía sostenible, moderna, fiable y asequible para todos) sólo puede lograrse con la ayuda de " redes digitales e inteligencia artificial de próxima generación " y " el desarrollo de la investigación solar en el espacio ". El acceso a los recursos energéticos debe abordarse " como una fuente potencial de conflicto ", lo que es un buen augurio.

Si eso no fuera lo suficientemente siniestro, aprenda que se necesitan nuevas normas de conservación de energía, que serán promovidas y apoyadas entre la población " a través de las ciencias del comportamiento ". Pávlov 2.0.

El ODS 11 (las ciudades y los asentamientos humanos se vuelven inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles) se acelerará a través de diversas tecnologías digitales (mi mente vuela a servicios "inteligentes" de vigilancia permanente, vigilancia policial predictiva, "ciudades de 15 minutos", sistema de crédito social, etc. etc.), y el ODS12 (garantizar niveles de consumo y producción sostenibles), a través del " activismo juvenil con el propósito de cambiar comportamientos y a través de estándares climáticos institucionalizados " (es decir, si los más pequeños no nos convencen protestando en el centro de que el la cucaracha es más crujiente que el filete y casi nadie muere a 10 grados en casa, todavía habrá algunas leyes).

El ya urgente ODS 13 (tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos) se está volviendo aún más urgente, incluso mediante " movilizar a los jóvenes y reducir la desinformación ", medidas que, en cierta lectura, son en cierto modo mutuamente excluyentes.

Pacto para el futuro

Para lograr todo esto, la cumbre de septiembre pretende concluir con la firma de un Pacto para el futuro, cuyo primer borrador de preámbulo ya ha sido  publicado .

Este Pacto irá acompañado de una declaración política, en la que los países miembros asumirán en términos explícitos la responsabilidad de la implementación de las medidas acordadas.

Expresando su "profunda preocupación" por la falta de fondos para la implementación de los ODS, el Preámbulo promete que el problema se resolverá mediante un " paquete de incentivos financieros para los ODS " y otras fórmulas, incluida " prevenir y combatir los flujos financieros ilícitos " en el país. nivel , que, sin duda, son los principales responsables de financiar la Agenda 2030.

El Pacto también contendrá un Acuerdo (Pacto) para " un futuro digital abierto, libre y seguro ", que aprovechará las oportunidades que ofrecen las tecnologías digitales pero también " evitará los riesgos " asociados a ellas.

El acuerdo estará " anclado en la cooperación global para el desarrollo humano y el progreso de los ODS, en los derechos humanos y la gobernanza del hombre por el hombre " (menos mal que lo explicaron en detalle, así que ya no escucho a esos reptilianos y anunnaki), ofreciendo un " marco de gobernanza digital para guiar enfoques digitales globales, regionales y nacionales basados ​​en principios, prioridades y objetivos comunes ".

Para seguir mencionando los derechos humanos, el Preámbulo del Pacto subraya repetidamente que " los derechos humanos son universales, indivisibles, interconectados, interdependientes y se refuerzan mutuamente ".

Por ejemplo, el " derecho al desarrollo " -ese desarrollo acorde con los objetivos de la Agenda 2030, que, según el Preámbulo, " corresponden abrumadoramente a las obligaciones asumidas en el ámbito de los derechos humanos "- será considerado igual a cualquier otro derecho fundamental, como sería el derecho a la libre expresión o a la libre circulación.

Otros documentos de la cumbre hablan de una aplicación más suave del " derecho a un medio ambiente limpio, sano y sostenible ", que, en las condiciones dadas, sería superior a algunos derechos de carácter social o económico.

El Pacto también incluirá una Declaración sobre las Generaciones Futuras, y el Preámbulo acoge con satisfacción " la contribución de los jóvenes y los niños como agentes de importancia crítica en la promoción del desarrollo sostenible ", incluso a través de acciones tomadas por ellos (por iniciativa propia; una vez que obtengan el espera, ya sabes cómo les va a los niños, son impacientes) en el ámbito del " clima, la igualdad de género, la justicia social, la humanidad, la innovación, la justicia intergeneracional, con la promoción de la cultura y la inclusión " y qué más los más pequeños. como, aparte de las piruletas.

El preámbulo también "reconoce" que " el bienestar de los jóvenes está estrechamente entrelazado con su derecho a los más altos estándares de salud física y mental, incluida la salud sexual y reproductiva " y que debemos responder a " las necesidades y aspiraciones de todos los jóvenes, incluidos aquellos que se enfrentan a formas múltiples e interseccionales de discriminación ".

En general, el Preámbulo del Pacto para el Futuro " reconoce " que la protección sostenible del planeta y sus recursos naturales requiere un cambio fundamental en la humanidad y sus sistemas -en la asunción de obligaciones y solidaridad, en las formas de financiación y en la acciones que realiza. Quiero decir, la ONU se está preparando oficialmente para el Gran Reinicio.

Fuente: BBC