WEF quiere obligarnos a cumplir los objetivos del cambio climático

Los colaboradores del Foro Económico Mundial ("WEF") discutieron el uso de monedas digitales del banco central ("CDBC") para controlar lo que la gente compra. Para no quedarse atrás en dictar al mundo, los cultistas del "cambio climático" discutieron si amenazar o incentivar a las personas a "cumplir" con los objetivos climáticos. Como era de esperar, se prefirió el uso de amenazas para garantizar la obediencia.

Los asistentes a la cumbre de verano de Davos del Foro Económico Mundial el mes pasado sostuvieron varias discusiones en las que prometieron amplificar las medidas autoritarias.

La conferencia de tres días, también llamada Reunión Anual de los Nuevos Campeones, tuvo lugar entre el 27 y el 29 de junio en Tianjin, China. Asistieron más de 1.500 líderes gubernamentales, corporativos y académicos, incluida una gran delegación de Arabia Saudita.

[Relacionado: Klaus Schwab dice que está ansioso por aprender de China su visión para el mundo]

El primer ministro chino, Li Qiang, inició la cumbre con un discurso en el que pidió más globalización y dijo que habrá más crisis de salud pública.

"El Covid-19 no será la última crisis de salud pública que afronte la humanidad. Es necesario mejorar la gobernanza mundial de la salud pública", dijo Qiang.

Otros momentos notables incluyeron un panel de discusión titulado "La economía de China: ¿El gran rebote?" durante el cual el profesor de Cornell Eswar Prasad abogó por que los gobiernos usen monedas digitales del banco central para controlar las compras de los ciudadanos.

Las monedas digitales ofrecen a los gobiernos el "beneficio", dice Prasad, de controlar lo que compran los contribuyentes.

"Si piensas en los beneficios del dinero digital, hay enormes ganancias potenciales. No se trata solo de formas digitales de moneda física. Puedes tener programabilidad [como] unidades de moneda del banco central con fechas de vencimiento", dijo.

"Podrías tener. . . Un mundo potencialmente mejor, o algunas personas podrían verlo, un mundo más oscuro, donde el gobierno decide que las unidades de dinero del banco central se pueden usar para comprar algunas cosas, pero no otras que considere menos deseables, como municiones o drogas o pornografía o algo por el estilo. Y eso es muy poderoso en términos del uso de una CBDC".

Summer Davos presentó otro evento de charlas titulado "Cómo mantenerse dentro de los límites planetarios: ¿zanahoria o palo?" que se centró en si incentivar o amenazar a las personas para que cumplan con los "objetivos climáticos". El evento fue organizado por el editor de Nature Energy, Nicky Dean, quien advirtió que las personas pueden necesitar ser castigadas si no cumplen con los mandatos climáticos.

"En términos generales, estamos de acuerdo en que debemos encaminarnos hacia un futuro neto cero, seguro para el clima y positivo para la naturaleza, pero sabemos que esto no será fácil. Y vamos a necesitar cambiar los comportamientos de ambos individuos, pero también la forma en que nuestras industrias y corporaciones y también nuestros gobiernos trabajan y practican", dijo Dean.

"Vamos a necesitar hacer esto a través de una mezcla de zanahorias y, con suerte, tal vez no tantos palos en algún tipo de mezcla, y hay un debate muy activo y en vivo sobre cómo hacemos esto. Pero es probable que veamos un movimiento creciente hacia intervenciones más similares a palos en el futuro a medida que las cosas empeoren si no podemos actuar".

La directora del Instituto de Asuntos Públicos y Ambientales, Ma Jun, estuvo de acuerdo con Dean y dijo que "necesitamos palos", mientras que la directora ejecutiva del Centro Sunway para la Salud Planetaria de la Universidad Sunway, Jemilah Mahmood, dijo que los palos son necesarios "a corto plazo" y las zanahorias "a largo plazo". Mahmood agregó que "vienen cosas peores" que covid-19.

Fuente: Expose news