Un mensaje del Proyecto Avalon

"En enero de 2010, el Proyecto Camelot recibió 11 páginas de información de una persona con información privilegiada que estuvo físicamente presente en una reunión de masones mayores en la ciudad de Londres en 2005. Lo que se discutió es escalofriante hasta los huesos", advierte Bill Ryan, fundador del Proyecto Avalon. Creó una presentación extensa y explicativa, extremadamente importante sobre el testigo de primera mano de los planes de los Illuminati para el planeta tierra hace 13 años, advirtiendo de una tercera guerra mundial que será tanto biológica como nuclear. Bill Ryan quiere que este mensaje se intensifique y sea recogido por los comandantes militares y de inteligencia chinos, y la razón de ello, dice, es porque, "en primer lugar, si esto es una tontería, no importa, pero si es una amenaza realmente seria, entonces esos son los tipos que necesitan saberlo". "La razón es porque su primera respuesta nuclear, que está diseñada para ser provocada, es lo que incendia todo esto", advierte Ryan.

Abril 16, 2024 - 10:14
 0  94
Un mensaje del Proyecto Avalon

Proyecto Avalon

En primer lugar, para aquellos que no estén familiarizados con el Proyecto Avalon, he tomado un extracto de la

El Proyecto Avalon, establecido originalmente por Bill Ryan y Kerry Cassidy del Proyecto Camelot en agosto de 2008, es esencialmente un portal de información e inspiración de alta calidad. Sigue una misión similar a la del Proyecto Camelot original cuando se lanzó en 2006, señalando que mientras que el Proyecto Camelot se trataba de alertar a las personas sobre los problemas masivos y significativos que enfrentamos en este planeta, el enfoque del Proyecto Avalon se trata de proporcionar soluciones. Yo (Bill Ryan), con el apoyo de muchos otros, pondré a disposición la mejor información e inspiración a la que pueda acceder o proporcionar.

El objetivo principal del Foro de Avalon:

  • Fomentar y apoyar el diálogo positivo, constructivo y de alta calidad y la creación de redes con el objetivo de crear el futuro en el Planeta Tierra para nosotros y nuestros hijos que queremos experimentar.

Introducción

Bill Ryan presenta la presentación en video:

Lo que nuestra fuente reporta es esto:

* Está prevista una Tercera Guerra Mundial, que será nuclear y biológica. Nuestra fuente cree que esto está en camino de iniciarse en los próximos 18 a 24 meses.

* Está previsto que comience con un ataque de Israel contra Irán. Irán o China serán provocados a una respuesta nuclear. Después de un breve intercambio nuclear, habrá un alto el fuego. El mundo se verá sumido en el miedo y el caos, todo cuidadosamente diseñado. * El estado extremo de tensión será utilizado para justificar fuertes controles sociales y militares en todas las naciones occidentales del primer mundo. Ya hay planes para ello.

* Durante el alto el fuego nuclear, está previsto que se produzca una liberación encubierta de armas biológicas. Inicialmente, se dirigirán contra los chinos. Como nos dijo escalofriantemente nuestra fuente, "China se resfriará". La guerra biológica se extenderá aún más, hacia el oeste. La infraestructura se debilitará críticamente.

* Esto pretende ser solo el comienzo. Después de esto, se desencadenaría un intercambio nuclear completo: la guerra "real", con destrucción generalizada y pérdida de vidas. Nuestra fuente nos dice que la reducción de población planificada a través de estos medios combinados es del 50%. Escuchó esta cifra en la reunión.

Este horrible escenario ha sido planeado durante generaciones. Las dos primeras guerras mundiales fueron parte de la preparación para este apocalipsis final, al igual que la centralización de los recursos financieros que se precipitó con el colapso financiero igualmente bien planificado de octubre de 2008.

Como si todo esto no fuera suficiente, nuestra fuente especula que todo esto tiene como telón de fondo un próximo "evento geofísico", el mismo tipo de evento que experimentaron nuestros antepasados hace aproximadamente 11.500 años. Si este evento ocurre, no necesariamente esperado en 2012, pero en algún momento de la próxima década, destruiría la civilización tal como la conocemos, empequeñeciendo incluso los efectos de una guerra nuclear.

Le pregunté a nuestra fuente: Si hay una catástrofe esperada, entonces ¿por qué iniciar una Tercera Guerra Mundial? Su respuesta, por primera vez para mí, tenía un sentido terrible.

El verdadero objetivo, explicó, es establecer el mundo post-catastrófico. Para asegurarse de que este "Nuevo Mundo" [nótese el término] es el que quieren los controladores, es necesario que existan estructuras de control totalitarias cuando ocurra la catástrofe, con la excusa de que la población las aceptará y las exigirá. La ley marcial en los países correctos, cuidadosamente elegidos, antes de que ocurra la catástrofe, permitirá a las personas "correctas" sobrevivir y prosperar en el mundo post-catastrófico, y el comienzo del próximo ciclo de 11.500 años. Lo que puede haber sido cuidadosamente planeado a escala global encubierta, durante las últimas generaciones, es nada menos que quién heredará la Tierra.

¿Quiénes son las personas "correctas"? Los caucásicos blancos. Tal vez por eso el nombre de este proyecto es The Anglo-Saxon Mission. De ahí la justificación del genocidio planificado del pueblo chino, para que el Nuevo Mundo sea heredado por "nosotros", no por "ellos".

Nuestra fuente no fue informada sobre el destino planeado de los países del segundo y tercer mundo, como los de América del Sur, África y Asia. Pero supone que a estos se les permitiría valerse por sí mismos y probablemente no sobrevivirían bien, o tal vez no sobrevivirían en absoluto. Los gobiernos militares totalitarios de los occidentales, blancos, serán los herederos.

Este es un plan tan malvado, tan racista, tan diabólico, tan enorme, que casi desafía la creencia. Pero todo se alinea con lo que muchos comentaristas, investigadores y denunciantes han estado identificando desde hace algunos años. Para mí, personalmente, es la imagen más clara hasta ahora de por qué el mundo es como es, y por qué los secretos están protegidos tan ferozmente: puede que se trate de la supremacía racial. El Cuarto Reich está vivo y coleando.

Sorprendentemente, nuestra fuente no era pesimista. Él enfatizó, al igual que nosotros y muchos otros, que la conciencia está despertando rápidamente en todo el planeta y que ESTOS EVENTOS PLANEADOS NO SON INEVITABLES. Si alguna vez hubo una razón para trabajar en estrecha colaboración para crear conciencia sobre la amenaza real que se cierne sobre todos nosotros, es esta.

Mire este video, escuche atentamente el fuerte mensaje de esperanza y aliento, y difúndalo por todas partes. Defendemos la magnificencia potencial de una humanidad unida que no conoce fronteras raciales ni distinciones. Ya sea que ocurra o no la catástrofe -y muchos, incluyéndonos a nosotros mismos, sostenemos que no ocurrirá-, debemos co-crear nuestro propio futuro, reclamar nuestro poder y hacer todo lo posible para alertar a la gente sobre los peligros que nos rodean. para que juntos seamos más fuertes, por el bien de nuestros descendientes y por el patrimonio de todos los seres vivos del Planeta Tierra. http://projectavalon.net/anglo_saxon_...

DEBES VER: La misión anglosajona, explicada por Bill Ryan: un video del Proyecto Avalon.

La misión anglosajona:
Transcripción de la entrevista con un testigo


El Testigo de la Misión
Anglosajona Entrevista en audio grabada en enero de 2010
 Haga clic aquí para ver el video de presentación


Inicio de la entrevista

BILL RYAN (B): Quiero darle las gracias por presentarme lo que me quedó claro de inmediato, una vez que leí su informe escrito, que tiene información muy importante que debe compartirse. Y es nuestro trabajo en Project Camelot ayudarlo a llegar a las personas que son lo suficientemente conscientes como para entender lo que está diciendo, por qué es importante y ponerlo en perspectiva con otra información que puedan tener.

Y para presentar todo esto, me pregunto si podrías decir qué es lo que estás dispuesto a decir sobre tus antecedentes, sobre tu historia... En general, lo que crees que está bien es compartir sobre cómo es que realmente te han posicionado para obtener la información que vas a reportar.

TESTIGO (W): De acuerdo. Bueno, la información que ya he compartido con ustedes, creo que no es trascendental. Creo que es algo que mucha gente ya habrá captado con la cantidad de información que ya se está publicando en Internet.

Si hay alguna singularidad en la información que les estoy proporcionando, que creo que debería compartirse, es que es información de primera mano y se les da gratuitamente para aquellos que deseen usarla e informarse. Creo que esa es mi posición inicial al respecto.

Por mi parte, he pasado mucho tiempo en el ejército y luego ocupé un alto cargo en la City de Londres, y dentro de ambas instituciones me volví muy íntimo con eventos que se estaban fabricando en secreto, de forma encubierta, en nombre de un grupo de personas —no puedo decir que sea en nombre de una nación o una comunidad porque ciertamente no es nada de eso—, pero ciertamente es algo que tiene que ver con un grupo de personas cuyos intereses se encuentran dentro de sí mismos y lo que están haciendo para obligar a que sucedan una serie de eventos.

Mirando hacia atrás en retrospectiva, puedo ver con bastante claridad que están teniendo más éxito en hacer lo que están haciendo. Y siento, por lo que sé, que el tiempo se está acabando para estas personas.

Así que la línea de tiempo que voy a describir es de alguna manera... Y ese es un título apropiado, realmente, porque una línea de tiempo comienza en algún lugar y termina en algún lugar y estas personas son muy conscientes de ello.

Estamos llegando a un momento crítico, que todo el mundo está discutiendo en este momento. Soy muy consciente de eso. Pero la información que he traído puede poner algo de carne en los huesos para que otras personas se consideren a sí mismas.

Y en cuanto a la veracidad de la misma, solo puedo decirte que lo que te voy a decir es veraz, aunque mucha gente pueda pensar que es una percepción. Yo también estoy muy contento con eso. Pero ha sido mi experiencia, y es esa experiencia la que voy a compartir.

B: Sí. Lo que sería genial es si pudieras diferenciar entre la información que te llegó de primera mano cuando estuviste físicamente en reuniones con algunas de estas personas, y otra información que tienes que fue a través de medios más subjetivos, en los que puedes sentirte muy seguro. Es importante separar la procedencia de la información. Pero para ti, por supuesto, y para muchas otras personas que leerán esto, en realidad forma una imagen coherente. ¿Derecha?

W: Sí. Creo que eso es importante. Creo que cualquier cosa como esta tiene que ser coherente. Y, por supuesto, hay un elemento subjetivo en ello; Quiero decir, no puedo negarlo. Pero, ya sabes, todo esto podría ser visto como subjetivo, pero también desde el punto de vista de un testigo. Con suerte, cómo lo voy a describir, la gente será capaz de ver a través de cualquier sentimiento subjetivo que tenga al respecto y llegar al núcleo de lo que está pasando.

B: Correcto. Ahora, si pudieras agregar un poco de detalle sobre el grupo al que te referiste. ¿Tiene este grupo algún tipo de nombre que se llamen a sí mismos? ¿Es este un grupo que otras personas que lean esto reconocerían al cruzar información?

W: Yo mismo he tenido dificultades para tratar de describir a estas personas. Los he llamado como una "Banda de Hermanos". También los he llamado un "sobregobierno". También hay otros nombres con los que podría llamarlos, algunos de ellos despectivos, y eso sería merecido. [risas] Pero creo que la mejor manera, la forma más sensata de describir a estas personas para que la gente pueda entender cómo son, es que son como un gobierno excesivo, porque eso es lo que están haciendo.

B: ¿Te refieres a los británicos o a los internacionales?

W: La reunión a la que me referiré más adelante, fue toda británica, y algunos de ellos son personajes muy conocidos que la gente en el Reino Unido reconocerá de inmediato. Aquellos que son internacionales y que podrían leer esto podrían tener que investigar un poco sobre ellos. Pero son figuras nacionales, algunas de ellas.

B: ¿Son figuras políticas? ¿O son figuras de las "clases nobles", por así decirlo?

W: Sí, hay un poco de aristocracia allí, y algunos de ellos provienen de entornos bastante aristocráticos. Hay uno que identifiqué en esa reunión que es un político de alto nivel. Otros dos eran altos cargos de la policía y uno del ejército. Ambos son conocidos a nivel nacional y ambos son figuras clave en el asesoramiento al actual gobierno, en este momento.

B: Y en la medida en que hay un componente político en esto, ¿este componente político es transversal a ambos partidos?

W: No, este componente político de alto nivel pertenece al partido de derecha en Gran Bretaña, el Partido Conservador.

B: De acuerdo. Para el beneficio de los lectores estadounidenses, eso sería el equivalente a los republicanos.

W: Sí.

B: Muy bien. Por lo tanto, es un grupo interno que funciona en Gran Bretaña, como muchos lectores estadounidenses de esta transcripción reconocerían por analogía: es como el gobierno secreto estadounidense. Estás hablando de políticos tras bambalinas que siguen siendo muy influyentes, vínculos con la policía, vínculos con el ejército. ¿Hay también vínculos militares estadounidenses allí?

W: Sí.

B: De acuerdo.

W: Una figura militar importante, ahora retirada, pero activa en el asesoramiento al gobierno.

B: De acuerdo. ¿Está usted al tanto o escuchó alguna discusión sobre alguna participación de las autoridades eclesiásticas o del Vaticano o de alguna de las religiones del mundo? ¿Se mencionó esto como parte de su planificación estratégica para todo esto?

W: No. En absoluto, pero sé que la Iglesia de Inglaterra, especialmente, es cómplice de todo lo que está pasando, totalmente cómplice.

B: De acuerdo. ¿Y usted sabe esto debido a la estrecha relación entre las figuras de alto rango de la Iglesia de Inglaterra y el grupo con el que se reunió en la City de Londres?

W: Absolutamente. No necesitas un experto forense para averiguarlo. Eso es bastante abierto.

B: De acuerdo. ¿Es todo esto fundamentalmente masónico?

W: Absolutamente. De eso no hay duda. Todos son examinados a través de ese proceso, a través del proceso masónico, y luego se conocen.

Eso es algo que la gente tiene que entender. Hay niveles en la Masonería. Ya sabes, la mayoría de los masones realmente no saben nada en absoluto, y están ahí afuera haciendo un buen trabajo en su mayor parte y obtienen el beneficio de una especie de "club", por así decirlo. Pero eso pasa por varios niveles. Algunas personas lo llaman por "grados" o lo que sea. Pero es un Quién es Quién. Es decir, en quién se puede confiar, a quién se puede unir, quién tiene el poder, quién es probable que desarrolle más poder.

Y estas personas se atraen y se juntan porque todas tienen una sola causa. Pero no es exactamente como una causa masónica, ya sabes. Es algo que se le puede comparar, pero no es lo mismo.

B: ¿Podría explicarlo un poco más claramente?

W: Bueno, creo que la mejor manera de explicar esto es: la masonería, que yo sepa, es solo un vehículo para estas personas. Les permite reunirse en silencio, en secreto, a puerta cerrada, conocerse unos a otros, sentirse seguros sabiendo con confianza que lo que se dice en estas reuniones no va más allá de esas reuniones. Así que tiene ese elemento masónico, pero esto va a un nivel completamente diferente.

Ahora, en la reunión de la que estoy hablando, ni siquiera considero que estas personas tengan un nivel significativo, lo suficientemente significativo para mí en ese momento, pero estaban discutiendo cosas que ya estaban acordadas, planificadas y dictadas. Realmente se reunían para compartir información, para averiguar qué tan bien iba y qué se necesitaba para mantenerlo en marcha.

DB: Así que las cosas ya habían sido decididas a un nivel aún más alto que este. ¿Es eso lo que estás diciendo?

W: Eso estaba muy claro. Por lo que escuché, no eran un grupo de toma de decisiones. Eran como un grupo de acción. Eran personas que necesitaban reunirse de vez en cuando para discutir juntos lo que hay que hacer, o lo que se está haciendo, y lo que debería hacerse. Y luego se dispersan y regresan y hacen lo que tienen que hacer, como resultado de estas reuniones.

B: De acuerdo. ¿Y asististe a una reunión?

W: Solo uno.

B: ¿Y en qué calidad asistió a esta reunión?

W: ¡Por pura casualidad! Pensé que era una reunión normal de tres meses porque miré la lista de correo electrónico, que tenía nombres familiares, y yo estaba en ella. Pero en ese momento, debido a la posición de alto nivel que ocupaba dentro de la Ciudad, pensé que era bastante normal que me destinaran a este tipo de reuniones.

Así que cuando fui a la reunión, no era el mismo lugar que antes. Era un lugar de la compañía de libreas, lo cual es bastante inusual, pero no demasiado inusual como para preguntarse por qué. Fui a esta reunión y no era la reunión que esperaba. Creo que me invitaron... fue por la posición que ocupaba y porque creían que, como ellos, yo era uno de ellos.

B: Así que te incluyeron porque ya te conocían. Te consideraban un par de manos seguras.

W: Absolutamente. Sí. Era un par de manos seguras. Era un hacedor. Yo era una de las personas que, a mi nivel dentro de la organización, lograba que las cosas se hicieran.

B: De acuerdo.

W: Y yo era considerado así. Muchos me conocían desde hacía algún tiempo, incluso las figuras más importantes dentro de ellos. Quiero decir, eran términos de nombre de pila, ese tipo de cosas. Y también me habían invitado regularmente a varias funciones, funciones sociales y cosas por el estilo, donde me familiaricé con algunos de ellos y algunos de ellos se familiarizaron mucho conmigo.

Así que fue tranquilo, bastante profesional, nada fuera de lo común, aunque empezaron a sonar campanas sobre lo que estaban haciendo y lo que estaban haciendo y el tipo de decisiones que estaban tomando, que en general, ignoré. Parece inusual, pero había una parte de mí que quería ignorar lo que estaba pasando.

B: ¿Está diciendo que en esta reunión en particular de la que estamos hablando, las personas que asistieron a la reunión le eran familiares, en gran medida, y que había asistido a otras reuniones con ellos antes; ¿Pero esta fue una reunión diferente porque fue en un lugar diferente y con una agenda diferente, aunque los delegados a la reunión eran básicamente el mismo grupo? ¿Es eso lo que estás diciendo?

W: No, no exactamente. Conocía a la mayoría de los asistentes a la reunión, pero no a todos. Había unas 25 o 30 personas en la reunión. Y parecía bastante informal, ya sabes, la gente se conocía entre sí, se volvía a conocer como lo hace la gente. No había nada inusual en eso. Fue cuando empezaron a surgir los temas cuando empezó a surgir mi asombro ante lo que se decía.

B: ¿Fue como una reunión formal presidida alrededor de una mesa, con notas y vasos de agua, y todo ese tipo de cosas?

W: Nada de eso. No se tomaron notas, nada. En realidad, fue una reunión a puerta cerrada con personas que hablaban entre sí, algunas personas sosteniendo a la audiencia, explicando cuáles eran sus preocupaciones, catapultándose a otras cosas que pensaban que les preocupaban.

Y luego describir, que solo puedo decir que es la "línea de tiempo de los eventos" que habían anticipado que sucederían, que estaban en curso, y muchas preocupaciones porque no fue así. Y lo que se suponía que iba a suceder en la línea de tiempo que no había sucedido, y qué acciones se iban a tomar para que sucediera.

Y aquí es donde las cosas empezaron a ponerse bastante surrealistas, porque nunca había estado en compañía de gente así, hablando así.

Ahora, el grupo de personas con las que estaba más familiarizado, las personas que hacen el trabajo dentro de la Ciudad, pertenecen a varios comités financieros bien conocidos; Algunos de ellos son comités bastante diversos, pero todos pertenecen a la misma organización. Son personas que pasan desapercibidas; La mayoría de la gente no sabe quiénes son. Los conozco. Los conozco de vista, los conozco de nombre. Los conozco por lo que hacen.

Fueron las otras personas que estaban allí en ese momento las que me sorprendieron. Otros tres en particular. Había más personas allí que también estaban en su tipo de nivel que realmente no pude identificar, pero tres de importancia, sin duda.

DB: Bien, ¿cuándo fue esta reunión? Pongámosle fecha.

W: De acuerdo. Estamos hablando de 2005. Fue después de las elecciones generales de mayo, que fue cuando Blair volvió a ser votado. Esa reunión definitivamente tuvo lugar en algún momento de junio de ese año.

B: ¿Está bien dejar constancia de que fue en junio?

W: Junio de 2005 está bien. Sí.

B: Muy bien. Ahora me pregunto si podría explicar qué fue lo que se discutió en esa reunión.

W: Bueno, como mencioné, me sorprendió bastante ver la cantidad de gente que había allí. La reunión abarcó varias discusiones que cubrieron varios temas o cosas que estaban sucediendo en el mundo en ese momento, por lo que hubo una discusión bastante grande sobre la seguridad dentro del país. Y una de esas tres personas clave ha asumido ahora el papel de esto... de hecho, lo está haciendo ahora. Él está allí ahora. Él está en esa posición en este momento.

Lo más importante en ese momento era Irak. Eso estaba en su agenda, pero también, sorprendentemente, hubo muchas conversaciones y conversaciones sobre Irán. Y lo que me sorprendió y realmente me llamó la atención, fue la mención, la mención abierta, se trataba de personas que hablaban cómodamente entre sí, no discutían ni gritaban, sino que hablabande la renuencia israelí a atacar y provocar a Irán a una acción armada. Eso fue algo que realmente me puso los pelos de punta.

Y parecía como si el gobierno israelí estuviera atado a lo que estaba sucediendo aquí y tuviera un papel que desempeñar que se estaba dictando fuera de las fronteras israelíes. Un año después, Israel atacó las bases de Hezbolá respaldadas por Irán en el Líbano.

Y luego, la segunda cosa que salió y que recuerdo con bastante claridad fue la mención de la renuencia japonesa a crear estragos en los sectores financieros chinos.

Realmente no podía entender por qué hablaban de eso y por qué eso tenía alguna importancia. Lo que aprendí de esto parecía ser que el gobierno japonés, o los de Japón, estaban siendo coaccionados u ordenados a hacer algo que arruinaría o ralentizaría el ascenso de China al poder financiero.

Se mencionó que China estaba creciendo demasiado rápido y que el principal beneficiario de ese crecimiento era el ejército chino, que se estaba modernizando, principalmente a través del dinero que obtenían del mercado mundial.

Y luego las cosas... y aquí es donde no puedo evitar ser subjetivo, Bill. Porque en ese momento que recuerdo empecé a sentirme bastante enfermo por lo que se estaba hablando, y muy ansioso por lo que se estaba diciendo.

Yo estaba en la periferia de esta reunión y podía sentir que la ansiedad se elevaba dentro de mí porque eran cosas de las que se hablaba de improviso. No se le anunciaba a nadie. Eran cosas que ya conocían.

Así que se habló abiertamente sobre el uso de armas biológicas, dónde y cuándo se utilizarían, y el momento. Y el tiempo siempre parece ser crucial.

Y luego se habló más sobre cómo Irán debe comprometerse militarmente para provocar la respuesta militar deseada de China.

Había una clara expectativa de incitar a Irán a algún tipo de conflicto armado con Occidente, con China acudiendo en ayuda de Irán. A través de esta incitación, China o Irán utilizarían un arma nuclear táctica de algún tipo.

Y, como mencioné, estas personas no estaban tomando decisiones. Estaban discutiendo algo que ya había sido planeado, por lo que simplemente estaban compartiendo su información entre ellos. Y a medida que avanzaban estas discusiones quedó claro que el tema central de esta reunión era cuándo se elevaría el globo, cuándo sucedería todo esto.

Otras conversaciones se centraron en el manejo de las finanzas, los recursos, la protección de los activos y el control de estos recursos y la incorporación de activos periféricos. Y puedo repasar esta cadena de eventos contigo ahora, Bill, si quieres.

B: Estaré encantado de entrar en tantos detalles como creas que puedes.

W: De acuerdo. Ahora, como mencioné anteriormente, necesitaban que los chinos o los iraníes fueran culpables del primer uso de armas nucleares para justificar la siguiente etapa.

Ahora, ya he agregado, y esto es anecdótico, por lo que no se puede confirmar. Pero la información que he recibido en esta reunión, y en otros lugares, indica positivamente que los iraníes tienen una capacidad nuclear táctica en este momento. No lo están desarrollando. Lo tienen.

B: Algunos dicen que podrían haberlo obtenido de los rusos, tal vez. ¿Tienes alguna idea al respecto?

W: Creo que es de los chinos.

B: De los chinos... Bien.

W: Es porque la tecnología china se ha utilizado, durante muchos años, en sus sistemas de misiles. También están recibiendo tecnología de misiles de los rusos, pero se trata principalmente de sistemas de misiles tierra-aire, ese tipo de cosas: armas defensivas. Armamento de misiles tácticos: esa tecnología está llegando a través de China.

B: ¿Tiene alguna experiencia en este tema debido a su propia formación militar?

W: Sí, lo creo.

B: Bien, esto significa que en esta reunión en la que escuchaste esta información, pudiste escuchar esto usando tu sombrero militar, con tu experiencia militar, y entender estratégica y tácticamente de qué estaban hablando y por qué.

W: Oh, absolutamente. Incluso podría haber intervenido y corregido su terminología porque creo que se estaban equivocando, pero simplemente lo estaban describiendo de la mejor manera que pudieron.

B: Correcto.

W: Así que sí, tengo un conocimiento bastante profundo de ese tipo de armas, y de los sistemas de armas en general.

B: Sistemas de armas en general; seguro. Bien, volviendo a donde estábamos, esa fue una pequeña nota a pie de página que pusiste allí, diciendo que sentías, anecdóticamente, pero también confías en esa opinión, que Irán realmente tenía una capacidad nuclear actual.

W: Sí, si puedo poner esto aquí, Bill, antes de que se me escape... es anecdótico en el sentido de que la discusión no mencionó que Irán no los tenía. La discusión se inclinó hacia que los iraníes tuvieran ese tipo de armas y no las tuvieran. Creo que la distinción se habría hecho allí, si no los tuvieran. No se mencionó que NO los tenían. Se inclinó hacia que ya tenían esas armas.

B: Entiendo. Ahora, no quiero desviarlos del camino, pero existe una posible analogía con la situación iraquí, donde los gobiernos y militares occidentales, ya sea que realmente supieran la verdad o no, ciertamente le estaban diciendo al público que la capacidad militar iraquí era mucho mayor de lo que realmente era. ¿Es posible que haya habido alguna ilusión con respecto a la capacidad de Irán? ¿O crees que realmente sabían lo que los iraníes tenían y podían hacer?

W: Hacer una comparación con Irak es algo natural. Sin embargo, en este contexto, creo que podría inducir a error.

El respaldo que Irak recibió durante la guerra entre Irán e Irak fue mayoritariamente occidental. Y, por supuesto, "occidentales" debemos incluir a Israel, por lo que la probabilidad de que Irak obtenga un arma nuclear que no ha producido él mismo, pero que se la importen, sería extremadamente baja.

Ahora, la otra cara de la moneda es Irán. Ahora, Irán está siendo respaldado continuamente por China y luego por los rusos; y también por otros países. El mercado militar es bastante abierto, y en él podemos incluir incluso a los franceses, que exportan sus armas de forma bastante independiente a donde pueden.

B: Sí.

W: Incluso desafiando las convenciones vigentes sobre la venta de armas en el extranjero. Pero esto va un poco más allá. Estamos hablando de un país que está siendo utilizado bastante bien por otro país a lo largo del período revolucionario, donde han sido vistos como enemigos de todos los estados occidentales, y también de los estados del Golfo.

B: ¿Quiere decir que se refiere a que Irán está siendo utilizado por China?

W: China. Sí. Ambos se están usando el uno al otro, por supuesto. La economía de China se está disparando. No sé si ha llegado a su meseta ahora o no, y no estoy hablando de eso. Pero la cantidad de armamento y el nivel de experiencia técnica que Irán está recibiendo del ejército chino, parece inconcebible que las armas nucleares no se hayan incluido en ningún paquete que vaya allí; ya sea que esté bajo el control directo de la Guardia Revolucionaria iraní o conjuntamente por los iraníes y los chinos. Uno no puede estar seguro.

Pero vuelvo a lo que dije antes, que en esa reunión, la suposición era, y estaba bastante clara, que los iraníes TENÍAN esas armas en su poder porque no se mencionó lo contrario.

B: Entendido. Y de lo que vas a hablar es de cómo esta cooperación entre Irán y China iba a ser utilizada como una forma de llegar a China, porque China es el objetivo principal. ¿Es esto correcto?

W: Así es. China ha sido el objetivo principal desde al menos mediados de los años 70 y, de nuevo, esta información es a través de terceros, por lo que no puedo darles ninguna evidencia directa de primera mano de esto, pero siempre ha sido China. Siempre fue China la que iba a ser la más grande en esta línea de tiempo.

B:  Mm hm.

W: Es a China a quien persiguen en este momento, y se trata de cómo coaccionar y crear el escenario en el que este tipo de... bueno, va a ser una guerra, Bill; va a haber una guerra, ¿cómo se puede realizar esto y cómo se puede hacer creíble para todos los que viven aquí en Occidente?

Y la forma en que se va a hacer creíble es que un estado como Irán sea utilizado como chivo expiatorio para usar un arma nuclear con el fin de provocar un intercambio.

DB: Y toda la justificación de esto, entonces, es proveer o engañar a China para que entre en una guerra, ¿con qué razón?

W: China acudirá entonces en ayuda de Irán, muy rápidamente. Y de lo que estamos hablando es de estos "Caminos a Jerusalén", por así decirlo. Y no debería sorprender que los chinos tengan su propio "Camino a Jerusalén", por así decirlo, porque ahí es donde está el petróleo, su salvavidas, y ahí es donde su poder podría extenderse mucho más de lo que está en este momento.

DB: No entendí lo que quisiste decir con Jerusalén. ¿Era una metáfora, hablando de Irán?

W: Sí. Era mi metáfora. Aunque no se lo he mencionado antes, ya sabes, hablan de "el camino a Jerusalén", por así decirlo. Gente como Benjamín Netanyahu lo usa bastante. Obama lo ha usado. Creo que el presidente chino también lo ha usado. Hu Jintao, su nombre es. De hecho, han utilizado esta metáfora.

B: No lo sabía.

W: Sí, lo han hecho. Es donde se encuentra ese camino. ¿Está a través de Teherán, yendo en una dirección? ¿O se encuentra de nuevo a través de Teherán, viniendo en sentido contrario?

DB: Bien, entonces lo estás usando básicamente como una metáfora de una meta deseada, algo que se alcanza y se alcanza.

W: Así es.

B: De acuerdo. Entonces, lo que estás diciendo es que hay un plan a largo plazo que se decidió hace bastante tiempo para establecer la situación, para establecer el tablero de ajedrez, el tablero de ajedrez global, para que haya una guerra con China. Esto es lo que estás diciendo.

W: Sí, en pocas palabras. Lo tienes. Es toda una serie de acontecimientos, y muchos de ellos se han realizado. Y una vez más, solo puedo enfatizar que el tiempo parece ser crítico.

B: ¿Qué ha sucedido y qué está por suceder, y cuál es el plan de implementación final que quieren que suceda si ocurriera todo lo que querían?

W: Bueno, el plan es que la mecha se encienda de nuevo en Oriente Medio, de una manera que haga que los conflictos anteriores en Oriente Medio parezcan restos de patio de recreo.

Implicará el uso de armas nucleares y, de nuevo, es para crear una atmósfera de caos y miedo extremo, no solo en Occidente sino en todo el mundo, y para poner en marcha lo que he mencionado como gobiernos occidentales totalitarios unificados; y para hacer esto, China necesita ser eliminada, política y socialmente, para que esto suceda.

B: Entonces, lo que están haciendo aquí, están matando dos pájaros de un tiro. Están usando esto como una justificación para crear lo que muchos en Internet han llamado el Gobierno Mundial Único, excepto que eso no incluye a China. Estás hablando de la alianza de las naciones occidentales en confinamiento contra esta nueva amenaza.

W: Son específicamente las naciones occidentales, pero creo que también tenemos que incluir a Japón en esto.

B: ¿Y qué hay de Rusia? ¿Cuál es la posición de Rusia?

W: Creo que Rusia es un jugador, pero no tengo pruebas. Por una razón u otra, Rusia realmente no puede echar un vistazo aquí; y es solo una suposición mía de que el gobierno ruso que está en el poder en este momento está mano a mano con los actores controladores que están aquí en Occidente.

B: Hm. Lo dices porque en esta reunión a la que asististe, Rusia no fue mencionada como un factor importante.

W: No, en absoluto. La única forma en que se mencionó es que la idea es crear una condición de caos en todo el mundo. Significaría el uso posterior de armas biológicas, una escasez generalizada de alimentos, que afectará a los países vulnerables de todo el mundo, seguida de hambrunas y enfermedades masivas.

La única mención que se hace de Rusia aquí es una extraña que no puedo explicar y tal vez alguien más sí. Realmente no puedo entender esto. Pero dentro de esta reunión se mencionó: "hacer que el ejército chino ataque a Rusia Oriental". Ahora, no puedo calificar eso y por qué se mencionó en la reunión, simplemente no lo sé.

B: De acuerdo. Así que volvamos a lo que mencioné hace un minuto, sobre dos pájaros de un tiro. Uno de los objetivos aquí, entonces, es establecer una alianza unida de los países occidentales con una especie de "pie de guerra de emergencia" totalitario, con un aspecto de control pesado. Y el otro aspecto es encender el fuego de esta guerra, que resultará en todo tipo de caos y presumiblemente en una enorme cantidad de personas que morirán en algún lugar.

W: Sí.

B: ¿La población china? ¿O todos los habitantes del planeta? ¿Es esto parte del plan de reducción de la población? ¿Qué dijeron?

W: Bueno, se habló de que se usaban agentes biológicos, descritos como parecidos a la gripe y que se propagaban como un reguero de pólvora. Ahora, no lo mencionaron en esta reunión, pero ahora sé que atacará a las personas genéticamente, no a todos juntos. ¿Cómo sucedería eso? No soy genetista, realmente no lo sé. Uno solo puede asumir que está vinculado al ADN de alguna manera.

B:  Mm hm.

W: Y las diferencias que se encuentran en el ADN. Estas diferencias han sido identificadas y se pueden hacer los virus que podrían matar a una persona y hacerlo con bastante rapidez.

B: Entonces, ¿los virus están genéticamente dirigidos, es lo que estás diciendo?

W: Sí.

B: ¿Genéticamente dirigido por el tipo racial, o incluso más específico que eso?

W: Tipo racial. Puedo ser bastante tajante al respecto. Están hablando de la extinción de toda una parte de la raza humana, haciéndolo genéticamente.

B: ¿En serio? ¿Lo mencionaron en esta reunión, en esos términos?

W: No exactamente. Esos son mis términos. Pero así es como se mencionó, y este es mi recuerdo de ello y cómo salió y cómo lo he interpretado.

B: De acuerdo.

W: Pero eso es a lo que definitivamente aludía.

B: ¿Están hablando de quitarse de en medio a los chinos porque son un grupo importante inconveniente que no está jugando con los planes globales? ¿O están hablando de esto como una excusa para reducir la población mundial, incluida la de los países occidentales?

W: Bueno, es una muy buena pregunta y, por lo que puedo ver, es hipotética. De nuevo, no puedo darte una respuesta a esa pregunta. Desde un punto de vista personal, definitivamente parece ser un adelgazamiento de la población mundial y está bajándola a un tamaño controlable para este gobierno que va a venir, para que tengan el control que desean. De lo contrario, no lo tendrían.

Incluso me enferma hablar de esto ahora, realmente lo hace. Me enferma muchísimo que sigan adelante y hagan este tipo de cosas; que realmente se ha hablado de tales cosas. Están reduciendo la población a lo que fríamente creen que es un "nivel manejable".

B: ¿Puede hacer referencia en esta reunión a que asistió a esos niveles, o a los números, o a los porcentajes, o a algo tangible que pueda recordar?

W: Sí. Están hablando de la mitad.

B: Vaya. Eso es mucha gente.

W: Sí. Lo es.

B: De acuerdo.

W: Eso es reducirlo a la mitad.

DB: Así que eso es más que los chinos, entonces. Eso responde a esa pregunta, ¿no?

W: Bueno, en un intercambio nuclear, y creo que habrá un intercambio nuclear limitado, habrá algún tipo de alto el fuego. De eso se habló; preveían un rápido alto el fuego, pero no antes de que millones de personas hubieran muerto, principalmente en Oriente Medio.

Así que probablemente estemos hablando de Israel aquí, la población en Israel está siendo sacrificada. También lugares como Siria, Líbano, posiblemente Irak, definitivamente Irán, ya sabes, los pueblos y las principales ciudades, las centrales eléctricas y demás, ese tipo de cosas. Y luego un alto el fuego antes de que se generalice.

B: ¿Un cese...? Uau. Lo siento, te estoy interrumpiendo, te pido disculpas. ¿Un alto el fuego antes de que se generalice?

W: Sí, es como una especie de juego de póquer en el que ya saben qué manos se van a repartir. Saben lo que se va a repartir. Saben que ese escenario podría producirse y que ese escenario podría terminarse de nuevo con un alto el fuego. Así que tendremos el alto el fuego, y es durante este tiempo de alto el fuego que los eventos comenzarán a despegar realmente.

B: ¿Sabes cómo?

W: Sí. Es entonces cuando se utilizarán las armas biológicas.

B: Oh...

W: Esto creará las condiciones para que se puedan usar armas biológicas. Y aquí hay que imaginar un mundo, ahora después de una guerra nuclear, o una guerra nuclear limitada, en caos, colapso financiero, gobiernos totalitarios que se están imponiendo.

B: Y muchos daños a la infraestructura.

W: La gente vive con miedo y pánico totales, esto es lo que va a pasar después. Tendrás un escenario... y de esto se habló de nuevo, y puedo entrar en algunos detalles sobre cómo la gente se volverá más controlable sin que nadie salga a la contienda sobre lo que va a suceder porque su propia seguridad ahora se ha puesto firmemente en manos de aquellos que dicen que pueden protegerla mejor.

Y es en este caos subsiguiente de un intercambio post-nuclear que estas armas biológicas se desplegarán de tal manera que no habrá estructura, ni redes de seguridad, para que nadie pueda contrarrestar este tipo de ataque biológico.

Y hay que mencionar, para los que no lo sepan, que las armas biológicas son tan eficaces como las nucleares; Solo toma un poco más de tiempo, eso es todo.

B: Sí. Ahora, el despliegue de las armas biológicas después del cese al fuego, ¿es algo que sucede de manera encubierta, como si de repente la gente comenzara a enfermarse y nadie supiera de dónde vino? ¿O se trata de un despliegue abierto de armas que sería muy obvio?

W: ¡No creo que sea evidente, porque el pueblo chino va a ser golpeado por la gripe! Así que habrá una epidemia mundial de gripe, tal vez, con un país como China —o China, porque se menciona a China— que será el que más va a sufrir.

B: De acuerdo. Ahora, si usted fuera un comandante militar chino, ¿qué haría en esta situación? Es de suponer que tomarías represalias.

W: Sí, efectivamente. El tipo de represalias que podrían proporcionar las fuerzas armadas chinas no es el mismo que las que se llevan a cabo en Occidente. El tipo de armas que Occidente puede desplegar muy, muy rápidamente supera con creces cualquier cosa que esté al alcance tecnológico de las fuerzas armadas chinas en este momento, aunque están mejorando a medida que pasa el tiempo.

Pero cuando hablo de China, estamos hablando del Ejército Popular de Liberación, el Ejército Popular, que se está reuniendo con bastante rapidez, y estamos hablando de movimientos masivos de tropas de alguna manera hacia zonas donde pueden enfrentarse con su número opuesto.

Y en este tipo de intercambio que va a ser nuclear... por eso lo mencioné desde el principio... Habrá una guerra convencional para empezar, luego pasará rápidamente a la nuclear, ya sea con Irán o los chinos siendo provocados para el primer uso, es porque no podrán estar en condiciones de defenderse adecuadamente contra lo que Occidente puede ofrecer convencionalmente sin ir primero a la energía nuclear.

B: De acuerdo. Así que los chinos se van a ver obligados a entrar en un ataque preventivo.

W: Sí, se les quitarán todas las opciones... Las opciones de represalia les serán arrebatadas con bastante rapidez y no tendrán tiempo de recuperarse.

B: Bien, lo que usted estaba describiendo allí era la situación antes del alto el fuego, cuando China iba a ser provocada para que usara armas nucleares.

W: Creo que es mejor ver esto por etapas. Así que estamos hablando de una especie de guerra convencional; esa guerra provocó el uso de un arma nuclear, ya sea por parte de los chinos o de los iraníes.

B: De acuerdo.

W: Probablemente más probablemente por parte de Irán, para evitar que vaya más allá. Entonces estamos hablando de un intercambio de armas y luego de un alto el fuego antes de que tengamos algo que ya no se limite a un área geográfica.

B: ¿Cómo se ve eso? ¿Es esto global? Por ejemplo, ¿están hablando de armas nucleares en territorio estadounidense, en Europa, etc.?

W: No. No se mencionó la guerra nuclear global.

B: De acuerdo.

W: Era puramente geográfico, Oriente Medio.

B: De acuerdo. Así que, en realidad, algunas personas se referirían a esto como la guerra del Armagedón, la guerra que ha sido profetizada.

W: Sí. Así es. Para aquellos que están mirando por esos caminos, ya saben, ciertamente destaca un momento en el que este tipo de cosas van a ocurrir. Pero probablemente no de la manera en que pensaban, porque no puedo enfatizar esto demasiado: la gente en general va a estar en tal estado de pánico y miedo que va a desear un gobierno fuerte en todas partes.

No los llamarán gobiernos totalitarios; Serán gobiernos militares con el gobierno civil todavía allí, pero de manera redundante. Los militares tomarán las decisiones, de la misma manera que lo hace un general en Afganistán, o anteriormente en Irak. El general al mando se hace cargo de la escena. Él hace las llamadas.

Así que tenemos que imaginar el mismo tipo de cosas dentro de un país donde tienes un gobierno civil basado en el ejército, que toma las decisiones, con el llamado gobierno electo casi redundante. El gobierno militar brindará seguridad a las personas que viven en estos países y que aún no se han visto afectadas por este tipo de ataques.

B: De acuerdo. ¿Cuál es el momento de esta serie de eventos, como mejor sabes?

W: Lo mejor que sé... 18 meses. Definitivamente es antes de 2012.

B: De acuerdo.

W: O alrededor de 2012, en algún momento de ese año.

B: Ahora, alguien que lea esto preguntará: Bien, esto es lo que estaban discutiendo en 2005. ¿Cómo puedes saber que este plan sigue en marcha, que las cosas no han cambiado radicalmente, que no lo han abandonado por completo, que no ha habido un gran cambio de sentido o epifanía aquí? ¿Qué te hace estar tan seguro de que esto sigue en marcha?

W: Por los acontecimientos que han tenido lugar desde 2005. Creo que esa es probablemente la forma más coherente de verlo. Ya hemos tenido un llamado colapso financiero. No fue un colapso en absoluto. Era una centralización del poder financiero. Eso ha sucedido. Ciertamente ha sucedido en los Estados Unidos. Ciertamente ha sucedido en el Reino Unido. Ciertamente ha sucedido en Francia y en Alemania. Así que todos los actores clave del mundo occidental centralizaron sus activos financieros.

B: ¿Se habló de esto en la reunión?

W: ¡Sí! Ocupó una gran parte de esa reunión sobre cómo iba a suceder. Tenga en cuenta dónde tuvo lugar la reunión: en la City de Londres. La City es el centro financiero del mundo, sin lugar a dudas.

B: Entonces, lo que usted está diciendo es que todas estas cosas han sucedido de acuerdo con el despliegue de este plan.

W: Así es, y todos los preparativos que deben estar en marcha antes de que se produzca este tipo de conflicto, también se han puesto en marcha.

B: ¿Como qué? ¿A qué te refieres?

W: Bueno, estás hablando de figuras clave que toman el relevo. Tomemos un buen ejemplo aquí, y este es uno que probablemente la mayoría de la gente en el Reino Unido desconoce, es que la industria de la seguridad privada británica emplea a alrededor de 500.000 personas, que es mucho más que el ejército del Reino Unido. El ejército del Reino Unido es mucho más pequeño que eso. El ejército del Reino Unido es solo un par de cientos de miles. Estamos hablando de 500.000 personas que trabajan en la industria de la seguridad privada en este momento.

Ahora bien, antes de 2005, no había ninguna regulación para eso. No había entrenamiento para ellos. No hubo unificación de esa fuerza de personas. Y entre bastidores, y esto es algo que la gente debería poder conocer, especialmente si vive en el Reino Unido, estaba la Ley de la Industria de la Seguridad Privada de 2001.

Ahora bien, esa ley significaba que cualquier persona que trabajara en el sector privado tenía que someterse a cierta capacitación. También tuvieron que ser revisados por la policía. Tiene un cierto sentido civil que las personas que trabajan en áreas de tanta responsabilidad en materia de seguridad sean controladas por la policía.

Estos controles policiales... Todo se descubre. No se trata solo de si has cometido un delito o no. Créeme, puedes averiguar mucho más sobre ese individuo a través de un control policial.

Y luego está el entrenamiento. Esta formación tiene que ver con la gestión de conflictos: qué hacer en tiempos de conflicto, cómo gestionarlo, cómo controlarlo. Y luego se les enseña a usar la fuerza controlada. A partir de ahí se extiende.

B: Así que usted está hablando de manejar los problemas de disturbios civiles y demás. Todo esto es una preparación para eso.

W: Efectivamente. Por ejemplo, las protestas que tuvieron lugar después de la invasión de Irak en 2003, aquí en el Reino Unido y en Europa Occidental y también en los Estados Unidos, pero sobre todo en Europa Occidental. Fue casi como un levantamiento de masas contra la guerra en Irak. Eso no se volverá a repetir. No lo será.

Pero las personas en esta industria necesitan estar legalmente empoderadas para hacer su trabajo porque seguirán trabajando protegiendo activos, por lo que seguirán haciendo su trabajo. Y en este momento, mientras hablamos, la Asociación de la Industria de la Seguridad está buscando y recibiendo más poderes además de los poderes que ya se les han otorgado. Ya han obtenido una licencia para operar legalmente en el entorno civil. Ahora están obteniendo los poderes policiales adicionales que necesitan.

No es solo para los que están en la industria de la seguridad británica; También son los que se llaman "agentes civiles": los encargados de aparcar, ese tipo de cosas; policías comunitarios; Aquellos que están ayudando a la policía para que puedan hacer su trabajo, están obteniendo poderes acordes con las responsabilidades que se requieren para permitirles hacer el trabajo de manera efectiva. Así que estamos hablando de poderes de arresto; facultades de detención; Estamos hablando en esa línea. Y eso va a suceder.

B: ¿Está ocurriendo esto también en otros países occidentales?

W: Bueno, ya ha ocurrido en otros países occidentales, lugares como Francia y Alemania, donde hay varias fuerzas policiales trabajando juntas. No hay una fuerza policial, por así decirlo, que se pueda identificar y decir: Bueno, son la policía. Tienen otras agencias y todas tienen poderes similares.

Pero esos poderes dentro de la industria de la seguridad del Reino Unido simplemente no existen en este momento. Ya existen en los Estados Unidos y es un modelo de los Estados Unidos que se está utilizando principalmente aquí.

B: De acuerdo. Ahora, antes de entrar en esos detalles, estábamos hablando sobre el cronograma, y le estaba preguntando cuál fue su respuesta a alguien que quería saber cómo podía estar tan seguro de que esto iba más o menos bien, a pesar de que la reunión a la que asistió fue hace cuatro años.

W: Hace ya casi cinco años.

B: Casi cinco. Sí.

W: Sí. Todo lo que puedo decir, Bill, es que tomen en cuenta lo que he mencionado, y si a alguien le suena algo, la veracidad de lo que se dice puede ser comprobada por ellos mismos si así lo desean.

B: Sí.

W: No todo está oculto. No es posible que puedan ocultarlo todo, y luego pueden juntar las piezas del rompecabezas ellos mismos y entonces descubrirán que es bastante creíble.

B: Sí. Tengo que admitir que es muy creíble, lo cual es muy aleccionador. Justo al comienzo de nuestra conversación, dijiste que... Esta es mi paráfrasis... Dijiste que esta era una carrera contra el tiempo desde su punto de vista. ¿Por qué?

W: Van a pasar muchas cosas en los próximos años y todo tiene que ver con el poder. Algo de eso, yo mismo no lo entiendo del todo, para ser honesto contigo. Pero por lo que entiendo, hay una gran cantidad de poder en marcha, y es principalmente que aquellos que han estado en control de la mayor parte de la sociedad no solo durante cientos de años, sino durante miles de años, desean que ese control continúe. Y para hacer eso, se tiene que fabricar una secuencia de eventos para que eso suceda. Lo que te acabo de describir es probablemente la primera parte.

Así que vamos a entrar en esta guerra, y después de eso... y no puedo darte una escala de tiempo de cuándo va a suceder esto... habrá un evento geofísico que tendrá lugar en la Tierra y que afectará a todo el mundo.

Ahora, para entonces todos habremos pasado por una guerra nuclear y biológica. La población de la Tierra, si esto sucede, se reducirá drásticamente. Cuando este evento geofísico va a tener lugar, entonces los que quedan probablemente se reducirán a la mitad de nuevo. Y quién sobreviva eso va a determinar quién llevará al mundo y a su población sobreviviente a la próxima era.

Así que estamos hablando de una era post-cataclísmica. ¿Quién va a estar a cargo? ¿Quién va a tener el control? Así que se trata de eso. Y es por eso que están tan desesperados por que estas cosas sucedan dentro de un marco de tiempo establecido. De lo contrario, saldrán perdiendo.

B: De acuerdo. Permítame hacer de abogado del diablo aquí, y hábleme desde su punto de vista de tener una experiencia militar bastante profunda y familiaridad con el pensamiento militar. ¿Por qué la guerra y el establecimiento del gobierno totalitario, y la atmósfera de miedo, etcétera, etc., por qué se necesita todo eso si va a haber un evento geofísico importante, como usted dice, que perturbaría aún más la infraestructura, resultaría en muchas muertes, resultaría en todo tipo de emergencias en todo el mundo? terremotos, tsunamis, Dios sabe qué. Eso por sí solo justificaría la ley marcial en la mayoría de los países y estados de emergencia, y esas mismas facciones podrían justificar fácilmente la asunción del poder en ese tipo de emergencia. ¿Por qué la guerra forma parte de este escenario? No lo entiendo.

W: Creo que hay que verlo desde un punto de vista diferente. Después de un evento cataclísmico, habrá poca o ninguna estructura. Y si no hay estructura, eso significa que hay que volver a poner una estructura en su lugar.

Una estructura debe estar en su lugar antes de que eso suceda con algún tipo de certeza de que sobrevivirá a lo que vendrá, para que pueda aterrizar sobre ambos pies al día siguiente, y luego permanecer en el poder y tener el poder que ha disfrutado anteriormente.

B: Entonces, es una justificación para fortalecer las partes críticas de la infraestructura en preparación para el cataclismo, que en tiempos civiles rutinarios podría no ser tan fuerte. ¿Esto es lo que estás diciendo?

W: Efectivamente. Y voy a entrar en un área en la que solo puedo dar puntos de vista subjetivos de la misma manera que cualquier otra persona, pero la sensación, y es muy intuitiva, es que tienen que ponerse las pilas ahora. Tienen que poner su base de poder en su lugar. Y la única forma en que lo van a hacer es creando las circunstancias para que eso suceda, es decir, un conflicto.

Y todos podemos mirar hacia atrás a través de la historia. Toda guerra ha logrado un objetivo. Además del sufrimiento, el sufrimiento humano que continúa, siempre se ha logrado un objetivo. Y el objetivo siempre está del lado del vencedor.

Entonces, estamos viendo este régimen totalitario, que creo que ya es totalitario de todos modos. Es decir, no tenemos democracia en absoluto. Nadie tiene voz ni voto. Esto ya se ha decidido por encima de cualquiera.

No importamos, por así decirlo. Realmente no importamos. Importan, y su poder importa, y eso es lo único que se está pensando al respecto. Y creo que si se aprovechara la mentalidad de alguien que opera de esa manera, se entendería lo que va a hacer y por qué lo está haciendo y por qué quiere controlar el final del juego y estar en el poder al final, intacto, porque este evento geofísico va a ser superable.

B: ¿Tiene alguna indicación de cuándo es esto? Esto implica, por lo que dices, que están esperando que algo suceda en 2012. ¿Es este un evento de 2012?

W: No, esto no se centra realmente en el 21 de diciembre de 2012. No sé qué va a pasar el 21 de diciembre de 2012.

Tengo fuertes sospechas de que va a ser otra cosa, tal vez algo bueno para todos. Realmente no lo sé. Pero, ciertamente, en ese momento vamos a estar en un conflicto que va a tomar todo el tiempo que sea necesario. Pero estamos hablando de algunos años después de 2012 cuando este evento geofísico va a tener lugar. He juzgado que eso es en mi vida.

B: De acuerdo. Así que permítanme que les retroalimente esto, este despliegue de eventos que usted describe: el intercambio nuclear y el alto el fuego, y luego el uso de armas biológicas... Lo que estás diciendo es que esto va a resultar en tal caos que se necesitará una generación de la humanidad para reconstruir todo eso. Y durante todo ese tiempo tendrá que haber algún tipo de infraestructura totalitaria pesada para hacer frente a esta emergencia en curso y reconstruir. Y luego, en algún momento, va a haber un gran evento geofísico, pero tienen que comenzar lo antes posible. ¿Es así?

W: Así es. Así es.

B: ¿Crees que ellos saben cuándo está pasando esto? ¿O crees que piensan que solo está sucediendo "en algún momento"?

W: Sí. Creo que tienen una buena idea de cuándo va a suceder. No sé cuándo será eso. Sin embargo, tengo la fuerte sensación de que va a suceder en mi vida, digamos dentro de 20 años. Probablemente podría llevarlo aún más lejos, de aquí a diez años; de aquí a cinco años.

B:  Hm.

W: Sabes, realmente no lo sé. Ojalá lo supiera. Es algo que me encantaría saber, pero ahora hemos entrado en ese período en el que este evento geofísico está a punto de tener lugar, cuando consideramos el tiempo que ha pasado desde el último que ocurrió hace unos 11.500 años, y sucede alrededor de unos 11.500 años, cíclicamente. Ahora está previsto que vuelva a suceder.

B: Sí.

W: Hasta qué punto va a afectar al mundo, uno solo puede imaginarlo, y estoy seguro de que hay planes de contingencia en marcha en este momento para que ese evento suceda porque creo que eso es ampliamente conocido dentro de estos círculos. Entienden que va a suceder. Tienen la certeza de que va a suceder. Pueden tener un marco de tiempo, y parece probable que lo tengan. De nuevo, es una de estas cosas: sería inconcebible que no lo supieran. Quiero decir, los mejores cerebros del mundo trabajarán para ellos en esto. ¿Sabes? Y ellos lo saben todo, y yo personalmente, no.

B: ¿Se habló de esto en su reunión?

W: No, no se habló abiertamente de ello. Permítanme resumir lo que se discutió en la reunión:

Irán será atacado, posiblemente dentro de 18 meses. China acudirá en ayuda de Irán, para proteger sus propios intereses. Las armas nucleares serán utilizadas por Irán o China, siendo Israel el primero en utilizarlas. Gran parte de Oriente Medio será arrasado. Millones de personas morirán en un período muy corto de tiempo. Y por alguna razón esto está aquí, y no puedo decirles por qué: China se moverá por la fuerza hacia partes de Rusia para extender las líneas de alto el fuego. A partir de entonces, se desplegarán armas biológicas contra China. China "se resfriará".

Y tengo entendido que hay una especie de alianza extraterrestre malévola en funcionamiento durante 50 años por parte del Reino Unido, Estados Unidos y otras potencias occidentales, y esto incluye a Japón.

Y, de nuevo, cuando hablamos de una malévola alianza extraterrestre que está en el contexto de proyectos negros, y este es un intercambio de tecnologías que ha estado ocurriendo durante un tiempo considerable. Así que hay una participación ahí, y esa participación no puedo explicarme completamente.

Y también entiendo que hay más entidades extraterrestres humanitarias y altruistas que trabajan en contra de esta línea de tiempo y de alguna manera mantienen un equilibrio precario sin tomar ninguna intervención directa ellos mismos. Y, de nuevo, no puedo explicarlo del todo, pero es un cierto sentimiento intuitivo de que esto está funcionando y hay otros aspectos de mi experiencia que me han llevado a hacer esa afirmación, pero esa es otra historia.

Así que de lo que estamos hablando es de que las potencias occidentales buscan una "guerra perfecta", y lo hacen a lo largo del siglo XX hasta el día de hoy, porque esta línea de tiempo se remonta a mucho tiempo atrás. Así que estamos hablando de décadas o cientos de años de tiempo en los que esta línea de tiempo ha estado en uso.

Y también creo que es muy importante asociar la línea de tiempo con su otra referencia que he escuchado varias veces: se llama THE ANGLO-SAXON MISSION. Creo que es importante agregarlo porque puede sonar algunas campanas con algunas personas, ya que no creo que se haya mencionado antes.

B: He escuchado esa frase antes. No quiero hacer una digresión aquí, pero la bandera que tengo en contra de eso, y que en realidad estoy empezando a entender y es lo más escalofriante que hay, por lo que dices, es que la razón por la que se llama La Misión Anglosajona es porque básicamente el plan es acabar con los chinos para que después del cataclismo y cuando las cosas se reconstruyan, serán los anglosajones los que estén en condiciones de reconstruir y heredar la nueva Tierra, sin nadie más alrededor. ¿Es así?

W: Realmente no sé si eso es correcto, pero estoy de acuerdo contigo. Al menos a lo largo del siglo XX, e incluso antes de los siglos XIX y XVIII, la historia de este mundo se ha dirigido predominantemente desde el oeste y desde la región norte del planeta. Otros lo han intentado, pero han fracasado.

Y es seguro decir que la Primera y la Segunda Guerra Mundial fueron guerras fabricadas. Estoy bastante seguro de eso. Y se usaron como peldaños para llegar a donde están ahora. Cualquier historiador te dirá que si eso no hubiera sucedido, esto no habría sucedido. No habríamos tenido las Naciones Unidas; no habríamos tenido a los Estados Unidos de América convirtiéndose en una superpotencia en tan poco tiempo. Se convirtieron en una superpotencia en cuatro años de guerra. Y terminaron con armas nucleares.

Creo que la gente tiene que incluir esto en sus agendas personales. Occidente se está convirtiendo en la fuerza predominante en el mundo. Está fuera de toda duda.

B: Mirando retrospectivamente, se puede ver una especie de estrategia a largo plazo que se extiende a lo largo de varias generaciones, a pesar de que en ese momento no se podía ver el bosque por los árboles.

W: Esa es la naturaleza de las personas, realmente. Ya sabes, simplemente vivimos nuestras propias vidas con las de nuestras familias y las personas cercanas a nosotros y hacemos lo mejor que podemos. No es muy frecuente que asomemos la cabeza por encima del parapeto y miremos bien a nuestro alrededor para ver lo que realmente está sucediendo. Me temo que no somos muy buenos haciendo eso.

Yo soy un buen ejemplo. He estado involucrado en tantas cosas, que simplemente agaché la cabeza y seguí adelante con lo que estaba haciendo, ignorando lo que estaba pasando, posiblemente negando inconscientemente lo que estaba sucediendo hasta que realmente tuve que decir algo al respecto.

B: Sí. Solo en una nota personal, debe ser bastante difícil vivir con esta experiencia personal que has tenido de ser parte de estas conversaciones y saber que esto no es solo una fantasía porque escuchaste a estas personas hablar de esto, reírse de ello.

W: Bueno, fue bastante informal. Es decir, se sentían muy cómodos hablando de esto.

¿Cómo puedo describir mejor a las personas de las que estoy hablando? Las personas de las que hablo son personas que exudan poder. Provocan miedo. ¡Exigen obediencia y por Dios que la consiguen! Y por la forma en que hablan, están dictando a los llamados gobiernos electos que tenemos en el Parlamento, o en Washington, o en Berlín, o en París. Estas personas exudan ese tipo de poder, y más allá de eso, ¿qué puedo decir?

Estoy seguro de que otras personas se han encontrado con personajes así en sus vidas. No hay un hueso compasivo en su cuerpo. No resuenan ningún calor espiritual en absoluto. Son fríos, están calculando. Para usar una frase que es común aquí, "la mantequilla no se derretiría en su boca".

DB: Mucha gente por ahí especula que en algún nivel, tal vez no al nivel de las personas con las que usted se estaba reuniendo en la sala, pero en algún nivel, en este gobierno tras bambalinas que está orquestando todo este plan, yace una inteligencia no humana.

Y uno de los argumentos para ello es que se necesita una enorme cantidad de pensamiento a largo plazo, astucia estratégica, para planificar a lo largo de muchas generaciones, lo cual es el resultado de una inteligencia extremadamente alta para jugar este juego de ajedrez a una escala tan enorme. Así que algunas personas, incluyéndome a mí, sugieren que debe ser una inteligencia no humana la que está detrás de esto.

W: Sí. Y mi percepción es que esta inteligencia es increíblemente lógica, sin ningún tipo de empatía, sin ningún tipo de amor, cuidado, comprensión o compasión. Son fríos, calculadores y lógicos más allá de cualquier lógica que pudiéramos reunir normalmente. Van mucho más allá de eso: son personas sumamente inteligentes. Estas son personas que pueden producir respuestas a preguntas realmente difíciles sin pestañear. Son personas muy, muy brillantes, pero brillantes sólo en el sentido de que su lógica es extraordinaria.

B: ¿Qué puede hacer la gente común? ¿Cómo deben reaccionar? ¿Cómo deben pensar? ¿Cree usted personalmente que esto es inevitable? ¿Crees que todos estamos condenados de alguna manera?

W: No, absolutamente no. A menudo he pensado en esto, Bill, y esto, por supuesto, es una opinión personal: resistiremos. Pero aguantar, de una persona a otra, ya no es trabajar para ellos. Es dejar de trabajar para ellos. No se trata de reaccionar violentamente contra ellos porque van a ganar. Les encantaría que eso sucediera, entonces les da una excusa. Se alimentan del miedo y la violencia, la reacción del miedo. Eso sería como las abejas a la miel para ellos. Les encantaría que eso sucediera.

Lo que se necesita es una reacción no violenta: simplemente dejar de hacer el trabajo por ellos. Para dar una comparación, Bill. Hubo un hombre a quien la historia ha ignorado en gran medida. Era un francés, llamado Jean Jaurès. Siempre me ha sorprendido por qué este increíble personaje nunca ha entrado en los libros de historia. Es bastante conocido en Francia en algunos círculos, pero no muy conocido.

Predijo que se produciría la Primera Guerra Mundial. Quería que el Movimiento Obrero Internacional no cumpliera con las familias reales y la aristocracia, y cuando leas sobre él lo descubrirás por ti mismo. Apenas un par de meses antes del estallido, cuando se produjo el asesinato del archiduque Fernando en Serbia, Jaurès fue asesinado en un café francés. Lo mataron. Lo mataron a tiros, y con él se fue ese movimiento.

Antes de la Primera Guerra Mundial, vio la escritura en la pared. Vio a las aristocracias y a las familias reales de Europa enfrentándose entre sí, en una gran batalla. Sabía que Francia, Alemania y el Reino Unido eran naciones industrializadas. Además, se dio cuenta de que, al estar industrializado, la próxima guerra será una guerra industrial en la que millones de personas podrían morir.

Formó un movimiento que algunos han calificado de comunista. Era el Movimiento Internacional de los Trabajadores, y no tiene nada que ver con la política. Su idea era que la persona común no hiciera nada, que no fuera a la guerra, que se quedara en casa y no tendría la guerra que quería.

Personalmente, creo que si se adopta la no violencia y la gente se vuelve más consciente de lo que está sucediendo, entonces estas personas pierden muy, muy rápidamente el poder que tienen. Se alimentan del poder. Se alimentan del miedo. Por lo tanto, si les quitas estos elementos, se vuelven impotentes. Necesitan que hagamos lo que ellos están haciendo. No pueden hacerlo por sí mismos, aunque serán muy peligrosos en cualquier caso, pero no pueden hacerlo todo por su cuenta.

Y ese sería mi mensaje, simplemente despertar un poco, ver lo que está pasando a nuestro alrededor, poner la cabeza por encima del parapeto y sin miedo a hacer eso, sin sentir miedo, respirar hondo, echar un vistazo a nuestro alrededor, ver lo que está pasando, y entonces la gente pronto se dará cuenta: Oh, sí. Bien. Aquí es donde vamos a ir. Hacia aquí es hacia donde nos dirigimos y no hay mucho que pueda hacer al respecto. ¡Pero pueden!

Como he dicho, no se trata de reaccionar violentamente. Y si las personas están en posiciones en las que estas personas las necesitan, simplemente no trabajes para ellas. Simplemente deja de trabajar para ellos. Quiten su trabajo porque necesitan a las tropas que van a hacer este trabajo. No estamos hablando solo de personas en el ejército. Estamos hablando de todos los miembros civiles de todas las poblaciones de todo el mundo. Simplemente digan: No, porque no somos nosotros. Esto no es lo que queremos hacer.

Y está tomando esa decisión. Suena ridículamente simple. Creo que la ejecución es así de simple y está dentro de nuestro poder como seres humanos, seres humanos conscientes que viven y respiran, que tienen una compasión compartida por los demás para hacer eso. Porque si no lo hacemos, seguirán adelante y entonces se darán cuenta de su final.

B: ¿Cree usted, desde su propia experiencia militar, que hay suficientes personas en el ejército que dicen: ¿Sabes qué? Yo no me inscribí para esto. No voy a hacer esto. ¿O crees que van a aceptar todas las justificaciones que se están poniendo en marcha en este momento?

W: Bueno, en general, el ejército occidental no es un ejército reclutado. Es un ejército profesional y se enorgullece de su profesionalismo. Se enorgullece de actuar en nombre de las personas que eligieron al gobierno que los envió a hacer el trabajo que están haciendo. Es una pregunta muy difícil de responder. Y, por supuesto, estas tropas están magníficamente entrenadas y creen, creen plenamente, como yo cuando estaba en el ejército, que están haciendo el trabajo por todas las razones correctas.

Si quedara claro para las personas que están en tales profesiones, esto no es solo el ejército; Estamos hablando de los servicios de emergencia, la policía, todos aquellos que se han abierto camino en la industria de la seguridad, estamos hablando de toda esta gente. Si se escucharan suficientes voces, entonces aquellos en el ejército que no han alcanzado ningún rango significativo, que no tienen ningún interés particular en el juego, se despertarán tan pronto como cualquier otra persona.

Pero hay que tener en cuenta que las potencias occidentales tienen servicios militares profesionales, y es difícil dejarlo claro y hacer saber a estos chicos y chicas que no están luchando contra las personas adecuadas.

B: Claro. Permítanme hacer una pregunta diferente. ¿Se hizo referencia a "lugares seguros o más seguros para estar"? Físicamente, quiero decir.

W: No. Ninguna.

B: Nada como el hemisferio sur está bien, ¿el hemisferio norte va a ser un problema? ¿Nada de eso?

W: No, no en esa reunión. Eso no se mencionó en absoluto.

B: De acuerdo. Otra pregunta que me gustaría hacerles, y es fascinante de debatir entre las personas que están sintonizadas con toda esta área, es personal: ¿por qué sienten que los extraterrestres benévolos, y estoy seguro de que existen, por qué creen que no intervienen para decir: Bien, chicos, normalmente no intervenimos? Pero esto se está poniendo serio aquí y no vamos a permitir que esto suceda. ¿Es eso posible? ¿Por qué mantienen tanta distancia?

W: Bueno, lo primero es lo primero. "Estos extraterrestres benévolos", en realidad no me gusta llamarlos "extraterrestres"... Creo que estas personas somos nosotros y nosotros somos ellos.

B: Sí.

W: Han existido durante mucho más tiempo que el régimen que está en el poder en este momento. Este régimen actual, este régimen basado en el poder, algunos los han llamado reptilianos, y no tengo ningún problema en llamarlos así porque eso es exactamente lo que son: totalmente desalmados. Han existido mucho, mucho más tiempo y son los que realmente han hecho de la humanidad lo que es hoy.

¿Intervenciones? Creo que han estado interviniendo de la mejor manera que han podido. Pero estamos hablando de seres muy evolucionados espiritualmente, ya que la raza humana está muy evolucionada espiritualmente, tal vez por eso regresamos aquí tan a menudo, de regreso a este planeta.

Pero para estas personas que somos nosotros y nosotros somos ellos, como mencioné, no ven el tiempo de la misma manera que nosotros entendemos el tiempo aquí en el mundo físico. Para ellos, hace 11.500 años era un abrir y cerrar de ojos. No fue nada, y ya saben cuál va a ser el final. Ellos creen, como yo creo, que este régimen que está en el poder en este momento, que desea este dominio total sobre la Tierra y todo lo que hay en ella, no va a ganar. Están teniendo su tiempo ahora y su tiempo está a punto de terminar.

B: ¿En qué te basas para sentir eso? Esto es muy importante para las personas que lean esta transcripción porque algunas personas se sentirán aturdidas y conmocionadas por la información que has presentado, pensando: Oh, Dios, realmente estamos cosidos aquí.

W: Sí, creo que si lo tomas desde el punto de vista puramente físico. No significa que todos tengamos mentes suicidas o algo así. Todos queremos nuestras vidas; Todos apreciamos nuestras vidas; Todo el mundo lo hace. Amamos nuestras vidas y queremos experimentarlas plenamente en todos los sentidos, de la mejor manera posible.

Actualmente se nos impide hacerlo debido a este régimen, que se basa en el miedo; Todo es cuestión de miedo. Y el miedo más grande que tenemos físicamente es el miedo a la muerte, y eso es parte del poder más grande que tienen sobre nosotros, es este tipo de miedo, esta ansiedad de que pueden aumentar o disminuir, lo que están haciendo todo el tiempo.

No puedo pensar en un momento en el que esto no haya sucedido, en el que este miedo no salga y luego reaccionemos de la manera en que lo hacemos. Parece perfectamente natural. Pero, ¿qué pasa cuando no lo hacemos, dejamos de sentir esto y decimos: Bueno, es solo miedo? Podemos superar esto, entonces eso es aprovechar lo que realmente somos.

Todavía no creo que haya suficientes personas en este momento que sepan quiénes son. Se definen a sí mismos por su propia existencia física, que se basa en el miedo, y es cíclica, y simplemente no pueden salir de ella. Y, obviamente, tienen que encontrar la manera de salir de ella.

Creo, personalmente, que viene este cambio, lo llamo un cambio porque eso es lo que creo que va a suceder; la corteza terrestre se va a desplazar unos 30 grados, entre 1700 y 2000 millas hacia el sur, y causará una enorme conmoción, cuyos efectos durarán mucho tiempo. Pero la raza humana no va a morir. Todavía vamos a estar aquí. Al final de eso, es lo que somos, es donde está mi mente. Y en cuanto a este régimen, ahí es donde está su mente. Esta es la razón por la que están haciendo lo que están haciendo, porque quieren tener el control al final.

Ahora, si estamos hablando de intervención, aquí es cuando habrá una intervención de los "extraterrestres benévolos". Las personas que realmente somos nosotros, aquí es cuando puede suceder, pero no lo sé. Tengo la fuerte intuición de que así será, pero en este momento la situación que tenemos ahora mismo no es propicia para ese tipo de intervención. Ahora mismo no.

No sienten que sea el momento adecuado. Y en cualquier caso, la vida física es solo una parte muy, muy pequeña de lo que realmente somos, así que ¿cuánta importancia le das a eso, sabiendo que cuando caminas de esta puerta a la puerta de al lado, estás de vuelta en casa de todos modos?

Así que hay que tener en cuenta todo eso, y estoy seguro de que hay gente que podría articular esto mucho mejor de lo que yo lo estoy articulando ahora. Solo puedo articular esto desde un punto de vista muy personal y eso es lo que siento intuitivamente que podría suceder. Y digo podría, sabiendo muy bien que puedo estar seguro dentro de mí mismo de que ese tipo de cosas sucederán, y es simplemente el dolor por el que tenemos que pasar para llegar a ese punto en el que este régimen ya no tendrá el poder que tiene.

Las personas se despiertan, descubren lo que está sucediendo a su alrededor y realmente miran bien, y elevan sus niveles de conciencia como nunca antes lo habían hecho, y luego todo encajará en su lugar con bastante rapidez. Y cuando lo haga, el poder que tienen estas personas se les caerá como una toalla, ya sabes, se les caerá de inmediato, y quedarán expuestos por lo que son.

B: Ese es un pensamiento muy inspirador. ¿Sientes personalmente que... Permítanme especificar una serie de alternativas: que no ocurra toda la guerra; ¿Que todo se desmoronará? ¿O que todo esto se desmoronará después de la guerra pero antes del cataclismo? ¿O que todo esto se desmoronará después del cataclismo y que los Mansos heredarán la Tierra, digamos?

W: Sí. Esta es una muy buena pregunta. Consideremos dos cosas: la primera es la pura determinación de parte de este régimen, a falta de una palabra mejor, la pura determinación de que tienen que hacer esto. Están desesperados. Están haciendo todo lo posible para que esto suceda. Están creando los escenarios, el adentro, el afuera. Es implacable; Es un no parar; No hay espacio para respirar. Y cuando hay espacio para respirar, quiero decir, cuando la gente empieza a relajarse con las cosas, aparecerá algo más para mantenernos dentro de ese control del miedo que han generado.

Esa es una fuerza enormemente poderosa que tienen, enormemente poderosa, y nunca debe subestimarse. Es el tipo de cosas que impulsan a las personas buenas y honestas a dar la vuelta a la esquina, poniendo a las personas prematuramente en sus tumbas a través del estrés y la ansiedad. Es salir de eso y verlo por lo que es.

Si hay suficientes personas que pueden elevar los niveles de conciencia y ver lo que está sucediendo, entonces todos los demás levantarán la cabeza. Creo que solo hace falta que una o dos personas levanten la cabeza y digan: Sí. Todo está claro, y todos los demás vendrán. Luego los verás en todo el mundo, en varios países, solo una nueva sensación, una sensación mejor que la que hemos tenido antes, y se trata de que las personas se empoderen reconociendo quiénes son realmente.

Y no es nada místico. No es nada profundamente sectario ni nada por el estilo. Tiene muy poco que ver con la religión. Se trata del espíritu humano y de la conciencia que vivimos y que todos compartimos, y de saber que la conciencia es indudablemente compartida por todos nosotros, pero que actualmente está suprimida. Y tenemos que superar esas fuerzas represivas para darnos cuenta de quiénes somos. Cuando eso suceda —todo lo demás seguirá de forma bastante natural y ese régimen, por peligroso que sea— no puedo enfatizar esto demasiado: estas son personas condenadamente peligrosas, extremadamente peligrosas, su poder desaparecerá.

B: Esto está muy cerca de lo que habla David Icke. Está muy cerca de lo que habla el Dr. Bill Deagle, y de lo que hemos hablado varias veces.

W: Sí.

DB: Que hay un aumento de la conciencia en el planeta, pero están tratando desesperadamente de cerrar la tapa y acelerar sus propios planes para poder poner en su lugar el puño de hierro del control. Las cosas pueden empeorar antes de mejorar, pero al final no van a ganar porque la conciencia trasciende toda la fuerza y todo el poderío militar y toda la planificación estratégica que podrían poner en marcha. Y se trata de que esa conciencia colectiva siga expandiéndose, como parece ser.

Y esta entrevista que estamos haciendo aquí tiene que jugar un papel en eso. Porque no se trata de asustar a la gente y hacer que todos se escondan en búnkeres con comida de emergencia. En realidad, se trata de decir: Escucha, no tiene que ser así si podemos ser tan grandes como somos, y tan valientes como podemos ser, y tan fuertes como podemos ser, y darnos cuenta de quiénes somos realmente. Y si suficientes de nosotros hacemos eso, entonces esto simplemente no se va a implementar así.

W: Así es. Vengo diciendo exactamente esto. Me doy cuenta de que no estoy diciendo nada que sea único en absoluto, pero como estás indicando, tiene que repetirse. La gente tiene que ser consciente de que hay esperanza, y que las cosas no tienen por qué ser como son. Nunca necesitaron ser como son. Puede ser mucho, mucho mejor.

Es superar el miedo; Es este miedo el que la gente necesita superar. No tenemos que ser psiquiatras ni psicólogos ni nada por el estilo, solo se ocupan de la mente. No tenemos que ser líderes religiosos o grandes pensadores espirituales para ser conscientes de esto, porque todos lo tenemos dentro de nosotros. Es inherente a nosotros. Así que es cuestión de mirarse a uno mismo y luego sentirse cómodo con quién eres; Entonces sabrás lo que está pasando y sabrás que está mal. Y todos los demás... simplemente se extenderá.

Incluso aquellos que han sido adoctrinados en este régimen de miedo no podrán resistirlo porque hacerlo es simplemente resistirse a sí mismos y a lo que realmente son. Y es algo maravilloso; Es de lo que se trata este universo y de lo que se trata toda esta experiencia. Y hará que estos períodos, estos duran tantos miles de años, sean justos... Ni siquiera un mal recuerdo... al igual que: ¡Hm! Bueno, hemos aprendido de eso. ¿Bien? Y nos aseguraremos de que eso no vuelva a suceder, y de que este tipo de personajes que pueden producir este tipo de miedo, ya sabes, nunca vuelvan a tener una base de poder aquí.

Así que, sí, creo que esos días están llegando y si sucede en el tiempo, y "tiempo" es una de esas palabras que se usan con mucho cuidado porque este régimen está muy basado en el tiempo, donde la conciencia humana no está realmente preocupada tanto por el tiempo, pero definitivamente lo están debido a la naturaleza física de la Tierra. Hace cosas en determinados momentos. Ya sabes, tenemos estaciones: primavera, verano, otoño, invierno. El cambio que se avecina es como otra temporada.

Lo que va a suceder es un cambio geofísico; Es otra temporada, y una humanidad muy consciente podría tomar esto con calma y salir del otro extremo muy bien.

Sé que mencionaste lugares seguros para que la gente vaya. Realmente no lo sé. Pero desde un punto de vista personal, sé dónde debería estar, y donde debería estar es donde estoy ahora mismo. Si es seguro o no es irrelevante; es donde debería estar en este momento, y me siento cómodo con eso.

B: Sí. Cuando las personas nos hacen esa pregunta sobre dónde deberían estar, siempre la reflejamos y señalamos que la respuesta va a ser diferente para cada individuo, basada en cosas que nadie más aparte de ellos puede saber realmente.

Es posible que algunas personas deban quedarse quietas; Es posible que algunas personas necesiten viajar, pero la razón de ello podría deberse a que tienen a alguien a quien conocer y algo que hacer en otro lugar. Realmente depende de muchos factores, no solo de una cuestión de: ¿qué es objetivamente seguro y dónde debemos escondernos? Tiene más que ver con: ¿cómo podemos desplegar mejor todas las habilidades que tenemos aquí y ahora para hacer lo que sea que estemos aquí para hacer? Y eso va a ser individual para todos.

W: Absolutamente. Lo es. Creo que cuanto más consciente se vuelve la gente, más miedo desaparece. No vivimos con ese miedo, por lo que lo que antes temías puede que ya no sea un miedo para ese individuo o para ese grupo de personas, para el caso. Simplemente no estará allí.

Eso no quiere decir que no habrá preocupaciones, no habrá dolor ni cosas por el estilo; Por supuesto que sí. Pero además de todo eso, los miedos que experimentamos actualmente, los miedos físicos de las incertidumbres y la naturaleza impredecible de las cosas, desaparecerán, simplemente desaparecerán. Nos quedaremos siendo las personas que somos, y creo que la raza humana en su conjunto es bastante maravillosa.

B: Sí. Eso es algo maravilloso para que la gente se lo lleve, algo que hemos mencionado a menudo. Hay una película maravillosa. Se remonta a 1984, una película de Jeff Bridges llamada Starman. El hombre de las estrellas es un visitante alienígena que está aquí con fines pacíficos, tratando de entender a la raza humana porque se ha visto envuelto en una situación extraña. Y está tratando de volver a casa.

Hacia el final de la película dice: ¿Te gustaría saber qué es lo que encuentro hermoso de tu especie? Estás en tu mejor momento cuando las cosas están en su peor momento.

Nunca he olvidado esa frase. Tiene que ver con el hecho de que lo maravilloso de la raza humana es la capacidad de trascender los problemas y llegar a lo más profundo de sí mismos para producir lo mejor de sí mismos en las peores situaciones. Y, por supuesto, en las fuerzas armadas ese tipo de situación es casi una tradición, que bajo una presión extraordinaria hay gente que se comporta con un heroísmo increíble, y es esa respuesta a la presión lo que nos hace maravillosos.

W: Sí, se nota más en el ejército porque eso se denuncia. La conciencia humana y la forma en que existimos a través de este mundo físico es extremadamente resistente. Un buen punto a considerar es que podemos pensar que a veces tenemos un punto muerto en el pensamiento ético sobre algunas cosas, pero en realidad no es así. Las cosas simplemente difieren de una persona a otra, lo que creo que es otra cosa maravillosa porque puede mantener conversaciones para siempre, lo cual es fantástico. El diálogo que tenemos nos ayuda a entendernos mucho mejor.

Pero creo que trasciende el punto muerto. Va más allá de eso. Va más allá de lo que sabemos que es éticamente correcto y así sucesivamente. Lo lleva a un nivel diferente cuando suceden estas cosas, cuando nuestra resiliencia se pone a prueba hasta este extremo. Todos somos capaces de hacer cosas maravillosas y parece probable, muy probable, que estemos en la cúspide de dónde se va a poner a prueba esa resiliencia hasta el extremo.

Voy a enfatizar de nuevo que estamos jugando contra personas muy peligrosas, personas extremadamente peligrosas, personas increíblemente poderosas. Y sé por mi propia experiencia que no mucha gente ha tenido experiencia de primera mano con ese tipo de poder y cómo emana, y cómo afecta a la persona... Puede enfermarte mucho, muy mal, enfermarte hasta el punto de descomponerte. O te unes a ellos, te vuelves servil y eres adulador a todo lo que quieren hacer, porque las personas que trabajan para ellos y cumplen sus órdenes, y hay un gran número de ellos, son increíblemente obedientes e increíblemente serviles. No son lo que ustedes llaman "espíritus libres" en absoluto. Ya sabes, han sido acogidos, acogidos por ellos.

Tal vez eso es algo de lo que la gente debería empezar a ser consciente, del tipo de poder que tienen en este momento, y no creo que eso se haya comprendido del todo todavía. La gente está tratando de ver entre los márgenes para averiguar qué está pasando y obtener fragmentos de información, y esos fragmentos van a ser muy, muy importantes.

Pero actuar contra ellos de cualquier manera, puede ser bastante desastroso. He tenido esa experiencia y creo que muchas, muchas otras personas también lo han hecho. Así que tal vez por eso deberíamos decir exactamente quiénes son, deberíamos anunciarnos y no tener miedo al respecto. Es por ese miedo... Eso está en la base de todo lo que todavía existe.

B: Algo de lo que hablamos antes, cuando tuvimos una conversación hace unos días, fue que hay una arrogancia suprema en estas personas, que usted ha experimentado de primera mano, que George Green describió cuando lo conocimos y hablamos con él por primera vez hace un año y tres cuartos. Dijo: Creen que han ganado. Ya no están preocupados por nada. No están tratando de silenciar a todos los medios alternativos. La verdad es que no, ¿sabes? No va a hacer ninguna diferencia. ¿Qué diferencia va a hacer un par de voces? El plan todavía se va a implementar. No va a hacer ninguna diferencia en absoluto, creen, lo que tú o yo podamos decir.

W: Bueno, estoy de acuerdo con lo que dijo George Green. Ha pintado un cuadro mucho mejor de lo que yo podría, porque así es exactamente como es. Son increíblemente arrogantes. Junto con sus otros atributos que tienen, está esa arrogancia allí. Es bastante tangible. Sí. Y se sienten cómodos con lo que están haciendo, totalmente cómodos. No se esconden ni se escabullen. Es decir, son personas bastante abiertas, algunas de ellas, figuras públicas.

B: De acuerdo. Ahora, ¿hay algo que nos hayamos perdido? ¿Hay algo que quisieras decir pero no tuviste la oportunidad de extenderte por completo? ¿Hay algo que quieras añadir que ni siquiera te haya preguntado?

W: Todavía hay una historia que contar, creo, porque soy muy consciente de que la gente necesita ver un nivel decente de credibilidad en lo que te he estado describiendo, y supongo que eso siempre es una dificultad. Pero todo lo que realmente puedo decir es que he estado al tanto de esta línea de tiempo desde principios de los años 70, demasiado joven para entender lo que era en ese momento. De hecho, me pareció una cosa bastante emocionante lo que estaba sucediendo, y esa fue la primera vez que escuché de la existencia de la "Misión Anglosajona".

Y los detalles de lo que sé, siento que si comenzara a mencionar nombres en particular y lo que se mencionó y dónde estaba en ese momento, podrían comprometer la Ley de Secretos Oficiales, de la que todavía soy parte en muchos aspectos. Digo los militares. Donde es en un entorno civil, entonces no; Me siento feliz hablando de eso.

Desearía que hubiera una manera de describir otros eventos, de los que ustedes son conscientes, y hacerlo de una manera que permitiera a la gente entenderme mucho mejor de lo que he explicado aquí. Entonces verían exactamente de dónde vengo, dónde he estado y por lo que he pasado. Siento que entonces la gente podría racionalizar mucho mejor lo que se ha dicho.

Pero creo que lo que se ha dicho hasta ahora es suficiente para que la gente, si así lo desea, eche un vistazo y descubra algunas piedras. Y si de ahí sale algo significativo que otras personas puedan corroborar, sería fantástico. Eso sería bueno, porque la evidencia... Sabes, sé que es crucial hacer cosas como esta, y no hay una pistola humeante como tal. Solo hay una persona que informa de algo que sucedió hace cinco años, principalmente, pero hay una historia mucho, mucho más grande en torno a eso de lo que usted es consciente, y tenemos que ser extremadamente cuidadosos con respecto a dónde vamos con eso.

B: Hay muchas personas, por supuesto, que tienen acceso a la misma información que tú. Esto es algo que es conocido por miles de personas en las finanzas, el ejército y la política. Es ampliamente conocido. Es una proporción muy pequeña de la población mundial, pero sigue siendo muy conocida.

W: Absolutamente. Sí.

B: Y algo que siempre hemos alentado, y lo decimos de nuevo aquí, es que alentamos a cualquiera que lo haya experimentado de primera mano o incluso de segunda mano, cualquier aspecto de esto, a que por favor dé un paso adelante y sepa que hay seguridad en los números. Sepan que cuantas más personas rompan filas y tengan el coraje que tienen para hablar, más serán escuchados, más serán comprendidos, y todo será como una bola de nieve que rueda gradualmente. La bola de nieve está rodando. Es bastante pequeño, pero está rodando.

W: Oh, lo es. Lo es. Llegará un momento en el que se nombrarán nombres si hay suficiente apoyo público, y exigiremos respuestas de esas personas.

Entonces, cuando sale suficiente fruto del árbol de la evidencia, entonces estas personas pueden ser desafiadas adecuadamente, y entonces podemos ver una historia muy diferente, ya sabes, emerger de la que personas como yo les estamos dando. Se volverá más real, mucho más real. Podemos hacerlo. Podemos llamar la atención de la gente.

B: De acuerdo. Muy bien. Esto es muy, muy importante. Quiero terminar diciendo: gracias por su valentía, y gracias por su espíritu.

W: Muchas gracias también, Bill.

Fuente: Expose news

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow