Por qué algunas personas son inmunes a las "vacunas" covid de AstraZeneca y J&J
El ARNm inyectado en nuestros cuerpos sin un vector probablemente sería rápidamente descompuesto por nuestros cuerpos y eliminado. Sin embargo, inyectar ARNm con un vector es una historia diferente. Un vector es un modo de transporte para que el material genético se entregue a nuestras células. Pfizer y Moderna utilizan nanopartículas lipídicas como vectores. AstraZeneca y Johnson & Johnson ("J&J") utilizan adenovirus modificados genéticamente como vectores. No hay anticuerpos naturales contra las nanopartículas lipídicas, pero algunas personas tienen anticuerpos contra los adenovirus. Para esas personas afortunadas, el adenovirus está bloqueado para que no se adhiera a sus células, el ARNm nunca se entrega y sus células nunca producen proteínas de pico.
Las inyecciones de ARNm y la respuesta antivectorial
Si tuviera que inyectar ARNm puro en el cuerpo sin un sistema de administración adecuado llamado vector, es probable que se descomponga rápidamente y se elimine por los procesos naturales del cuerpo. Además, la introducción de cualquier sustancia extraña directamente en el torrente sanguíneo es arriesgada y puede causar reacciones adversas.
Pfizer y Moderna utilizan nanopartículas lipídicas (LNP) como vectores. Las nanopartículas lipídicas son burbujas de grasa que contienen burbujas de grasa más pequeñas. Las burbujas de grasa más pequeñas están hechas de lípidos tóxicos sintéticos que contienen ARNm. Las burbujas de grasa más grandes contienen docenas de esos LNP más pequeños que contienen ARNm.
Las burbujas de grasa más grandes están hechas de grasas corporales normales o lípidos. Las burbujas de grasa más grandes se fusionarán con las células normales del cuerpo y permitirán que las LNP más pequeñas entren en la célula. Si la acidez del citoplasma de la célula es correcta, los LNP más pequeños se desmoronarán y expondrán el ARNm a los ribosomas en el citoplasma que usarán el ARNm como plantilla para construir las proteínas. Las proteínas se liberan de la célula y, en última instancia, el sistema inmunitario producirá anticuerpos contra esas proteínas.
El sistema vectorial LNP funciona bien. Así es como Pfizer y Moderna se salen con la suya al proclamar que sus productos son casi 100% efectivos. ¿Efectivo en qué? Eficaz en causar la producción de anticuerpos, principalmente. Parte del cálculo de efectividad fue si evitó que se desarrollaran síntomas de covid. La parte sintomática de la ecuación no se evaluó el tiempo suficiente en los ensayos para tener un resultado significativo.
AstraZeneca y J&J no utilizaron LNP como vectores. Utilizaron adenovirus de ADN como vectores. J&J utilizó el adenovirus humano26. Modificaron su ADN para que el adenovirus no se copiara en el cuerpo, pero enviaría el mensaje a los núcleos celulares para producir el ARNm que hace que la proteína de pico del virus Sars-CoV-2 se convierta en su lugar.
Esa idea del vector de adenovirus no funcionó tan bien. La efectividad medida en el ensayo fue aproximadamente un 30% menor que la de Pfizer y Moderna. Hay un par de razones por las que fue menos. Primero, el adenovirus no se unirá a todas las células como lo harán las LNP. Solo se unirán a las células que tienen receptores CD46 que permiten que el adenovirus se adhiera. Las células humanas con receptores CD46 incluyen glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas, células epiteliales, células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos, algunas células del sistema nervioso, espermatozoides y óvulos. Los glóbulos rojos no tienen núcleos, por lo que no producirán proteínas, simplemente terminan pegándose y coagulándose. El hecho de que los vectores de adenovirus utilicen ADN que puede entrar en los núcleos de los óvulos es particularmente preocupante. Los espermatozoides no tienen núcleos, pero el material genético en ellos aún puede verse afectado.
En segundo lugar, el receptor de la inyección de J&J puede tener anticuerpos robustos naturales contra el adenovirus que bloquean el vector. Los seres humanos están en contacto con adenovirus todo el tiempo. Los respiramos, los comemos, los tocamos y nos entran en los ojos. Si usted mostrará síntomas de contacto con el adenovirus depende de la capacidad del sistema inmunológico para entrar en armonía con él. Al igual que con cualquier virus transmisible, los síntomas pueden variar de ninguno a leve, a grave. Estos síntomas pueden ser respiratorios, gastrointestinales, cutáneos u oculares, dependiendo de dónde el adenovirus pudo cruzar la barrera epitelial y entrar en el cuerpo.
Si un receptor de la vacuna J&J covid ha contactado recientemente con el adenovirus y ha entrado en armonía con él, con síntomas o no, tendrá anticuerpos robustos disponibles de inmediato para unirse a los vectores de adenovirus inyectados y evitar que se unan a los receptores CD46. El mensaje para hacer el ARNm nunca se entrega, la proteína espiga nunca se hace, y la llamada vacuna es un completo fracaso en esa persona.
Hablé con una enfermera más allá de los años fértiles sobre esta respuesta antivectorial. Ella tenía el mandato de recibir la inyección para mantener su trabajo. Ella razonó que podría tener anticuerpos naturales disponibles para bloquear el vector adenovirus, por lo que eligió la vacuna J&J. Después de recibir la inyección, esperó las dos semanas que le tomó a su cuerpo producir anticuerpos contra la proteína espiga. Fue examinada y no tenía anticuerpos contra la proteína espiga, lo que demuestra que la inyección falló.
Afortunadamente, no existe la llamada vacuna contra el adenovirus. Si hubiera uno, tendríamos muchas personas caminando con anticuerpos subóptimos inducidos por la vacuna que probablemente no podrían bloquear este vector. Hubo una inyección de adenovirus utilizada en el ejército, pero se suspendió en 1999.
La conclusión es que algunos de ustedes que recibieron la inyección de J&J fueron afortunados, experimentaron la respuesta antivectorial y no produjeron la proteína de pico tóxica. Cuenta tus estrellas de la suerte, pero no lo vuelvas a intentar.
Sobre el autor
El Dr. Kevin Stillwagon es un quiropráctico retirado, capitán de aerolínea, inventor, autor y conferenciante. Se convirtió en quiropráctico en 1980, con licencia en los estados de Florida y Pensilvania. Él mismo publicó un libro en 1984 sobre la libertad médica y los peligros de las vacunas y ha sido un luchador por la libertad médica desde entonces. Inventó y patentó un dispositivo termográfico en 1985 y enseñó su uso en todo el mundo. Se convirtió en piloto de línea aérea en 1987. A principios de 2020, vio señales de que la pérdida de libertad podría ser peor que el virus y comenzó a hablar en su aerolínea, lo que lo obligó a retirarse porque se negó a usar una máscara facial como parte de su uniforme.
Puedes seguir al Dr. Stillwagon suscribiéndote a su Substack 'The Silent Killers' AQUÍ o en su canal Rumble AQUÍ.
Fuente: The expose
¿Cuál es tu reacción?
