las vacunas causan autismo
El desencadenante más común para el autismo son las vacunas infantiles. Así es como las vacunas causan autismo
La sabiduría convencional proclama que no hay evidencia de que las vacunas causen autismo. En realidad, hay una gran cantidad de evidencia que muestra que lo hacen, pero el mismo libro de jugadas utilizado para encubrir la ola de reacciones adversas de la inyección de covid también se usó para encubrir el daño cerebral que muchos niños han recibido de la vacunación.
La evidencia apoya una variedad de teorías de por qué la vacunación podría causar autismo. La teoría principal es que el autismo es el resultado de las vacunas que desencadenan una respuesta autoinmune sostenida en el cerebro. También se puede argumentar que las vacunas causan micro accidentes cerebrovasculares en el cerebro y chocan las células del cerebro, haciendo que entren en un modo defensivo latente donde ya no funcionan correctamente.
Cada uno de estos mecanismos también parece ser la causa subyacente de las lesiones por "vacunas" covid; La única diferencia es que las vacunas de proteína espiga son mucho más propensas que la inmunización infantil tradicional a causar que ocurran estas cosas. A su vez, los tratamientos dirigidos a esos mecanismos han producido mejoras notables tanto para los niños autistas como para las personas con lesiones por la vacuna covid.
¿Cómo causan autismo las vacunas?
Lo siguiente fue escrito por A Midwestern Doctor y republicado por el Dr. Joseph Mercola.
Una de las cosas más desafiantes para mí a lo largo de mi tiempo en el campo de la medicina ha sido ver a los niños sufrir daños neurológicos por las vacunas y la ceguera generalizada de la profesión médica ante este problema.
Desafortunadamente, debido a que se ha gastado tanto dinero para diseñar la creencia social de que las vacunas no causan autismo, cualquiera que afirme lo contrario está inmediatamente sujeto al ridículo generalizado, hasta el punto de que es principalmente una causa perdida convencer a los profesionales médicos de que las vacunas no siempre son seguras. En muchos casos, lo único que puede abrir los ojos es que su propio hijo esté gravemente herido.
El negocio de usar propaganda (relaciones públicas o relaciones públicas) se ha convertido gradualmente en una fórmula cada vez más simplificada que reutiliza las técnicas de relaciones públicas que se consideran las más efectivas para manipular al público. Debido a esto, una vez que comenzó el impulso de la vacuna covid-19, aquellos que ya tenían experiencia de primera mano con las técnicas de relaciones públicas utilizadas para apuntalar las vacunas anteriores reconocieron de inmediato que algo malo estaba en proceso.
Más importante aún, dado que se reutilizaron exactamente los mismos guiones de relaciones públicas de vacunas para iluminar con gas a las personas con lesiones por la vacuna covid-19, muchos comenzaron a cuestionar los guiones anteriores, como los utilizados para desacreditar cualquier vínculo entre las vacunas y el autismo.
Recientemente, Steve Kirsch comenzó a analizar esa pregunta y, en un intento de llamar la atención sobre el tema, planteó tres puntos muy importantes:
- Contrariamente a la creencia popular, en realidad hay una gran cantidad de evidencia convincente que vincula las vacunas con el autismo. Por ejemplo, el autismo regresivo siempre se desarrolla poco después de la vacunación, pero nunca antes, algo que no puede suceder a menos que uno cause el otro. Del mismo modo, existe una cantidad significativa de evidencia que correlaciona la aceptación de la vacuna con las tasas de autismo.
- Actualmente no hay una explicación aceptada de lo que está causando la explosión del autismo que estamos enfrentando.
- La explosión del autismo es una de las enfermedades más costosas que enfrenta nuestro país, por lo que décadas de dispensa de manos que han insistido en que no hay una explicación científicamente válida para esta explosión no son suficientes.
Puede notar cómo estos tres puntos reflejan lo que estamos viendo ahora con la ola masiva de efectos secundarios (a menudo inconfundibles) de las vacunas covid-19.
Nota: Para aquellos interesados en aprender más sobre las vacunas y el autismo, recomiendo encarecidamente leer el artículo de Kirsch. Hace un buen trabajo al presentar de manera concisa algunas de las pruebas más convincentes (por ejemplo, casos específicos en los que la vacunación se relacionó irrefutablemente con el autismo y los cientos de artículos sobre el tema).
Uno de los principales obstáculos para demostrar que las vacunas causan autismo ha sido explicar su mecanismo para hacerlo. En este artículo comenzaré describiendo los mecanismos más comúnmente citados, seguidos por los dos, creo que juegan un papel clave tanto en las vacunas que causan autismo como en la ola actual de lesiones por proteínas de pico. Dado que todos estos mecanismos están interrelacionados, tratar uno a menudo mejora los demás.
Investigación sobre el autismo en vacunas
Esta sección se obtuvo de una compilación de 224 estudios que se pueden ver AQUÍ, el libro 'Miller's Critical Review of Vaccines Studies' y el capítulo 5 de 'Cómo terminar con la epidemia de autismo'. De estos, creo que el libro final proporciona el resumen más conciso (pero detallado) de esos mecanismos. Gran parte de la investigación sobre el vínculo entre las vacunas y el autismo se ha centrado en las siguientes áreas:
1. Los eventos de activación inmune se correlacionan repetidamente con una mayor probabilidad de desarrollar trastornos neurológicos del desarrollo como el autismo.
2. Aumento de los niveles sanguíneos de citoquinas inflamatorias (p. ej., "Los niveles plasmáticos de IL-1β, IL-6 e IL-8 aumentaron en niños con TEA y se correlacionaron con autismo regresivo, así como con problemas de comunicación y comportamiento aberrante"). Las personas autistas también parecen tener una predisposición a desarrollar respuestas inmunes inflamatorias.
3. Las vacunas que crean inflamación en el cerebro y la inflamación en el cerebro están relacionadas con el autismo. Esta inflamación neurológica a menudo es crónicamente activa en los cerebros de individuos autistas y parece estar más específicamente relacionada con el aluminio y el componente del virus del sarampión de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola ("MMR").
Por ejemplo, se observó que el virus del sarampión de la vacuna se correlaciona con la producción de autoanticuerpos contra el tejido cerebral, se encontró que los niveles de aumento de anticuerpos contra el sarampión eran significativamente más altos en niños autistas (pero no anticuerpos contra las paperas o la rubéola), y se encontraron virus vivos del sarampión en células inmunes de niños autistas con trastornos inflamatorios intestinales.
El caso más fuerte para el vínculo entre el virus de la vacuna contra el sarampión y el autismo provino del descubrimiento de que las vacunas con el componente de sarampión han provocado lesiones cerebrales graves y la muerte, pero aquellas con solo los componentes de paperas o rubéola no lo han hecho.
4. Los cerebros agrandados también se asocian a menudo con el autismo (probablemente debido a esa inflamación). Esta hinchazón puede desempeñar un papel clave en la patología del autismo y explicar por qué ciertas personas son más susceptibles a ella.
5. La inflamación cerebral inducida por las vacunas ocurre en un período crítico del desarrollo del cerebro.
Esto aboga por proporcionar las vacunas más tarde de una manera más espaciada; Algo que muchos han observado reduce drásticamente la tasa de reacciones neurológicas adversas a las vacunas. Desafortunadamente, las prácticas de vacunación más seguras ni siquiera se discuten, ya que hacerlo sería una admisión tácita de que las vacunas no son 100% seguras.
Esta es también la razón por la que creo que los defensores de la ortodoxia (por ejemplo, Peter Hotez) dedican tanta energía a atacar a los padres que intentan desesperadamente tratar las lesiones causadas por las vacunas en sus hijos autistas.
6. Alteraciones patológicas en el microbioma intestinal (lo que aumenta la probabilidad de autoinmunidad), una respuesta inmune desregulada (que incluye las del tracto gastrointestinal y las de una variedad de alérgenos comunes, como los de los alimentos), junto con una variedad de síntomas gastrointestinales observados en individuos autistas.
7.La neurotoxicidad del mercurio, la tendencia de las personas autistas a tener exposiciones elevadas al mercurio y las personas autistas que tienen dificultades para desintoxicar el mercurio. Todo lo anterior también se ha encontrado para el plomo, otro metal pesado tóxico.
8.Se descubrió que el aluminio, un adyuvante de la vacuna inflamatoria y neurotóxica, cuando se inyecta en ratones desencadena rápidamente síntomas similares a los observados en los trastornos neurológicos del desarrollo. También se encontró que el aluminio desencadena un aumento de cuatro veces en los niveles cerebrales de IL-6, la citoquina inflamatoria más estrechamente relacionada con el autismo.
9. El aluminio se encuentra en niveles elevados en los cerebros de individuos autistas. Por ejemplo:
10. Deterioro de la barrera hematoencefálica que se observa en el autismo (también se ha observado un aumento de la permeabilidad de la barrera intestinal).
11. Existe una relación dosis-respuesta entre vacunas específicas y la probabilidad de autismo. Por ejemplo:
12. Del mismo modo, existe una relación dosis-respuesta que ha encontrado que el autismo es más probable que ocurra en bebés prematuros (que efectivamente reciben una dosis más alta ya que son más pequeños) y aquellos que reciben múltiples vacunas simultáneamente. Por ejemplo:
Nota: Este es también el mismo patrón que se ha observado con las vacunas que causan el síndrome de muerte súbita del lactante ("SMSL").
13. Una variedad de anomalías genéticas y metabólicas han sido ampliamente estudiadas en el autismo. Muchos de estos (por ejemplo, los relacionados con el glutatión) se correlacionan con la desintoxicación deteriorada y la disfunción mitocondrial, condiciones que se observan con frecuencia en individuos autistas.
Una cosa importante para entender acerca de estos puntos es la dificultad de identificar una sola causa precisa del autismo sin una imagen más amplia de lo que lo causa. Por ejemplo, muchos estaban convencidos de que el mercurio en las vacunas era la causa principal del autismo, y hubo bastante investigación que corroboró este vínculo. Sin embargo, a pesar de que el mercurio de la vacuna se retiró principalmente del mercado, el autismo ha aumentado en lugar de disminuir desde que se retiró el tiomersal (mercurio).
¿Cómo causan autismo las vacunas?
En mi opinión, hay tres razones principales por las que las vacunas causan autismo:
- Crean inflamación neurológica crónica.
- Causan un colapso potencial zeta.
- Crean una respuesta sostenida de peligro celular en el cuerpo.
Además, cada uno de estos puede causar los otros dos, haciendo que su separación sea algo arbitraria. Hay algunos correlatos importantes de estos tres procesos.
La primera es que otras cosas además de las vacunas también pueden desencadenar cada uno de estos (por ejemplo, una infección congénita por rubéola). La diferencia con las vacunas es que es muy probable que causen cada una de ellas y, lo que es más importante, son algo a lo que (casi) todos los niños están expuestos. Como resultado, el desencadenante más común para el autismo es la vacunación, pero otras cosas también pueden servir como desencadenante de cada uno de estos procesos. Esto ayuda a explicar gran parte de la confusión sobre exactamente qué causa el autismo.
En segundo lugar, estos son los mismos procesos críticos que subyacen a muchas otras enfermedades como el Alzheimer y la miríada de lesiones por vacunas covid-19. Uno de los puntos de datos más convincentes que he encontrado que apoyan esta relación proviene del reciente descubrimiento de Ed Dowd de los datos de reclamos de discapacidad de Inglaterra, dentro de los cuales la tasa de autismo en adultos que requieren apoyo por discapacidad se disparó en paralelo con el lanzamiento de la vacuna:
Nota: Este conjunto de datos es para reclamaciones en personas mayores de 16 años.
En tercer lugar, la mayoría de los tratamientos que he visto que tratan eficazmente el autismo finalmente abordaron uno o más de estos tres procesos. Por ejemplo, una gran encuesta de padres con hijos autistas encontró que prácticamente todos los medicamentos que se les recetaron no ayudaron, pero cuatro cosas sí lo hicieron:
- Abordar las alergias alimentarias (por ejemplo, eliminando el gluten de la dieta)
- Abordar una infección por cándida subyacente
- Abordar la metilación genéticamente alterada
- Eliminación de metales pesados del cuerpo
Hay algunos otros tratamientos que también he visto mejorar significativamente el autismo regresivo, y creo que cada uno de esos tratamientos también mejora uno o más de los tres procesos críticos. Muchos de esos tratamientos también han sido muy útiles para tratar las lesiones de la vacuna covid-19, por lo que creo que es aún más importante entenderlos ahora.
Inflamación
El efecto secundario más común de las vacunas son los trastornos autoinmunes. Esto tiene sentido ya que las vacunas funcionan estimulando el sistema inmunológico para responder a algo, y los trastornos autoinmunes son el resultado de la activación excesiva del sistema inmunológico. Aunque hay muchos mecanismos diferentes en funcionamiento aquí, en este punto, creo que los principales son los siguientes:
1. Si el sistema inmunitario desarrolla una respuesta inmunitaria a una proteína diana (un antígeno), a menudo también desarrollará una respuesta inmunitaria a otros antígenos con similitudes con el antígeno diana, un proceso conocido como mimetismo molecular que se reconoce que ocurre con ciertos organismos infecciosos (por ejemplo, la bacteria que causa la fiebre reumática).
Ciertos antígenos de la vacuna tienen una mayor superposición con el tejido humano y, por lo tanto, tienen una mayor tasa de complicaciones autoinmunes.
Nota: Una de las principales preocupaciones con las vacunas covid-19 era que su antígeno de proteína espiga tenía un grado extremadamente alto de superposición con el tejido humano. Aunque esta preocupación se planteó repetidamente (por ejemplo, considere ESTE documento de principios de 2021) se ignoró, en detrimento de los muchos receptores de la vacuna covid-19 que desarrollaron complicaciones autoinmunes de la vacuna (que oscilaron entre el 5 y el 25% de los receptores dependiendo del conjunto de datos).
2. Las vacunas se componen típicamente de un antígeno diana bajo la teoría de que exponer el cuerpo al antígeno eventualmente hará que desarrolle una respuesta inmune a una infección que también tiene ese antígeno. Los antígenos tienden a ser costosos de producir, por lo que a menudo no es económicamente viable producir suficiente antígeno para cada vacuna para provocar la respuesta de anticuerpos necesaria.
Hay dos soluciones comunes a este enfoque. El primero es crear un antígeno autorreplicante (por ejemplo, con un virus infeccioso que contiene el antígeno o una terapia génica de ARNm) para que se produzca suficiente antígeno para solicitar una respuesta inmune.
El segundo enfoque es usar un adyuvante, un compuesto barato como el aluminio que provocó que el sistema inmunológico atacara cualquier cosa allí y, por lo tanto, disminuye significativamente la cantidad de antígeno necesario y, por lo tanto, el costo de la vacuna.
El problema con los adyuvantes es que a menudo también provocarán que el sistema inmunitario desarrolle respuestas indeseables (por ejemplo, alergias al polen que circulan en el momento de la vacunación o autoinmunidad al tejido humano que se asemeja a partes del antígeno de la vacuna).
3. En medicina, a menudo es costoso y requiere mucho tiempo demostrar que un medicamento producirá un beneficio a largo plazo. Por esta razón, los "marcadores sustitutos", cambios que aparecen rápidamente y se supone que se correlacionan con mejores beneficios para la salud, se evalúan en su lugar. Desafortunadamente, en muchos casos, los cambios en los marcadores sustitutos en realidad no se correlacionan con un beneficio tangible.
En el caso de las vacunas, el marcador sustituto es la formación de anticuerpos. Esto crea una situación en la que los fabricantes de vacunas hacen lo que sea necesario para crear una respuesta de anticuerpos, algo que a menudo puede ser muy problemático. Por ejemplo, con la vacuna contra el VPH, un problema de diseño importante fue que no provocó una respuesta de anticuerpos suficiente.
Este problema se "resolvió" mediante el uso de un adyuvante de aluminio más fuerte, que logró el marcador sustituto deseado, pero también tuvo el efecto secundario de crear una tasa extremadamente alta de complicaciones autoinmunes en los receptores de la vacuna contra el VPH (lo que la convierte posiblemente en la vacuna más peligrosa del mercado antes de las vacunas covid-19).
Nota: El mejor resumen de la evidencia relacionada con las vacunas con los trastornos autoinmunes se puede encontrar en ESTE libro de texto sobre el tema.
Dado que la "inflamación" es un tema relativamente bien entendido, me centraré en los otros dos procesos para el resto de este artículo.
La respuesta al peligro celular
Recientemente, escribí una serie que:
- Primero describió la respuesta al peligro celular ("CDR").
- Luego explicó los enfoques existentes para tratar una CDR persistente localizada en un tejido específico (algo que a menudo es necesario para curar lesiones crónicas).
- Luego concluyó con métodos para tratar una CDR sistémica sostenida (por ejemplo, lesiones por la vacuna con proteína espiga).
Dado que un CDR persistente es a menudo la causa subyacente de una variedad de enfermedades crónicas y deficiencias funcionales que afectan significativamente la calidad de vida del individuo, el CDR proporciona un contexto útil para comprender por qué tantas cosas diferentes pueden causar la misma enfermedad y por qué el mismo desencadenante puede causar tantas enfermedades diferentes, muchas de las cuales persisten años después de que el desencadenante inicial haya desaparecido. Esta sección es un resumen abreviado de esos tres artículos sobre el CDR.
Cuando las células se ven amenazadas por algo en su entorno, a menudo cambian a un modo defensivo en el que las células intentan protegerse en lugar de realizar sus funciones normales. Este proceso es orquestado por las mitocondrias, que pasan de proporcionar la energía para alimentar la célula a una forma inflamatoria que produce los metabolitos necesarios para defender la célula.
Cuando se activa la CDR, debe pasar por una fase inflamatoria ("CDR1"), que es seguida por una fase proliferativa y regenerativa ("CDR2"), y luego una fase integradora donde la célula reanuda gradualmente su función normal ("CDR3") y luego sale de la CDR. Este ciclo es esencial para la supervivencia del cuerpo humano, y muchas terapias funcionan induciéndolo a reparar el tejido.
Sin embargo, en muchos casos, cuando se activa el CDR, en lugar de completarse, las células quedan atrapadas en CDR1, CDR2 o CDR3, lo que lleva a enfermedades crónicas características de la fase específica de CDR congelada y no resuelta. El modelo CDR es extremadamente útil en la práctica clínica por varias razones:
• En primer lugar, ayuda a explicar muchos de los misterios en el tratamiento de enfermedades crónicas complejas. Un ejemplo clásico sería que los médicos integradores generalmente asumen que la disfunción mitocondrial que ven asociada con una enfermedad crónica es la causa de la enfermedad y, por lo tanto, intentan tratarla proporcionando apoyos mitocondriales, un enfoque que a menudo no funciona o empeora la condición del paciente.
Nota: Se puede demostrar que cada uno de los genes comunes conocidos por aumentar fuertemente el riesgo de autismo desempeña un papel en la señalización o el mantenimiento de CDR. Esto ayuda a explicar por qué se ha encontrado que tantos genes diferentes están conectados con el autismo y por qué no suelen causar autismo hasta que el desencadenante de la vacunación masiva también estuvo presente. Del mismo modo, la amplia gama de anomalías metabólicas observadas en el autismo se superponen con los cambios metabólicos creados por el CDR.
• En segundo lugar, una CDR sostenida es a menudo la causa principal de trastornos autoinmunes. Este es un hecho extremadamente importante pero relativamente desconocido. Por el contrario, los factores conocidos por desencadenar la autoinmunidad (por ejemplo, un evento inmunoestimulante) a menudo también son "peligros" para las células que desencadenan la CDR.
• En tercer lugar, muchas afecciones degenerativas (por ejemplo, Alzheimer o un tendón que no cicatriza) son el resultado de que las células quedan atrapadas en un estado latente en el que se cierran y, por lo tanto, no sanan ni reanudan su función normal. Como resultado, el truco de la medicina regenerativa para tratar muchas afecciones crónicas diferentes caracterizadas por una funcionalidad dramáticamente reducida del cuerpo es "despertar a las células fuera de la CDR".
• Finalmente, el CDR ayuda a guiar cómo tratar enfermedades crónicas y cómo reconocer qué cosas son importantes abordar y cuáles deben dejarse en paz porque son simplemente el resultado de la compensación del cuerpo a un problema subyacente.
Nota: Principalmente hago referencia al trabajo del Dr. Robert Naviaux. Otros también han investigado el proceso que Naviaux denominó CDR y le han dado diferentes nombres.
El autismo, por ejemplo, se caracteriza por células atrapadas en el CDR, y muchos de los enfoques más exitosos que he visto utilizados para tratar el autismo tratan el CDR.
Naviaux, a su vez, realizó múltiples estudios que demostraron que un medicamento farmacéutico bloqueó el CDR, y cuando se usó en animales autistas y luego en seres humanos, mejoró significativamente la condición mientras el medicamento permanecía activo, un resultado que, que yo sepa, nunca se ha encontrado en ensayos clínicos de ninguna otra terapia para el autismo. Lamentablemente, a pesar de años de investigación sobre este tema, la droga es imposible de obtener en Estados Unidos.
Nota: Excluyendo el enfoque de Naviaux, todos los métodos que he visto que creo que mejoraron efectivamente el autismo nunca fueron factibles de probar en un ensayo clínico formal.
Mi renovado interés en el CDR surgió después de ver mejoras rápidas en pacientes lesionados por covid y vacunas largas (por ejemplo, alguien que había estado con oxígeno durante meses que ya no necesitaba oxígeno en cuestión de minutos) de uno de los tratamientos con los que anteriormente habíamos tenido éxito tratando casos graves de covid-19. Pasé un tiempo tratando de averiguar por qué podría estar ocurriendo esa mejora, y finalmente llegué a la conclusión de que tenía que ser porque un CDR no resuelto se estaba resolviendo rápidamente.
Dado que se sabe que la CDR se desencadena por peligros tóxicos para las células (por ejemplo, la proteína espiga), especialmente después de exposiciones celulares repetidas a un peligro (por ejemplo, de ARNm sintético que persiste en el cuerpo y produce continuamente nuevas proteínas de pico peligrosas), esto parecía plausible. Después de contactar a algunos expertos líderes en esta área, todos me dijeron que sus pacientes lesionados por la vacuna se caracterizaban por una CDR sostenida que no podía resolverse por sí sola.
Luego pregunté más y descubrí que el mismo enfoque que estábamos usando para tratar el CDR en las enfermedades de proteínas de pico también estaba tratando una variedad de trastornos autoinmunes complejos (y de otra manera imposibles de tratar). También tomó un poco más de tiempo, pero finalmente pude encontrar médicos que lo usaban para tratar a niños autistas y cada uno informó mejoras notables (muchas de las cuales tenían imágenes de video para corroborar).
Por todas estas razones, creo que una CDR sostenida provocada por el peligro que las vacunas presentan para el cuerpo es un componente central del autismo (los eventos de activación inmune desencadenan la CDR). Sin embargo, si bien abordar el CDR a menudo puede mejorar significativamente las condiciones que causa, el beneficio a menudo es temporal a menos que se aborde la causa subyacente para que las células ya no tengan la necesidad de volver a ingresar al CDR.
Potencial Zeta
La mayoría de los fluidos en la naturaleza son coloides (partículas suspendidas en el agua). Con un coloide, dos factores siempre están en juego: las fuerzas que agrupan las partículas del coloide y las fuerzas que las separan (dispersan). En la mayoría de los casos, el principal determinante de la dispersión de un coloide, cuantificado a través del potencial zeta, es si la carga negativa que rodea a cada partícula es suficiente para evitar que esas partículas se agrupen.
Dado que los fluidos dentro del cuerpo son sistemas coloidales, una vez que el potencial zeta ya no es suficiente para prevenir la aglutinación (aglomeración), los fluidos en diversos grados se solidifican y crean una variedad de problemas para el cuerpo. Esto es lo más fácil de entender con la sangre, ya que cuando el potencial zeta disminuye, las células sanguíneas se separarán del plasma, se agruparán y dejarán de fluir con la circulación.
En este punto, creo que el potencial fisiológico zeta es uno de los principales determinantes de la salud. Esto se debe a que muchas enfermedades diferentes (particularmente aquellas que hacen que uno sea hospitalizado) son el resultado de un potencial zeta deteriorado, y que muchas de las consecuencias del envejecimiento provienen de un deterioro gradual de la capacidad del riñón para mantener el potencial zeta fisiológico.
En mi propia práctica, he encontrado que tratar el potencial zeta es a menudo una de las cosas más útiles que puedo hacer para los pacientes que se presentan, por lo que las aplicaciones de este concepto son muy amplias.
Cuando comencé a estudiar covid-19, me di cuenta de que la enfermedad tenía todos los signos clínicos de ser extremadamente perjudicial para el potencial fisiológico zeta del cuerpo (que creo que era la razón por la cual covid-19 era a menudo tan peligroso).
Después de más investigaciones, llegué a la conclusión de que esto probablemente se debía a que había una fuerte carga positiva en la proteína espiga, y desde entonces he encontrado artículos que corroboran esta teoría y que restaurar el potencial zeta a menudo es crítico para tratar las lesiones de la vacuna covid y covid.
El individuo que primero relacionó las lesiones por vacunas con un bajo potencial zeta fue Andrew Moulden. Moulden era un neurólogo canadiense (y psiquiatra) que también tenía una amplia experiencia en investigación (por ejemplo, una maestría y un doctorado) en el desarrollo neurocognitivo de niños y adolescentes, trastornos del comportamiento, evaluación neuroconductual del cerebro y detección de lesiones cerebrales adquiridas.
Moulden observó que los niños que fueron vacunados con frecuencia presentarían signos neurológicos de haber tenido un accidente cerebrovascular después de la vacunación; Desafortunadamente, aunque esos signos a menudo se reconocen en adultos, generalmente se ignoran en los niños. Del mismo modo, he visto muchas de las mismas lesiones que describió en niños (especialmente parálisis del nervio abducen) desarrollarse en amigos míos que recibieron la vacuna covid-19.
Para tratar de explicar estas observaciones, Moulden se basó en décadas de investigación previa sobre la aglutinación de sangre y las diversas enfermedades que causaba (discutido AQUÍ). Concluyó que las vacunas disminuyeron el potencial zeta del receptor, haciendo que su sangre se agrupara y obstruyera la circulación de las regiones del cerebro con los suministros de sangre más débiles, desencadenando así micro accidentes cerebrovasculares que eran demasiado pequeños para detectar con técnicas de imagen convencionales.
Además, encontró evidencia que sugiere que el problema del micro accidente cerebrovascular empeoró por las activaciones inmunes porque los glóbulos blancos (que son más grandes que los glóbulos rojos) migrarían a los pequeños vasos sanguíneos y obstruirían su flujo, algo que denominó MASS.
Moulden luego trazó un mapa de los micro accidentes cerebrovasculares más comunes que ocurrirían (debido a la naturaleza de su suministro de sangre). En esto, notó que muchos niños que desarrollaron trastornos neurológicos graves como el autismo mostraron simultáneamente signos clínicos de haber tenido micro accidentes cerebrovasculares, lo que lo llevó a concluir que esos micro accidentes cerebrovasculares estaban causando una variedad de lesiones cerebrales, incluido el autismo y el SMSL.
Una de las cosas más importantes sobre el modelo de Moulden fue que, al igual que el CDR, era un mecanismo universal de daño y cosas además de las vacunas (por ejemplo, una infección congénita por rubéola) también podrían causar esos peligrosos micro accidentes cerebrovasculares. Además, ciertas vacunas (Gardasil, Ántrax y yo diría que la vacuna original contra la viruela) tenían una propensión mucho mayor a causar los mismos micro accidentes cerebrovasculares de los que las vacunas covid-19 ahora nos han hecho conscientes.
Por el contrario, aquellos que ya tenían un potencial zeta deteriorado fueron los más propensos a tener reacciones graves a las vacunas porque no podían tolerar un deterioro adicional de su potencial zeta fisiológico.
Esto, por ejemplo, caracterizó a los pacientes que he visto que fueron ingresados en el hospital por una complicación causada por una vacuna tradicional y por qué los ancianos (que tienen un deterioro inicial de su potencial zeta) son mucho más vulnerables a afecciones como la gripe que empeoran constantemente el potencial fisiológico zeta, por lo tanto, llevan a las personas vulnerables más allá del umbral de aglomeración que pueden tolerar.
Nota: Después de descubrir este mecanismo de lesión, Moulden cambió su enfoque para tratar de tratarlo, pero poco antes de que hubiera planeado liberar, su tratamiento murió inesperadamente y muchos han tratado de averiguar qué había descubierto.
Basado en estudiar su trabajo y hablar con amigos que lo conocieron poco antes de su muerte, creo que el enfoque de Moulden se basó en restaurar el potencial zeta de los niños lesionados por vacunas, algo que es mucho más fácil de hacer con las herramientas disponibles ahora que las que se conocían cuando Moulden todavía estaba vivo.
Mis colegas que trabajan activamente con el CDR en la práctica creen que va de la mano con el potencial zeta y que el CDR a menudo no se puede tratar a menos que se aborde el estancamiento de líquidos dentro de un paciente (por ejemplo, Lyme y micotoxinas con frecuencia causan estancamiento porque sus cargas positivas afectan el potencial zeta).
Además, en muchos casos, la pérdida de flujo sanguíneo o el drenaje del tejido puede ser suficiente para desencadenar la CDR. En general, mis colegas creen que uno de los mayores descuidos de tratamiento realizados por los médicos integradores que trabajan con enfermedades complejas es el fracaso del médico para abordar el estancamiento linfático que resulta de un colapso potencial zeta en sus pacientes.
Nota: Si bien el tratamiento de la CDR mejorará muchos síntomas de una enfermedad, especialmente si el desencadenante de la CDR (por ejemplo, una infección crónica) todavía está presente y también se trata, tratarlo no abordará el daño existente, como el causado anteriormente por micro accidentes cerebrovasculares. Esta es la razón por la cual los estudios en animales que Naviaux realizó encontraron que su medicamento mejoró muchos síntomas del autismo, pero no mejoró los resultantes del tejido cerebral dañado y perdido.
Del mismo modo, mis colegas han encontrado que muchos de los síntomas centrales del autismo se pueden mejorar con enfoques dirigidos al potencial CDR o zeta que reactiva las células cerebrales latentes, pero es mucho más difícil tratar déficits neurológicos específicos resultantes de micro accidentes cerebrovasculares anteriores.
También creo que el potencial zeta deteriorado va de la mano con la autoinmunidad. Esto se debe a que:
El sistema de diagnóstico existente que mejor encapsula el potencial zeta deteriorado es la "estasis sanguínea" de la Medicina Tradicional China ("MTC"). La MTC vincula la estasis sanguínea a una variedad de afecciones autoinmunes.
El estancamiento linfático causará autoinmunidad. Creo que una razón clave por la que la estasis sanguínea está relacionada con la autoinmunidad es porque la estasis linfática existirá en paralelo a la estasis sanguínea, ya que ambas son el resultado del mismo potencial zeta fisiológico deteriorado.
Los estados inflamatorios (como se muestra en la prueba de VSG) reducen el potencial zeta de la sangre.
La activación inflamatoria desencadena MASS que crea micro accidentes cerebrovasculares, especialmente en el contexto de un potencial zeta pobre.
El aluminio, el adyuvante de la vacuna más utilizado, es también el elemento con el mayor efecto adverso sobre el potencial zeta (la capacidad de coagulación del aluminio es de órdenes de magnitud mayor que cualquier otro elemento).
Sospecho que la capacidad del aluminio para interrumpir el potencial zeta es la razón por la que funciona como un adyuvante tan efectivo. Esto se debe a que muchos organismos infecciosos también crean una interrupción localizada del potencial zeta y, por lo tanto, cualquier interrupción del potencial zeta sirve como una señal universal para activar el sistema inmunológico.
Nota: Una de las razones por las que el aluminio es tan problemático es porque los macrófagos lo tratarán como un microbio invasor y se lo comerán. Sin embargo, dado que no pueden digerirlo, los macrófagos mantendrán el aluminio dentro de ellos y eventualmente lo depositarán en partes específicas del cuerpo (por ejemplo, donde el macrófago finalmente muere).
Por razones que no se comprenden completamente, los macrófagos concentran predominantemente aluminio en tejidos críticos del cuerpo (por ejemplo, el cerebro y el bazo) y es más probable que lo hagan cuando se usan dosis más pequeñas de aluminio, lo que permite que una pequeña dosis de aluminio se convierta en una dosis tóxica. Un problema importante con las terapias génicas de aluminio y ARNm es que no obedecen a las suposiciones clásicas en toxicología (por ejemplo, que la toxicidad aumenta directamente en proporción a la dosis inicial).
Actualmente, creo que la razón por la que tanto el potencial zeta como el CDR son causas tan frecuentes de enfermedades crónicas es porque cada uno evolucionó en una era en la que teníamos muchos menos factores estresantes en nuestro sistema. En el caso de la CDR, aunque es protectora, si se activa repetidamente, es más probable que las células se atasquen en la CDR.
Si bien una creciente sensibilidad a los peligros ambientales fue útil en el pasado, ya que ahora estamos expuestos a demasiados desencadenantes para el CDR, muchos están ahora en diversos grados atrapados en el CDR.
En el caso del potencial zeta, el cuerpo idealmente quiere tener un potencial zeta ligeramente por encima del umbral que causará la aglutinación de la sangre y luego la coagulación, ya que esto lo salva de hemorragias fatales. Sin embargo, debido a que estamos expuestos a tantas toxinas disruptoras potenciales zeta (por ejemplo, el aluminio en todo nuestro entorno), la carga negativa que nuestros cuerpos evolucionaron para contener a menudo ya no es suficiente para mantenernos por encima del umbral crítico de aglomeración.
Además, creo que los tres mecanismos descritos aquí, la inflamación, una CDR no resuelta y el potencial zeta deteriorado también son las principales causas del envejecimiento. Hasta este punto, uno de los efectos secundarios más comunes de una lesión por la vacuna covid-19 son aquellas personas que informan que parecía que sus cuerpos habían envejecido significativamente, algo que también observaron los patólogos que habían realizado autopsias en personas muertas por las vacunas covid-19.
Conclusión
Muchos han argumentado que una epidemia de trastornos neurológicos y autoinmunes caracteriza la era moderna. Por ejemplo:
Uno de los principales culpables de este cambio fue que Fauci negoció un acuerdo de 1986 que incentivó una avalancha de vacunas infantiles inseguras para ingresar al mercado:
Nota: Desde entonces, el calendario de vacunas se ha actualizado para incluir vacunas infantiles injustificables contra el covid-19. Todavía no está claro cuántas dosis de esos se requerirán (actualmente son 2-3, pero covid-19 podría convertirse fácilmente en otra vacuna anual).
Por lo general, cuando un producto farmacéutico daña a alguien, es relativamente sutil y, por lo tanto, difícil de reconocer. La mejor manera que se me ocurre para describir el proceso es con este gráfico:
Normalmente, dependeríamos de grandes estudios de investigación para determinar si un producto farmacéutico estaba causando "reacciones moderadas". Desafortunadamente, debido a la corrupción sistémica en la ciencia médica, los datos que muestran que un producto farmacéutico lucrativo está perjudicando a un gran número de personas casi nunca se publican.
En cambio, a menudo solo podemos reconocer la presencia de reacciones graves e inconfundibles (como la epidemia de muertes súbitas en atletas sanos) para darnos una pista sobre el daño de un producto farmacéutico. Es de vital importancia reconocer esas reacciones graves porque, como muestra la curva anterior, son la punta del iceberg e indican que también se está produciendo un número mucho mayor de reacciones menos graves.
Por ejemplo, mientras que las vacunas covid-19 son bien conocidas por causar coágulos sanguíneos fatales en el cerebro, lo que se aprecia menos son los efectos generalizados que han tenido sobre la función cognitiva general (algo generalmente reconocido que disminuye con la edad como resultado de un flujo sanguíneo deficiente al cerebro).
Muchas personas (incluidos numerosos colegas médicos) que conozco han reportado deterioro cognitivo después de la vacunación covid y también he observado esto en muchos colegas que todavía apoyan la vacuna. Del mismo modo, de vez en cuando escucho de un deterioro cognitivo significativo en una persona mayor después de recibir una vacuna tradicional.
Recientemente, me enteré de que el sistema de salud de los Países Bajos había descubierto que desde que se implementaron las vacunas covid, hubo un aumento del 24% en las visitas al médico por problemas de memoria y concentración en adultos (el aumento varió del 18% al 40% dependiendo de la edad). Este es un aumento absolutamente masivo (discutido más adelante AQUÍ), y ayuda a ilustrar un ejemplo de la vida real de la curva de campana de lesiones farmacéuticas.
Las personas que son más sensibles a las toxinas (y es probable que tengan una reacción grave) a menudo se conocen como "canarios en las minas de carbón". Creo que si como sociedad consideráramos las reacciones graves que esos canarios habían experimentado por los productos farmacéuticos en lugar de ignorarlos o gasearlos, la salud de la nación mejoraría dramáticamente ya que no tendríamos que lidiar con el número mucho mayor de lesiones moderadas ocultas dentro de la curva de campana.
El autismo es un ejemplo crítico, ya que los casos regresivos graves causados por la vacunación representan los extremos visibles de la lesión, mientras que las lesiones neurológicas mucho más moderadas de las vacunas también ocurren en toda la población (incluidas las formas menos graves de autismo, de ahí que ahora se denomine "trastorno del espectro autista").
Por ejemplo, muchos de los mismos mecanismos que causan autismo, cuando se les permite trabajar durante un período más lento, son las causas más probables de la enfermedad de Alzheimer (por ejemplo, también se encuentran concentraciones elevadas de aluminio en esos cerebros). Del mismo modo, una de las trágicas lesiones comunes de la vacuna covid-19 es el rápido deterioro cognitivo en personas mayores después de su vacunación, que luego generalmente se descarta como Alzheimer y nunca se investiga más.
Al igual que el autismo, existen muchos tratamientos efectivos para la enfermedad de Alzheimer (por ejemplo, tratar el CDR o restaurar la circulación de líquidos al cerebro), pero dado que ninguno de ellos gira en torno a la utilización de medicamentos lucrativos, todos han sido barridos debajo de la alfombra.
Espero sinceramente que la necesidad de abordar las graves consecuencias de las vacunas covid-19 en toda la población haga que el mundo esté abierto a analizar las consecuencias mucho más amplias del programa de vacunación y lo que se puede hacer para curar el daño cada vez mayor que ha infligido a la sociedad.
Una nota del Dr. Mercola sobre el autor
Un médico del medio oeste ("AMD") es un médico certificado por la junta en el Medio Oeste y un lector de Mercola.com desde hace mucho tiempo. Aprecio su excepcional visión sobre una amplia gama de temas y estoy agradecido de compartirlos. También respeto su deseo de permanecer en el anonimato, ya que todavía está en primera línea tratando pacientes. Para encontrar más del trabajo de AMD, asegúrate de consultar 'El lado olvidado de la medicina' en Substack.
Fuente: Expose news
¿Cuál es tu reacción?
