La narrativa del CO2:

¿Qué significa exactamente "Net Zero"? ¿Alguien sabe? ¿Quién inventó este eslogan?

Juntas, estas dos palabras en realidad no tienen significado. "Neto" se utiliza generalmente como una forma abreviada de "netto" (netto/bruto), un término contable que describe una cantidad de dinero que queda después de deducir impuestos o gastos.

Entonces, ¿qué podría significar 'Net Zero'? ¿Que no quedará nada cuando se alcance el nivel cero de carbono?

El término parece ser una imitación, sin duda con razón, del término elegido para describir el oscuro agujero en el suelo dejado por la devastación del 11 de septiembre de 2001: la Zona Cero.

Mírelo de esta manera: al reducir el dióxido de carbono a cero (cero carbono), todas las plantas que dependen de este gas natural para crecer morirán. Por extensión, todos los humanos y animales que dependen del oxígeno que producen las plantas al convertir el dióxido de carbono en oxígeno también morirán. La biología básica demuestra que sí.

Entonces, lo que los inventores de Net Zero parecen sugerir es que el objetivo es acabar con toda la vida vegetal, animal y humana para 2050. ¿O estoy entendiendo mal algo? ¿Han "renunciado" silenciosamente al CO2 como el villano de las últimas tres décadas y ahora están tratando de hacer del simple "carbono" la fuente de todos nuestros problemas?

Después de todo, eso es lo que hicieron al cambiar disimuladamente "calentamiento global" por "cambio climático" hace unas décadas. Una maniobra clásica de los especialistas de la camarilla.

Examinemos la historia un poco más de cerca. El Foro Económico Mundial (FEM) actúa como actor principal del proyecto conocido como "Stop Global Warming". Un proyecto que afirma que una forma mortal de "calentamiento" antropogénico es causada por la quema de combustibles fósiles y que, por lo tanto, es necesario eliminar completamente todos los combustibles fósiles para 2050.

Pero un poco de investigación básica muestra que lo que se ve saliendo de las chimeneas de las fábricas en las omnipresentes fotografías de los medios no es CO2. Se trata principalmente de vapor de agua, además de óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono, metano y diversas formas de partículas, y el nocivo CO2 representa menos del 5% de estas emisiones.

Esto lo corroboran las pruebas científicas de la composición de la atmósfera superior, que han descubierto que el CO2 producido por el hombre aporta sólo el 0,04% del CO2 atmosférico natural.

Entonces, lo que están haciendo los defensores del cero neto es tomar un componente esencial de la naturaleza, sin el cual ni nosotros ni las plantas podríamos sobrevivir, y convertirlo en un demonio responsable de causar un cambio climático global catastrófico.

Esta es, por supuesto, una conclusión escandalosa, pero ¿sería normal que el escándalo anulara su lógica? ¿Podría ser posible que los dos mil "científicos" empleados por el Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) no lograran obtener una calificación aprobatoria en biología en la escuela secundaria y luego se convirtieran en expertos eméritos en el campo del cambio climático?

La verdad es que "Net Zero" nos dice que "nosotros los humanos" seremos aniquilados, junto con la flora y la fauna del planeta, mientras que la élite que dirige esta estafa ha creado su propia ecosfera subterránea de almacenamiento de CO2 con plantas prósperas y agua pura. y todos los nutrientes necesarios, para seguir como hasta ahora. ¿Quizás incluso mejor?

Si los psicópatas constituyen la mayoría de la camarilla que gobierna este planeta –y eso parece probable– entonces el anuncio de que el Gran Reinicio/Nuevo Trato Verde ha adoptado el "Net Zero" para 2050 tiene cierta lógica. Porque para un psicópata las personas sensibles son seres extraños e irreales, sus emociones y sentimientos son incomprensibles y extraños.

Por lo tanto, desde la perspectiva del psicópata, uno de los primeros pasos que habría que dar para "salvar el planeta" sería encontrar una buena razón para deshacerse del agente causal antropogénico (humano) detrás de la "destrucción del planeta". ". ¿No es así?

Pero mientras tanto, el Sr. Schwab y sus aspirantes a secuaces quieren que "seamos felices" y por eso han considerado útil tomar toda nuestra propiedad privada y riqueza y quedársela para ellos mismos - una vez que el proceso de despoblación esté lo suficientemente avanzado y con la condición de que no haya o muy poca resistencia a su maniobra.

Nuestra "felicidad" se debe, por supuesto, al hecho de que el señor Schwab y su principal consejero Noah Yuval Harari estudiaron  la Biblia  y prestaron atención a las palabras de Jesucristo:

" Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los Cielos ".

Así que tendrán la amabilidad de hacer el trabajo de quitarnos riquezas, liberándonos de nuestra riqueza privada y liberándonos así de las ataduras materiales que nos impiden alcanzar un estado superior de conciencia.

Se puede ver en la actitud condescendiente del tío Klaus hacia los dictadores que él mismo eligió, que está orgulloso de haber encontrado una manera tan conveniente de abrir las puertas del Cielo a la humanidad y así "salvar al mismo tiempo al mundo" . del calentamiento global ".

Atrapar dos pájaros de un tiro es la actuación deseada de este psicópata desalmado.

Quieren alcanzar Net Zero con una sonrisa en el rostro. Después de todo, lograr que la gente crea que "salvar el mundo" requiere primero abandonar su dieta habitual y, en su lugar, comer nuggets de pollo procesados ​​y criados en laboratorio de alto rendimiento, coronados con una pizca de cadáveres de insectos molidos y una guarnición especial de cultivos hidropónicos genéticamente cultivados. Tomates modificados: puede que no sea fácil. Así que una gran sonrisa al estilo americano debería ser suficiente.

Sin embargo, podría ser necesario fruncir el ceño para transmitir la gravedad del hecho de que si se permite que las vacas sigan siendo parte del reino animal de granja, su supervivencia dependerá del uso de máscaras de estilo covid, "trampas de metano", que recientemente recibieron una protección ambiental especial. Premio del rey Carlos III por su contribución a frenar el calentamiento global.

Pero una vez más puede ser necesaria "una sonrisa" para transmitir que los agricultores que cuidan los campos serán reemplazados por ejércitos de robots, dejando que el elemento humano sea "atendido" por ciudades inteligentes equipadas con 5/6G. Lugares donde todas las necesidades serán satisfechas por una red electromagnética digitalizada conocida como el "Internet de las cosas" que todo lo ve y lo hace todo. Una versión cargada electromagnéticamente de un Gran Hermano que monitoreará las actividades humanas las 24 horas del día y sin duda administrará un poderoso shock a cualquiera que se salga de la raya.

Todo esto, como ve, es sólo un precursor de que nosotros, los "no psicópatas", seamos transformados en cyborgs clonados y con chips conocidos como transhumanos.

Convencer a este respecto puede que no sea tan difícil, ya que el discurso será " Déjanos pensar por ti ". Y dado que una proporción bastante significativa de la humanidad parece en gran medida incapaz de pensar, podría ser bastante fácil vender la conveniencia adicional de dejar que alguna pieza de tecnología se haga cargo de lo que queda de la onerosa tarea de activar sus células cerebrales.

Para 2050, estos transhumanos serán necesarios como sirvientes en los palacios subterráneos de los psicópatas. Los psicópatas han drenado el oxígeno del planeta y ya han matado a un gran porcentaje de personas mediante vacunas armadas y una plétora de enfermedades especialmente diseñadas en el laboratorio.

Me temo que no es una historia bonita para contar. ¿Pero alguien puede decirme rotundamente que me equivoqué? ¿Que no es el objetivo del sueño de la camarilla satánica que nos saca de las sombras tener un planeta clínicamente esterilizado y "purificado" para 2050 - en lo que equivale a una especie de "eugenesia del hombre y de la naturaleza " ?

¿Es ésta la imagen que Net Zero pretende evocar? ¿Para incitarnos lo suficiente a renunciar a nuestras vidas en favor de lo que sea que pretenda representar? ¿Zona Cero 2.0?

Son demonios sueltos. Se alimentan del caos y del miedo. Se mezclan con gases de efecto invernadero, metano, carbono y cualquier otro elemento de la naturaleza que puedan presentar como factor que acelere la llegada del Armagedón. Es una especie de juego, en el que en cualquier momento se puede señalar a cualquier factor como el agente maligno de la destrucción planetaria.

Lo que más disfrutan es subvertir la trayectoria de la vida humana para convertirla en lo opuesto a lo que pretendía la evolución. Les gusta distorsionar el lenguaje y el significado de las palabras para crear una versión deformada de la realidad.

Así que "Net Zero" es una agenda malvada que se vende como un salvavidas.

Pero una vez que sabemos esto, ya estamos a medio camino de derrotarlo. La conciencia es el primer paso crucial en nuestra liberación colectiva.

Fuente: El hombr del norte