Inyección letal

Gran parte de la conversación en torno a las "vacunas" de ARNm (ARN mensajero) se centra en su impacto en los humanos, pero ¿qué pasa con todos los animales que están siendo inyectados con él?

Lo creas o no, según los informes, el ganado ahora está siendo pinchado con el material, que en una reciente campaña masiva de "vacunación" de un rebaño australiano resultó en que 35 de los 200 animales murieran inmediatamente.

Se nos dice que los productores lecheros y otros ahora se ven obligados a inyectar a sus animales para la gripe Fauci con el fin de permanecer en el negocio, y que los animales no están respondiendo bien a ella.

Al igual que en los humanos, los disparos están causando un daño tan profundo que muchos de los animales están sucumbiendo a la muerte instantánea, mientras que los otros se enferman y mueren durante un período de tiempo más largo. (Relacionado: las proteínas de pico de ARNm permanecen en el corazón y el cerebro mucho después de la inyección).

Para los animales que sobreviven, uno se pregunta qué está pasando con su leche, que se transmite como alimento para otros animales y humanos. ¿Es seguro consumir leche y queso contaminados con ARNm de una vaca lechera "completamente vacunada"? La respuesta es probablemente no.

"El ADN del hato lechero está alterado", explica un informe. "¡La leche se altera y la consumes! La constitución de la mantequilla, el yogur y el queso se alteran, la carne se altera, ¿serán el pollo y otras carnes las siguientes?

¿Hay alguna evidencia que sugiera que los animales "contraen" covid?

Lo que está misteriosamente ausente de la "ciencia" detrás de las inyecciones forzadas de ARNm para animales es cualquier evidencia real de que los animales se están enfermando de covid.

Claro, todos los mamíferos tienen pulmones. Y claro, esos pulmones pueden infectarse con enfermedades respiratorias. Pero, ¿justifica esto la administración de inyecciones experimentales a animales que los están matando de la misma manera que están matando a los humanos?

El gobierno de Nueva Gales del Sur (NSW), Australia, donde los primeros rebaños de ganado que conocemos están siendo inyectados con ARNm, que la excusa oficial para el nuevo impulso de ARNm es que los rebaños de animales necesitan protección no solo contra covid sino también contra la fiebre aftosa (FMD) y la enfermedad de la piel contagiosa. Se forjó un acuerdo con una compañía de biotecnología con sede en Estados Unidos llamada Tiba BioTech que, al igual que Pfizer, BioNTech y Moderna, ahora está recaudando la masa.

"Los nacionales del gobierno de Nueva Gales del Sur están tomando muy en serio la amenaza de la fiebre aftosa y la dermatosis nodular contagiosa, y este hito es otro paso adelante en la preparación para un posible brote", anunció el viceprimer ministro y ministro regional de Nueva Gales del Sur, Paul Toole.

"Ahora he escrito a los fabricantes de vacunas para que acepten mi desafío de desarrollar vacunas listas para su uso y fabricación en Nueva Gales del Sur antes del 1 de agosto del próximo año. COVID-19 nos demostró que se deben explorar todas las vías posibles para desarrollar vacunas y no dejaremos piedra sin remover".

En otras palabras, el covid y el miedo diseñado de las personas se están utilizando una vez más para acelerar a gran velocidad todo tipo de nuevas inyecciones de ARNm para su uso tanto en animales como en humanos.

"Es fundamental que desarrollemos vacunas de ARNm para la fiebre aftosa y la piel contagiosa lo más rápido posible para proteger el sector ganadero de nuestro estado", agregó el ministro de Agricultura, Dugald Saunders, quien admitió que a Tiba Biotech se le ha dado rienda suelta para producir tantas inyecciones de ARNm como sea posible para supuestamente proteger la industria ganadera de Australia de $ 28.7 mil millones.

"La amenaza de la fiebre aftosa está en curso y existe la preocupación de que la enfermedad de la piel contagiosa pueda ingresar al norte de Australia esta próxima temporada de lluvias, por lo que es fundamental que continuemos haciendo lo que podamos lo más rápido posible", agregó.

"Las vacunas actuales contra la fiebre aftosa utilizan el virus en sí, y aún no hay una vacuna aprobada para su uso en Australia para la enfermedad de la piel contagiosa, por lo que crear vacunas de ARNm para combatir cualquiera de las enfermedades sería un cambio de juego para la industria. Las vacunas de ARNm son más baratas y rápidas de producir, altamente efectivas y muy seguras".

¿La carne australiana sigue siendo segura para comer?

Saunders continuó en un comunicado para afirmar que las inyecciones de ARNm son en realidad más seguras que las inyecciones tradicionales porque son "totalmente sintéticas y no requieren ningún producto animal o microbiano".

"No conllevan los mismos riesgos que las vacunas derivadas tradicionalmente", insiste.

Esta es una noticia desafortunada para las personas que compran carne australiana y otros productos derivados de animales de Down Under, creyendo que están limpios y prístinos. Si las inyecciones de ARNm para animales se convierten en el estándar allí, muchos se lo pensarán dos veces antes de comprar más productos animales de Australia.

"Esto está bien Beyond the Thunderdome: Mad Max y sus enemigos eran sobrevivientes sanos de un holocausto", escribe Peter Halligan sobre el tema en su página Substack.

"En el mundo australiano Vaxx-nazi, parece que el movimiento de personas y su capacidad móvil se convertirán en una cosa del pasado".

Fuente: Natural News