Fraude Covid – El Comienzo - Segunda parte

"Hoy (el 16ésimo marzo) la cifra oficial es que poco más de 6.500 personas han muerto de [covid] desde que se hizo el primer diagnóstico... Esa es la cifra global, que incluye a China. En un mal año, la gripe (en esta época del año) habría matado a más de diez veces más personas". —Dr. Vernon Coleman

Mayo 4, 2025 - 10:05
 0  32
Fraude Covid – El Comienzo - Segunda parte

A continuación, el Dr. Vernon Coleman comparte extractos de un libro que publicó el 29 de abril de 2020. Esto ocurrió aproximadamente seis semanas después de que la Organización Mundial de la Salud declarara el brote del nuevo coronavirus (falso) como una pandemia global (falsa).

El Dr. Coleman ha escrito sobre los primeros días de la "pandemia" en forma de diario. Revela que, desde el principio, hubo señales para que todos vieran que la narrativa de los gobiernos sobre la pandemia de covid era falsa.

Esta es la segunda parte. Puedes leer la primera parte AQUÍ.

Tenga en cuenta: el Dr. Coleman usa la palabra "crisis" en lugar de la "pandemia de covid" y "nueva enfermedad" en lugar de "covid" o coronavirus para evitar la censura destinada a evitar que cualquiera desafíe la narrativa "oficial".

El siguiente material está tomado de mi libro 'Coming Apocalypse', que se publicó en abril de 2020. Para comprar una copia, haga CLIC AQUÍ.

15 de marzoésimo 2020

Entonces, ahora sabemos de qué se trata: es una excusa para que el Gobierno le declare la guerra a las personas mayores. Y el primer paso en esa guerra es encarcelar y aislar a todos los mayores de 70 años.

Nos guste o no, los viejos vamos a estar encerrados por nuestro propio bien. (Siempre es por nuestro propio bien, ¿no?) Vamos a estar encerrados "sólo" cuatro meses. Pero tal vez más. Tal vez de forma permanente.

Pero en realidad no es por nuestro bien, ¿verdad? No les importa nada si vivimos o morimos.

Nunca se atreverían a decirle a ningún otro grupo de personas que tenían que quedarse en sus casas. Habría grandes discusiones y se hablaría mucho de los derechos humanos. Pero a nadie le importan un bledo los ancianos. Se nos considera una carga inútil. Hemos cumplido nuestro propósito, hemos trabajado y pagado impuestos, y ahora podemos desvanecernos. Hemos votado a favor de abandonar la UE y, por lo tanto, debemos ser castigados. Arroja a los ancianos en las laderas de las colinas y déjalos morir y pudrirse en silencio.

En realidad, este flagrante acto de discriminación por edad no tiene absolutamente nada que ver con la enfermedad. Hay personas de 50 años con enfermedades respiratorias que morirían si se acercaran a menos de cien metros de cualquier infección de gripe, y hay personas de 90 años que corren maratones más rápido de lo que cualquiera en el Gabinete podría abrir una botella de ginebra. No nos están encerrando para protegernos. Les importa un bledo si vivimos o morimos. Nos están encerrando para negarnos el acceso al NHS por el que pagamos. Están encerrando a los ancianos porque pueden y porque se nos considera una carga y una maldita molestia. Nos encerramos en nuestras propias casas. No hay visitas. Sin contacto con el mundo exterior. Ignorado y olvidado.

Dicen que dejaremos nuestros suministros de comida en la puerta de nuestras casas para que no podamos ver a una persona y decir "hola". Eso es bueno de su parte. ¿Quién, por favor, va a hacer toda la entrega? Nuestros supermercados locales ya son incapaces de hacer frente a la demanda de entregas a domicilio. ¿Voluntarios? No me hagas reír. La mayor parte del voluntariado en Gran Bretaña lo hacen personas mayores y todos van a estar encerrados.

¿Qué se supone que debemos hacer si llega una entrega? ¿Salir y tomar nuestros comestibles asignados del escalón antes de que se los roben o los empape la lluvia? Probablemente no habrá bolsas de plástico; Solo una pila suelta de comestibles sentada allí, entre las hojas muertas y la mierda de perro, para que la recojamos y la llevemos a nuestras casas. Las alegrías solitarias estarán a cargo de la televisión diurna. Si es tan malo como lo era cuando era un "artista" regular, los días se alargarán para aquellos que sintonicen. No se nos permitirá salir al buzón de correos. Aquellos que no tengan teléfonos no podrán salir a usar la cabina telefónica. No se nos permitirá sacar nuestra basura porque eso significaría salir de casa y aventurarnos en el mundo. Si hay varias personas viviendo en una casa, y una de ellas tiene más de 70 años, entonces todas estarán encerradas, de lo contrario, la regla no tiene ningún sentido. ¿Cuántas familias sobrevivirán a estar encerradas durante meses y meses?

Ya nos han dicho a los viejos que se nos negará la atención del NHS. Y no habrá atención privada porque el NHS ha comprado todas las camas privadas. No calificamos para que nos hagan la prueba para ver si estamos infectados porque somos demasiado viejos para importar. (Por cierto, las pruebas no tienen sentido. El hecho de que dé "negativo" el martes no significa que no dará "positivo" el miércoles). Algunos médicos de cabecera, que también lo serán ocupados llenando formularios de enfermedades de notificación obligatoria para perder su valioso tiempo con los pacientes, dicen que no visitarán a las personas mayores. Si nos enfermamos y colapsamos, entonces nos dejarán morir y nos pudriremos lentamente. Me pregunto si se permitirá la entrada de enterradores para recogernos. Estoy muy contento de haber pagado mis impuestos durante más de medio siglo. Los millennials, que han pagado poco, son los afortunados pero inmerecidos destinatarios de mi generosidad.

Si nos atrevemos a salir de nuestras casas, sin duda seremos arrestados. El mundo está lleno de soplones en estos días. Las personas que tienen cámaras en los tableros de sus autos estarán ansiosas por decirle a las autoridades que la anciana en el número 14 acaba de salir en pantuflas y ha regresado a casa cojeando con pan recién hecho, una botella de cerveza negra y un paquete gigante de tabletas de aspirina. El pobre viejo del número 27 que lleva a su perro a dar un breve paseo a la 1.00 de la madrugada también será empapado. Me pregunto si también arrestarán al pobre Fido.

La policía no tiene tiempo para arrestar a los ladrones o atracadores, pero apuesto a que encontrarán el tiempo para arrestar a los ancianos rebeldes que se aventuran a salir, incluso si están sacando al perro a pasear o comprando un poco de comida.

Da la casualidad de que no me importa mucho quedarme en casa. Tenemos un montón de libros y DVDs, Antoinette y yo podemos mantenernos ocupados y entretenernos. Pero quiero quedarme aquí porque quiero quedarme y no porque algunos bastardos fascistas condescendientes, intimidantes y con botas pesadas en Londres me digan que tengo que quedarme.

Y tengo muchas razones por las que tendré que salir.

Las tiendas y cafés estarán cerrados, pero necesito ver al dentista. Necesito ir al óptico. Necesito ir al banco de vez en cuando para pagar cheques y pagar facturas. Es de suponer que se me negará el acceso a estos servicios esenciales. Los asesinos pueden ver a un dentista y a un óptico. Pero no los mayores de 70 años. Querré comprar una tarjeta de cumpleaños para mi esposa. Y, si todavía hay tiendas abiertas, un regalo también.

Y lo que es mucho más importante, Antoinette (que tiene cáncer de mama) necesita una mamografía pronto (si el NHS ha abandonado su imitación colectiva de un montón de pollos sin cabeza y sigue haciendo mamografías). Necesita recibir sus inyecciones de B12. Necesita visitar al fisioterapeuta. Tiene que recoger suministros de su tamoxifeno. Si Boris y compañía piensan que la voy a dejar ir sola al hospital, están más sucios de lo que creo.

Y si no conducimos el coche, la batería se agotará y el motor se atascará.

Encerrarnos a todos en nuestras casas por el pecado solitario de ser viejos es algo nuevo.

Sin embargo, en palabras del gran e inmortal Patrick McGoohan, no soy un prisionero ni un número.

Llevaré a Antoinette a sus citas en el hospital si los hospitales están abiertos. Iré al dentista si los dentistas están abiertos. Haré lo que haya que hacer. Decidiré por mí mismo cómo voy a vivir mi vida.

¿Qué van a hacer si todos ignoramos la ley?

Hay un problema en el que los bastardos no han pensado.

¿Qué harán con sus prisioneros? ¿Encadenarlos? ¿Meterlos en la cárcel? ¿Colocarles esos brazaletes de tobillo que usan los criminales y terroristas?

No podemos ir a la corte si nos arrestan y nos acusan porque no se nos permite salir de nuestras casas.

16 de marzoésimo 2020

La Organización Mundial de la Salud estima que el número de personas que mueren cada año a causa de la "gripe estacional" oscila entre 290.000 y 650.000.

Vale la pena repetirlo: en un mal año, más de medio millón de personas mueren de gripe. En un mal mes de invierno, el número de muertos por gripe podría acercarse a los 100.000.

Ese no es el número de personas que lo consiguen. Ese es el número de los que mueren a causa de ella.

¿Y la infección que es la causa de nuestra crisis global?

Pues bien, hoy (el 16ésimo La cifra oficial es que poco más de 6.500 personas han muerto por esta causa desde que se hizo el primer diagnóstico. Es difícil saber cuándo fue eso. Algunas autoridades afirman que fue el pasado mes de noviembre. Otros dicen que fue en enero. Pero si somos cautelosos y decimos que la enfermedad no empezó a matar a la gente hasta hace un mes, entonces la enfermedad ha matado en ese tiempo a 6.500 personas. Esa es la cifra global, que incluye a China. En un mal año, la gripe (en esta época del año) habría matado a más de diez veces más personas. Solo estoy proporcionando los hechos.

Algunas autoridades afirman que la gripe "común" es más fácil de contraer.

Y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos estiman que hasta 45 millones de personas al año contraen la gripe. La nueva enfermedad tendrá que acelerarse a un ritmo considerable para acercarse a esa cifra.

Un lector de mi sitio web telefoneó al Departamento de Salud de Londres y preguntó si podían decirle "cuántas personas están muriendo de gripe en este momento". No pudieron. Y solo responderían si la consulta se ofreciera como una solicitud oficial de libertad de información. Eso es asombroso. Parece que el Gobierno no tiene cifras sobre el número de personas con gripe, pero puede proporcionar cifras casi cada hora sobre el número de personas con una infección mucho menos común. Tal vez las cifras del número de muertes por gripe se mezclen con el número de muertes por la nueva enfermedad. Después de todo, muy pocas personas están siendo examinadas, los síntomas de las dos enfermedades son prácticamente idénticos y es muy probable que un médico que escribe un certificado de defunción atribuya la nueva enfermedad en lugar de la "gripe" porque el nuevo trastorno es notificable y ha sido influenciado por la histeria de los medios de comunicación.

Como señalé el 2 de marzoNd, es probable que las cifras de mortalidad de la nueva enfermedad también estén distorsionadas porque los estadísticos y los periodistas dividen el número de muertes entre el número de casos registrados para encontrar la tasa de mortalidad. Pero estas cifras no valen nada porque el número de personas que realmente tienen la infección (y que simplemente lidian con sus síntomas en casa) es inevitablemente mucho, mucho mayor que el número de personas que han informado a su médico y mucho mayor que el número de personas que han dado positivo. Vale la pena señalar que el NHS ahora solo está haciendo pruebas a personas que realmente están en el hospital (y, por definición, muy enfermas) y aparentemente ha prohibido las pruebas privadas. (Solo lo sé porque los principales clubes de fútbol profesional se quejaban de que no se les permitía hacer pruebas a sus jugadores en privado). Todo esto permite a las autoridades hacer más o menos lo que quieran con las cifras.

Hace muchos, muchos años señalé que las cifras de mortalidad por SIDA estaban siendo distorsionadas porque las muertes por tuberculosis y toda una serie de otras enfermedades se estaban incluyendo en las cifras oficiales de SIDA. Las autoridades necesitaban que las cifras fueran más altas para justificar el alarmismo y las enormes cantidades de dinero que se habían gastado en la enfermedad. A mí me parece que ahora está ocurriendo lo mismo. ¿Quién sabrá alguna vez la diferencia?

A menudo se cita a Italia como el peor país de Europa para contraer y morir de la nueva enfermedad. Pero en Italia han muerto muchas menos personas a causa de la gripe que las que habrían muerto de gripe en un año bastante normal. Y eso no tiene en cuenta el hecho de que muchas de las supuestas muertes fueron probablemente muertes por gripe. Por cierto, se ha dicho que la "crisis" en Italia es ahora tan grave que los médicos dicen que ya no pueden tratar a los mayores de 80 años, sea lo que sea que les pase. Vaya, ¿no es una sorpresa? Esto es exactamente lo que se ha dicho en Gran Bretaña, aunque la edad límite es más baja.

Según las cifras filtradas del NHS, la nueva enfermedad llevará a ocho millones de británicos al hospital y el 80% de la nación se infectará. ¿Quiénes demonios inventaron estas cifras? Bien podría afirmarse que matará al 90% de todos los ciudadanos cuyos nombres comiencen con A. Es una tontería sin sentido. Los periódicos están informando de estas tonterías como si fueran reales.

Algunas de las reglas que se están introduciendo son descarnadas y descabelladas. Por lo tanto, se les ha dicho a los futbolistas que no se den la mano antes de un partido. Pero luego corren de un lado a otro abrazándose y abrazándose.

Hasta ahora, todas las personas que han muerto de la nueva enfermedad en el Reino Unido tenían problemas de salud subyacentes. El más joven hasta la fecha tenía 59 años, lo que demuestra mi argumento de que no tiene sentido encerrar a los mayores de 70 años. Si el Gobierno quiere encerrar a la gente en sus casas, entonces debería encerrar a aquellos que tienen problemas de salud subyacentes, independientemente de su edad. El hecho de que el Gobierno haya seleccionado a los mayores de 70 años para el confinamiento demuestra más bien que se trata de aislar, deshumanizar y marginar a las personas mayores.

Mi conclusión es que la "crisis" se está utilizando para que la gente se acostumbre a la idea de que los ancianos no pueden ser tratados. Los gobiernos de todo el mundo ya no pueden permitirse pagar las pensiones. Es bien sabido que el envejecimiento de la población es una amenaza real para las economías de varios países. ¿La "crisis" fue diseñada para permitir que los gobiernos se deshicieran de los ancianos? ¿O es que los gobiernos simplemente se aprovechan de manera oportunista de la infección para margi¿A los viejos?

En mi sexto diario ('The Game's Afoot') señalé que los gobiernos de todo el mundo han estado tratando de matar a los ancianos durante años. ¿No me crees? ¿Qué pasa con el Liverpool Care Pathway, que se originó en Gran Bretaña? Esa fue la carta de los asesinos, que permitió a los médicos y enfermeras negar alimentos, agua y tratamiento esencial a los pacientes mayores de 65 años y que, por lo tanto, son considerados una molestia costosa. El Liverpool Care Pathway fue reemplazado por algo llamado Objetivos de Desarrollo Sostenible (que se originó en las Naciones Unidas). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible permiten al NHS discriminar a cualquier persona mayor de 70 años con el argumento de que no se puede decir que las personas que mueren cuando tienen más de 70 años hayan muerto "prematuramente" y, por lo tanto, no contarán cuando se evalúe la atención médica de la nación. Al Gobierno le encanta esta nueva norma porque le da permiso para deshacerse de los ciudadanos que están en edad de jubilación y, por lo tanto, son considerados por los contadores de la sociedad como una "carga". No es de extrañar, supongo, que este desdén por los ancianos patrocinado oficialmente se haya filtrado a nuestros tribunales. Si atracas a una persona de 40 años, es probable que vayas a prisión por un buen período de tiempo. Pero si atracas y matas a una persona de 80 años, tendrás mala suerte si vas a la cárcel por más de unos meses. La vida de los ancianos no cuenta mucho.

Tiene que haber prioridades dentro del servicio de salud. No hay suficiente dinero para todo, pero aunque hay mucho dinero para cirugía estética y programas de reasignación de género, el NHS tiene poco dinero para tratar la degeneración macular, que causa ceguera en las personas mayores. Los ancianos son discriminados sin que nadie parezca darse cuenta o importarle. Los sucesivos gobiernos británicos parecen haber decidido que los ancianos son excedentes para las necesidades. Las pensiones se mantienen lastimosamente pequeñas. (La pensión estatal del Reino Unido es la peor de cualquier economía desarrollada). Se ha permitido que los precios de la energía se disparen para que se puedan dar subsidios a los programas de cambio climático, con el resultado de que decenas de miles de personas mayores mueren de frío porque no pueden permitirse comer y mantenerse calientes.

Me encuentro jugando con todo tipo de escenarios extraños. Nada parece ahora imposible.

Dentro de un par de meses, ¿utilizarán los activistas la "crisis" como excusa para exigir una repetición del referéndum sobre la UE, con el argumento de que los ancianos que votaron por el Brexit ahora están encerrados en sus casas y no pueden acudir a los colegios electorales?

¿Imposible?

¿No le hubiera parecido imposible que el Gobierno ordenara a todos los ciudadanos mayores de 70 años que se quedaran en sus casas durante cuatro meses a causa de una nueva infección que está matando a menos personas que la gripe?

Nada parece ahora imposible.

Uno de los principales objetivos parece ser demonizar, marginar y deshumanizar a las personas mayores para que los gobiernos tengan una excusa para dejar de proporcionar atención sanitaria a los mayores de 70 años.

En primer lugar, es posible que algún día ellos mismos sean viejos. En segundo lugar, la edad para interrumpir los servicios médicos será cada vez más joven, a medida que la edad de jubilación envejezca cada vez más. El joven de 20 años de hoyEs muy posible que descubran que no son elegibles para recibir atención médica cuando lleguen a los 50 años.

19 de marzoésimo 2020

Tontamente, el 18ésimo Marzo Grabé un video en YouTube para dar algunos datos sobre la "crisis". Fue un gran error. No moneticé mi canal de YouTube porque el video se hizo puramente para tratar de ofrecer otra visión de la supuesta "crisis". No promocioné el video ni lo usé para publicitar o promocionar nada que no sea mi sitio web, que es gratuito y no contiene anuncios.

Después de solo un día, el video había recibido más de 100.000 visitas. Pero cuando el Gobierno cambió algunas cosas (redujeron la cuarentena para los ancianos a tres meses, hicieron lo que había sugerido y les dijeron a los que tenían enfermedades crónicas que se quedaran en casa y les dijeron a los que tenían síntomas de resfriado que se quedaran en casa durante 14 días en lugar de 7 días) quité el video original y grabé uno nuevo con los detalles correctos. Creo que la precisión siempre es importante cuando se ofrece una crítica o una reseña.

Pero ese fue otro gran error.

Sin que yo lo supiera, el video original había sido tomado por personas que habían publicado mi video (en su totalidad) en sus propios sitios web. Había grabado el video como un servicio público, no queriendo ganar dinero con él, pero estas personas claramente estaban sacando provecho y varios de ellos habían usado mi video para atraer publicidad. Tanto Antoinette como yo estábamos horrorizados. Durante décadas me he negado a aceptar anuncios o patrocinios de cualquier tipo, por lo que me horrorizó ver que mi trabajo ahora estaba adornado con todo tipo de anuncios.

Antoinette y yo pasamos casi un día entero tratando de persuadir a estas personas para que retiraran mi video. Muy cortésmente señalé que el video que estaban mostrando ahora estaba desactualizado y era una vergüenza para mí y para ellos. Incluso les dije que si quitaban el video desactualizado, entonces podían poner el nuevo video que había grabado.

Peor aún, al revisar estos sitios, descubrimos que había sido objeto de una gran cantidad de abuso personal.

Mi único objetivo había sido proporcionar una voz de razón cautelosa en un mundo cada vez más histérico. Pero me acusaron de intentar acaparar mis cinco minutos de fama (era moderadamente famoso hace unas décadas y eso era más que suficiente) y me acusaron de ser un "charlatán" (una clara calumnia ya que no lo soy). Fui abusada y criticada por casi todo lo imaginable.

Mi esposa Antoinette, que ayudaba (sin éxito) a tratar de controlar los robos, se horrorizó con lo que leyó. Ambos decidimos de inmediato que nunca volveríamos a leer ningún comentario puesto en la parte inferior de un video.

Me entristece que las buenas intenciones hayan traído tal cosecha de abusos. Parece que ofrecer un punto de vista alternativo ya no es aceptable y atrae una extraña mezcla de intolerancia opresiva y grosería beligerante.

Nota: Lo anterior está tomado de 'Coming Apocalypse' de Vernon Coleman que se publicó en abril de 2020. Para publicar el libro tuve que quitar la palabra covid del texto. Para comprar una copia HAGA CLIC AQUÍ.

Sobre el autor

Vernon Coleman MB ChB DSc ejerció la medicina durante diez años. Ha sido un autor profesional a tiempo completo durante más de 30 años. Es novelista y escritor de campañas, y ha escrito muchos libros de no ficción. Ha escrito más de 100 libros que han sido traducidos a 22 idiomas. En su sitio web, AQUÍ, hay cientos de artículos que se pueden leer gratis.

No hay anuncios, ni tarifas, ni solicitudes de donaciones en el sitio web o los videos del Dr. Coleman. Paga todo a través de la venta de libros. Si quieres ayudar a financiar su trabajo, por favor compra un libro: hay más de 100 libros de Vernon Coleman impresos en Amazon.

Por el Dr. Vernon Coleman compartido por The Expose News

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow