El Acuerdo HOPE...
Destacados médicos firman el Acuerdo HOPE que pide la suspensión de todas las "vacunas" de ARNm contra el covid
El aumento de los ataques cardíacos, los accidentes cerebrovasculares y el cáncer está impulsado por las vacunas de ARNm contra el covid hasta que se demuestre lo contrario, dice un eminente cardiólogo en una carta abierta al Consejo Médico General del Reino Unido ("GMC"). Hay una "bomba de tiempo" de personas asintomáticas que están en riesgo.
Miles de médicos y profesionales de la salud han firmado una petición en la que piden la suspensión inmediata de todos los productos de ARNm contra el covid-19 porque están contribuyendo a un aumento alarmante de la discapacidad y al exceso de muertes.
La petición en línea, conocida como el acuerdo HOPE, hace 5 llamamientos a la comunidad internacional en relación con las vacunas de ARNm contra el covid que recibieron autorización de uso de emergencia, afirmando que "un creciente cuerpo de evidencia sugiere que están contribuyendo a un aumento alarmante de la discapacidad y del exceso de muertes".
La petición pide que "las investigaciones independientes cuenten con los recursos adecuados para permitir una reevaluación exhaustiva de todos los productos covid-19. Debe haber una exploración completa de los mecanismos de daño para proporcionar información sobre su efecto en el cuerpo humano, tanto a corto como a largo plazo".
Hay llamados adicionales para el reconocimiento inmediato y el apoyo a los heridos por la vacuna. "Hay que reconocer a los lesionados por la vacuna y hacer todo lo posible para conocer sus condiciones. El apoyo debe incluir clínicas multidisciplinarias de fácil acceso que ofrezcan investigación y tratamiento, así como una indemnización adecuada para todas las personas que han sufrido daños".
También dice: "La profesión médica debe liderar admitiendo que perdimos el rumbo. Al llamar la atención sobre estos problemas médicos y éticos que rodean la respuesta a la covid-19, esperamos validar y amplificar el llamado para garantizar los hechos relevantes y garantizar que se aprendan lecciones vitales. Se necesita una investigación honesta y exhaustiva, que aborde la causa raíz que nos ha llevado a este lugar, incluido el pensamiento grupal institucional, los conflictos de intereses y la supresión del debate científico".
Una carta abierta al Consejo Médico General del Reino Unido escrita por el cardiólogo consultor Dr. Aseem Malhotra y copias en varios líderes de la salud también se refieren a la petición de la que es cofundador. Entre ellos se encuentran el director médico, Sir Chris Whitty, el asesor científico jefe del gobierno británico, Patrick Valance, y el secretario de Estado de Salud, Wes Streeting.
El Dr. Malhotra dice que, dado el nivel de evidencia de un daño sin precedentes, su posición de no suspender los productos de ARNm de covid es ahora insostenible. Un nuevo análisis de los ensayos controlados aleatorios originales de Pfizer y Moderna sobre los productos de ARNm de covid realizado por expertos independientes que incluyeron al editor asociado de The BMJ reveló un mayor riesgo de daño grave por la vacuna que ser hospitalizado con covid. Esta tasa de daños graves es de 1 en 800 a los dos meses, lo que sugiere que los daños son probablemente mucho mayores, ya que no tiene en cuenta los daños a mediano y largo plazo que incluyen ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares y cáncer. Por el contrario, el nivel de beneficio en el grupo de mayor riesgo, los mayores de 90 años, según los datos de la UKHSA para 2024 es de 1 en 7.000 para evitar una hospitalización por covid. En otras palabras, al menos ocho veces más riesgo de daño que beneficio en este grupo.
"Una historia similar de exageración de los hallazgos sin prestar atención a la metodología se aplica al titular altamente publicitado, 'millones de vidas salvadas' de un informe de la Organización Mundial de la Salud ("OMS"). Si bien el titular es atractivo, los datos se derivan de un estudio de modelado que no entra en la jerarquía de los estudios de medicina basada en la evidencia (evidencia de mala calidad) y ha sido descrito por el director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, Carl Heneghan, como "inverosímil". Es como decir que el mejor equipo de fútbol de la Premier League es un 4ésimo mientras ignora por completo las ciudades de Liverpool y Manchester de este mundo. En otras palabras, tal afirmación es falsa"
"Dos de los expertos más destacados del mundo en oncología e inmunología, respectivamente, creen que existe una fuerte evidencia mecanicista a través de diferentes vías, incluida la inmunosupresión prolongada y la contaminación del ADN, [de que] las vacunas de ARNm contra el covid causan cáncer. La idea de que miles de millones de personas han sido inyectadas con un carcinógeno potencial es tan horrible de soportar que uno puede entender por qué los profesionales médicos que alentaron a los pacientes a vacunarse preferirían optar por enterrar la cabeza en la arena. Pero esa ceguera deliberada no eliminará un problema continuo. Es asombroso más allá de la comprensión que el Reino Unido todavía esté recomendando este producto con una eficacia tan pobre con graves daños sin precedentes, incluido el riesgo irrefutable de muerte a corto plazo para una minoría considerable".
La carta al GMC también explica por qué no se puede confiar en que los reguladores médicos para la aprobación de medicamentos, como la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (MHRA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), sean independientes porque obtienen la mayor parte de su financiación de la industria farmacéutica, una industria que ha sido diagnosticada como psicópata en su búsqueda de ganancias. Describe las recientes revelaciones del secretario de Estado de Salud, en ese momento Matt Hancock, ordenando a la MHRA que "cerrara" las preocupaciones sobre las vacunas cuando se estaba implementando la vacuna de Astra Zeneca como un "escándalo".
El hecho de no reconocer la evidencia clara y abrumadora de daños graves de estos productos que han causado una "calamidad de salud pública" se debe a la ignorancia, la ceguera intencional o la corrupción comercial, escribe el Dr. Malhotra.
Y concluye: "En este momento, la evidencia de que el producto de ARNm de covid hace significativamente más daño que bien es abrumadora, incluso para los grupos de mayor riesgo. Cuanto más se demore el Consejo Médico General, el Secretario de Estado de Sanidad y el Director Médico en actuar al respecto, mayor será el daño a la salud pública, mayor será la disminución de la confianza en la profesión médica y mayor será la presión sobre un NHS ya en decadencia. Es evidente que muchos médicos y líderes médicos siguen sin estar al tanto de las últimas evidencias o están demasiado arraigados en los lazos corruptos entre la profesión sanitaria y la industria farmacéutica como para reconocer claros conflictos de intereses".
Expert Reaction
Emeritus Professor of Oncology at St George’s University Hospital Angus Dalgleish said :
El profesor emérito de Inmunología, Robert Clancy, dijo:
El ex Secretario General del Congreso de Sudáfrica y Ministro del Gabinete de Nelson Mandela, Jay Naidoo, dijo:
El ex campeón de Wimbledon y comentarista de tenis de la BBC, Pat Cash, dijo:
La carta completa de acceso abierto [se publicó] el lunes 9 de diciembre a las www.doctoraseem.com.
Fuente: Thehopeaccord
¿Cuál es tu reacción?