Davos 2024 – bajo el signo del diablo

Tapiz de Walthamstow creado por Grayson Perry. Además de los otros 5 momentos más preocupantes durante la reunión del Foro Económico Mundial de este año

Febrero 12, 2024 - 14:40
 0  32
Davos 2024 – bajo el signo del diablo

Si te preguntas por qué aparece la cabeza del diablo en la imagen principal de este artículo, es porque formaba parte de la decoración de Davos 2024. Ojalá estuviera bromeando. De hecho, desearía haber bromeado sobre todo lo escrito en este artículo

Estos son los 6 momentos más inquietantes de la reunión del WEF 2024 en Davos

A diferencia de la mayoría de los principales medios de comunicación, no te haré perder el tiempo machacando: el Foro Económico Mundial (FEM) es una organización parasitaria e ilegítima dirigida por individuos no electos que intentan remodelar el mundo....... ¡De la peor manera posible! Es bastante difícil sobreestimar los nefastos objetivos de esta organización que se enorgullece de "penetrar en los gobiernos" como una especie de cáncer mientras promueve eslóganes locos como "No poseerás nada y serás feliz" (mi artículo "Las 10 cosas más espeluznantes y distópicas impulsadas por el WEF" – "Las 10 tendencias más espeluznantes y distópicas que circula el Foro Económico Mundial (WEF)" – proporciona una buena visión general de los objetivos a largo plazo de esta organización).

Si bien ignorar a estos monstruos sería beneficioso para la salud mental de una persona, simplemente no podemos hacer eso. Porque las reuniones anuales en Davos siempre logran convocar a personas que pueden hacer realidad los sueños del WEF, como jefes de estado, directores ejecutivos de megacorporaciones y representantes de ONG de clase mundial como la Organización Mundial de la Salud.

Además, un chamán sopla sobre la cara de las personas.

A medida que estos invitados se reúnen en grupos de discusión y predican su evangelio globalista, me surgen dos preguntas:

  • ¿Por qué todos parecen tan engreídos y orgullosos de su propia inteligencia? Su aire de superioridad dice mucho de su actitud hacia las masas.
  • Pero, lo que es más importante, ¿por qué sus súbditos conducen inevitablemente a menos libertad, menos calidad de vida y más control orwelliano?

La respuesta es bastante simple: su objetivo final es un gobierno mundial distópico en el que las masas se reduzcan a una subespecie a la que solo se le permitirá una cantidad limitada de libertad y recursos, mientras está sujeta a un monitoreo constante e intervenciones farmacéuticas. En otras palabras, están tratando de convertirnos en ganado.

Para hacer realidad esta visión de pesadilla, el WEF utiliza pasos progresivos. Año tras año, la organización está constantemente tratando de normalizar nuevas ideas aberrantes. Luego utiliza crisis como la covid-19 para hacerlas realidad. Su lema secreto: "Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie".

Davos 2024 trajo, una vez más, muchas ideas espeluznantes y radicales que tienen una cosa en común: conducen directamente a un Nuevo Orden Mundial distópico. Y no, no soy un "teórico de la conspiración", las palabras "Nuevo Orden Mundial" fueron pronunciadas literalmente durante Davos. Varias veces.

Estos son los 6 principales "detalles sombríos" de Davos 2024. ¿Por qué top 6? Porque el logotipo del WEF contiene tres de 6.

Todos están a la vista.

6. Tapiz inquietante

Antes de hablar de lo que se dijo en Davos, veamos el simbolismo. El eslogan de este sitio es "Los símbolos gobiernan el mundo" y, una vez más, la verdadera óptica sin filtros del WEF se ha expresado mejor a través de una sola pieza de "decoración" que de miles de palabras.

Aquí hay una captura de pantalla de una discusión en Davos en la que estuvo presente la ex primera ministra británica Theresa May.

¿Por qué hay una representación del diablo en la pared izquierda?

Theresa May y sus amigas estaban charlando en una habitación decorada con el Tapiz de Walthamstow, un gran mural creado en 2009 por el artista drag contemporáneo Grayson Perry.

En el tapiz de arriba se representa mucha locura, pero para resumirlo, representa a una mujer dando a luz a un niño en un rastro de sangre que conduce directamente....... en la boca del diablo.

Frente al diablo hay personajes similares a los Tres Reyes Magos. Además, ¿se representa a la Virgen María arrodillada y ofreciendo al niño Jesús al diablo? Nuestros líderes discuten el futuro del mundo en salas decoradas con tanta basura.

El tapiz está lleno de nombres de corporaciones reales como Nestlé, Vodafone, Nike, Microsoft y Glaxo Smith Kline. Se puede argumentar que la "obra" de arte "habla" de corporaciones y materialismo que afecta todos los aspectos de nuestras vidas y nos lleva a una existencia antinatural.

Sin embargo, dado que la mayoría de estas empresas están representadas en el FEM, este tapiz adquiere un significado muy literal. Ya no es un comentario social, sino un plan. Y están orgullosos de ello.

Dicho esto, veamos lo que se discutió en Davos.

5. La enfermedad X y el Tratado sobre pandemias

Cuando estas personas en el WEF miran hacia atrás en los años de covid, sus ojos se convierten en corazones. Cierres drásticos, mascarillas obligatorias, de vacunas....... Qué gratos recuerdos para ellos. En Davos 2024, el WEF organizó un debate sobre la Enfermedad X, una hipotética enfermedad que podría conducir a otra pandemia mundial.

En el debate participaron Tedros Ghebreyesus (Director General de la Organización Mundial de la Salud), Roy Jakobs (Director General de Phillips Healthcare) y Michel Demaré (Presidente del Consejo de Administración de AstraZeneca). En otras palabras, los invitados eran personas que se beneficiarían enormemente de otra pandemia.

El WEF sabía lo que estaba haciendo cuando planteó el tema de la Enfermedad X. Los propios miembros del grupo de discusión admitieron que era "atractivo" y que esperaban atraer la atención de las redes virtuales de comunicación en Internet. Bueno, así fue. Ha irritado y horrorizado a la gente que ahora está convencida de que el WEF ya está planeando otra pandemia.

La ex subsecretaria del Tesoro de Estados Unidos para Asuntos Públicos, Monica Crowley, publicó en X: "Justo a tiempo para las elecciones, una nueva plaga les permite implementar un nuevo tratado de la OMS, cerrar de nuevo, restringir la libertad de expresión y destruir más libertades".

En su declaración de apertura, Tedros Ghebreyesus señaló que el término "Enfermedad X" se acuñó en 2018 y estaba destinado a ser un nombre de respaldo para una enfermedad desconocida. También agregó que la enfermedad covid fue la primera enfermedad X.

Aunque se dice que la enfermedad X es desconocida, la OMS ha declarado extrañamente que podría ser 20 veces más mortal que el covid. ¿De dónde viene esta cifra extrañamente específica?

El propósito de este grupo de discusión era muy simple: normalizar la idea de que los gobiernos elegidos democráticamente no tienen voz cuando se produce una pandemia. En su lugar, las entidades globales de globalistas no electos como la OMS, junto con las compañías farmacéuticas privadas, tomarán las decisiones y los gobiernos serán ignorados.

Para lograrlo, Ghebreyesus instó a los países a firmar el Tratado de la OMS sobre Pandemias antes de la fecha límite de mayo de 2024. Ghebreyesus dijo: "Este es un interés global común, y los intereses nacionales muy estrechos no deberían interferir con él".

Vuelva a leer atentamente la cita anterior. Son precisamente estas palabras las que se usarán una y otra vez para justificar un gobierno mundial. Cualquier excusa será buena para usar estas palabras (por ejemplo, cambio climático).

En los últimos meses, los críticos han advertido que el tratado legalmente vinculante de la OMS cedería la soberanía nacional a la organización mundial y no representaría más que una toma de poder. Una carta publicada por el grupo de defensa Advancing American Freedom (AAF) dice:

"La propuesta de la OMS de consolidar el poder y erosionar la soberanía de Estados Unidos a través del Tratado de la OMS sobre Preparación para Pandemias es insostenible y plantea preguntas serias y significativas sobre la independencia de acción de Estados Unidos y su capacidad para responder a las pandemias mundiales".

En respuesta a las críticas, Tedros dijo: "Hay quienes argumentan que el acuerdo sobre pandemias y el Reglamento Internacional de Salud Pública (RSI) cederán soberanía a la OMS y darán a la Secretaría de la OMS el poder de imponer restricciones o mandatos de vacunación a los países. Sabes que son noticias falsas, mentiras y teorías conspirativas".

No lo sé, Tedros. Por lo general, cuando usas los términos "noticias falsas" y "teorías de conspiración", es porque estás tratando de refutar verdades incómodas....... como tratar de imponer un Nuevo Orden Mundial.

Hablando de eso.

4. El Nuevo Orden Mundial

Aquellos que dicen que una élite global busca crear un Nuevo Orden Mundial suelen ser descartados como "teóricos de la conspiración". Pero, ¿qué sucede cuando la élite global discute casualmente un Nuevo Orden Mundial, literalmente, a plena vista? ¿Qué pasa entonces? ¿Cuándo se convierte la teoría de la conspiración en un hecho confirmado?

Una de las charlas de Davos 2024 contó con la presencia de Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Joe Biden. No es un tipo cualquiera. Anteriormente se desempeñó como director de políticas del presidente Barack Obama, asesor de seguridad nacional del entonces vicepresidente Biden y subjefe de gabinete de la secretaria Hillary Clinton en el Departamento de Estado de EE. UU. Sullivan también se desempeñó como asesor principal del gobierno federal de Estados Unidos en las negociaciones nucleares con Irán y asesor principal de políticas en la campaña presidencial de Clinton en 2016.

En otras palabras, ha colaborado con los globalistas más poderosos del mundo. He aquí parte de su discusión sobre un Nuevo Orden Mundial.

En respuesta a la pregunta del moderador sobre la entrada en un Nuevo Orden Mundial, Sullivan dijo: "La era posterior a la Guerra Fría ha terminado, estamos al comienzo de algo nuevo. Tenemos la capacidad de dar forma a cómo será [el futuro], y en el centro de eso estarán muchos de los principios e instituciones básicos del orden existente, adaptados a los desafíos que enfrentamos hoy".

Al WEF le encanta decirnos que estamos en el "comienzo de algo nuevo". Por supuesto, esto es solo propaganda. Si no fuera por los "desafíos" generados por los medios de comunicación, como el covid y el calentamiento global, el WEF no sabría cómo promover su nueva era. El lema de la élite es "Orden del caos". Generan caos para imponer un nuevo orden.

Para la elite, un Nuevo Orden Mundial no tendría naciones ni elecciones democráticas. Si crees que estoy exagerando, aquí tienes un vídeo de Klaus Schwab fantaseando con implantes cerebrales que hacen inútiles las elecciones en Davos 207. No se te ocurre eso.

Entonces, ¿cómo sería un Nuevo Orden Mundial liderado por el FEM? Bueno, la China comunista es un laboratorio para las políticas globalistas totalitarias, y su sistema de crédito social está siendo probado allí. No es de extrañar que varios invitados a Davos pidieran una tecnología que hiciera posible algo así en todo el mundo.

3. Control digital

¿Recuerdas los pasaportes de vacunación durante el covid? Ya sabes, ¿esa época en la que millones de personas de repente se convirtieron en ciudadanos de segunda clase y se les prohibió viajar y entrar en espacios públicos porque se negaron a que se les inyectara un producto farmacéutico? Fue un error odioso y perverso, ¿no?

En opinión de Davos, no. Para ellos, el covid fue una prueba y quieren hacerla permanente. Durante la sesión de Davos «Fixing Healthcare, Digitally», la comisaria europea de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, elogió los pasaportes de vacunación como ejemplo de lo que se va a hacer en el futuro.

Kyriakides señaló con indiferencia que todo el proyecto fue asumido por la OMS, que es, una vez más, una organización globalista que opera al margen de los gobiernos nacionales. ¿Es esto normal?

Como para asegurarse de que entendíamos que Davos se trataba de la élite hablando con las masas, el WEF trajo a la Reina de los Países Bajos para elogiar la identificación digital. ¿Por qué exactamente ella? Ni idea. Bien podríamos traer a la Reina de Corazones de Alicia al País de las Maravillas, ya que estamos.

Pero escuchemos lo que Su Alteza tiene que decir sobre las identificaciones digitales.

Regina Máxima dijo que se requiere una identidad digital biométrica para obtener servicios financieros, inscribirse en la escuela, "para saber quién se ha vacunado o no" y para los subsidios del gobierno.

No hace falta ser un Nostradamus para darse cuenta de que esa tecnología podría convertir fácilmente a la sociedad en una distopía. Con un sistema de este tipo, una persona no vacunada podría ser fácilmente "desbancarizada" y se le podrían negar los subsidios del gobierno. En China, las personas que critican el sistema ven penalizada su puntuación de crédito social. ¿Podría suceder esto con una identificación digital?

Estas situaciones hipotéticas pueden parecer paranoicas....... si el WEF no pasara tanto tiempo quejándose de la libertad de expresión.

2. Censura de los críticos

Un tema recurrente de las discusiones en el WEF fue, irónicamente, las restricciones a la libertad de expresión. Todo lo que vaya en contra de su agenda es considerado "desinformación" y será erradicado. En Davos 2024, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que la lucha contra la "desinformación" es la principal preocupación del WEF.

Por supuesto, la desinformación es una palabra clave para cualquier hecho u opinión que vaya en contra de su narrativa. Más adelante en el video, elogia la Ley de Servicios Digitales, que controla y monitorea el "discurso de odio", un término que se está ampliando cada vez más para abarcar, una vez más, cualquier cosa que vaya en contra de su narrativa.

En otro video impresionante, un editor del Wall Street Journal declaró literalmente que solía ser "dueño de las noticias"....... hasta que aparecieron estas molestas fuentes alternativas.

En el giro más irónico posible, lo que dijo es pura noticia falsa. Las principales fuentes de noticias son más opacas, deshonestas y orientadas a la agenda que nunca. Varias plataformas mediáticas se han convertido en máquinas de propaganda en las que la "información" se considera buena solo si sirve a una agenda. ¿Has visto NBC News recientemente? Serio.

1. Inventar palabras

En esta última pieza de demencia del WEF, un miembro del panel quiere que el "ecocidio" se considere un delito grave. Parece una locura. Pero, ¿qué podría considerarse un "ecocidio"? La mujer menciona....... la pesca y la agricultura. Eso es realmente demencia.

Sí, has oído bien. Jojo ha comparado la agricultura y la pesca con el genocidio y quiere que estas personas sean castigadas penalmente. Como vimos anteriormente, el WEF se especializa en crear pendientes extremadamente resbaladizas. Y esta es otra.

Jojo no fue invitado por casualidad. Sus puntos de vista extremos representan los objetivos a largo plazo del FEM. Si has estado siguiendo las noticias en los últimos años, probablemente hayas notado que la élite ha librado una guerra sin cuartel contra los agricultores, especialmente en Europa. Nada de esto es casual. El Foro Económico Mundial utiliza el "medio ambiente" para denigrar la pesca, la ganadería y la agricultura, al tiempo que desarrolla políticas destinadas a destruir los medios de vida de las personas.

A este movimiento le sigue el acaparamiento masivo de tierras por parte de megacorporaciones y títeres globalistas como Bill Gates. El objetivo final es que los humanos se alimenten de cucarachas y de "alimentos" altamente procesados y apenas digeribles.

Ellos serán los que coman productos deliciosos. Nosotros no.

Finalmente

Este año, también, el WEF destacó los objetivos a largo plazo de la élite global. Aunque les gusta aderezar sus discursos con palabras como "libertad, democracia y prosperidad", sus políticas van exactamente en la dirección opuesta. En los ejemplos anteriores, hemos sido testigos de discusiones sobre la asunción por parte de la OMS de la respuesta a las pandemias globales, la implementación de una identidad digital global que controla todos los aspectos de la vida, la censura de las opiniones disidentes en Internet, los implantes cerebrales que hacen que las decisiones sean inútiles y, finalmente, la conversión de la agricultura en un delito grave comparable al genocidio. ¿Le suena esto a "libertad, democracia y prosperidad"? ¿O una locura total?

Mira de nuevo el tapiz satánico descrito anteriormente. Esta es la vida que quieren para nosotros.

Fuente: Yogaesoteric

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow