Cientos de millones de personas a la pobreza
La Unión Europea condena a cientos de millones de personas a la pobreza perpetua tras aprobar un nuevo proyecto de ley sobre "emisiones de carbono"
A pesar del hecho de que la izquierda lunática cree que todos los humanos que quieren vivir una vida moderna están destruyendo el planeta, la realidad es que nuestras sociedades no pueden existir en su nivel actual de éxito sin combustibles fósiles.
Cuando hay una ocasión para aumentar la producción de energía con energía eólica y solar, deberíamos hacerlo, pero no pueden convertirse en nuestras principales fuentes de producción de energía a) porque no hay suficiente espacio para tantos paneles solares y parques eólicos; y b) incluso si las hubiera, estas fuentes de energía no son 100 por ciento confiables. ¿Sin viento? Los molinos de viento no giran. ¿Sin sol? Los paneles solares no recogen rayos ni almacenan energía.
Pero los combustibles fósiles son 100 por ciento confiables y, francamente, utilizando la tecnología actual, podemos hacer que se quemen de manera muy limpia. Durante el mandato de Donald Trump, Estados Unidos produjo y quemó más energía basada en el carbono y, sin embargo, las emisiones en realidad cayeron.
Ahora, incluso mientras el continente lucha por impulsar su economía, la Unión Europea, tras las sanciones contra el petróleo y el gas natural rusos debido a la invasión de Ucrania por parte de Moscú, ha votado para condenar a sus ciudadanos a la pobreza permanente.
Después de haber fracasado inicialmente en ser aprobado por el Parlamento Europeo hace dos semanas, en parte gracias a que los políticos conservadores y populistas votaron en contra de la medida, la UE ahora ha logrado impulsar una nueva represión climática de las emisiones de carbono.
Implementada a pesar del hecho de que muchas naciones dentro de la unión están experimentando una crisis energética paralizante, la medida ha sido descrita por un eurodiputado como condenando a la UE a generaciones de pobreza.
El plan "Fit for 55" de la UE implica reducir las emisiones en toda la unión en un 55 por ciento, y aunque inicialmente fueron rechazadas, fueron aprobadas a fines de la semana pasada. El plan contiene medidas que amplían en gran medida el esquema de comercio de carbono de la UE, que es algo que los críticos dicen que resultará en costos mucho más altos para las personas y las empresas por igual.
"Al aprobar la legislación Fit for 55, el Parlamento Europeo ha condenado a la Unión Europea a no tener futuro y a sus ciudadanos a la pobreza para las generaciones venideras", dijo el eurodiputado Cristian Terhes a Breitbart Europe poco después de que el Parlamento de la UE votara a favor de implementar las medidas una vez rechazadas.
"Esta legislación es parte del 'ambicioso' plan de Ursula von der Leyen [la presidenta de la UE] para cambiar el comportamiento de los europeos a través de impuestos y precios más altos, así como más restricciones", señaló además el político conservador rumano. "Esta legislación no solo hará que la UE sea menos atractiva para las empresas, sino que también empujará a las empresas actuales a escapar de la UE".
No es el único que cree que evitar los combustibles fósiles resultará en un desastre económico.
Larry Kudlow, uno de los principales asesores económicos del entonces presidente Donald Trump, advirtió en una entrevista reciente que abandonar los combustibles fósiles conducirá a niveles de desempleo que destruyen el país.
Kudlow, durante una entrevista a principios de este mes con Sandra Smith de Fox News, se dirigió a los comentarios de Biden durante el fin de semana durante su viaje a Asia en el que usó el término "transición" a menudo para señalar sus planes para la economía de Estados Unidos.
"Sí, parte tranquila en voz alta. Defendiendo los precios esencialmente altos de la gasolina. Como saben, el petróleo está hoy en 120 dólares por barril. Solo quiero decirles que cualquier llamada transición a una economía verde que termine con los combustibles fósiles sería una catástrofe económica", comenzó Kudlow.
"Sería una recesión permanente. No podíamos hacer eso ni permitirnos eso. La pérdida de empleos sería de decenas de millones. No estoy exagerando. Muchos economistas de primer nivel han hecho el mismo punto de vista. Así que desconfío de esta transición", continuó Kudlow.
"Y en el artículo de Biden [1 de junio] en The Wall Street Journal, comienza a hablar de más créditos de inversión y más créditos fiscales para el verde. Es el Green New Deal, ya sabes, es una oveja con piel de oveja, es el Green New Deal disfrazado de Green New Deal", agregó.
"Ese sueño, esa locura, ese despertar va a destruir nuestra economía. Si eso es lo que quieren decir con transición, y creo que lo es, entonces estamos en ello", dijo.
Fuente: Naturalnews
¿Cuál es tu reacción?
