Bots malos se apoderan de Internet con spam y cibercrimen

El Informe Bad Bot 2023 publicado por la compañía de ciberseguridad Imperva, con sede en California, señaló que en 2022, el 47.4 por ciento de todo el tráfico de Internet provino de bots en lugar de humanos. En contraste, el tráfico de Internet de los humanos constituyó el 52,6 por ciento del tráfico total en 2022, una disminución del 5,1 por ciento con respecto al año anterior.

Los bots maliciosos contribuyeron al 30,2 por ciento del tráfico total de Internet en 2022, un 2,5 por ciento más que el año anterior. Los buenos bots representaron el 17,3 por ciento del tráfico total de Internet para ese año, un 2,7 por ciento más que en 2021.

"Si bien su nombre podría sugerir que no son motivo de preocupación, estos buenos bots también pueden significar problemas", señaló Imperva. "Pueden sesgar el análisis web y de marketing, lo que hace que sea extremadamente difícil para las organizaciones tomar decisiones comerciales informadas".

El estudio también encontró que un asombroso 66.6 por ciento de todo el tráfico de Internet es generado por bots, enviando correos electrónicos basura y robando datos con la ayuda de la tecnología de inteligencia artificial. Un aumento reportado del 70 por ciento en las violaciones de datos correspondió a un aumento del 40 por ciento en los ataques de adquisición de cuentas, todos impulsados por IA.

"Los bots han evolucionado rápidamente desde 2013. Pero con el advenimiento de la IA generativa, la tecnología evolucionará a un ritmo aún mayor y más preocupante en los próximos 10 años ", dijo Karl Triebes, vicepresidente senior de Imperva.

"Los ciberdelincuentes aumentarán su enfoque en atacar ... Lógica de negocio de aplicaciones con automatización sofisticada. Como resultado, la interrupción del negocio y el impacto financiero asociado con los bots malos serán aún más significativos en los próximos años".

Los bots impulsados por IA se inclinan hacia la izquierda

Dado que ChatGPT y su versión avanzada GPT-4 pueden generar texto similar al humano en respuesta a un aviso dado, los ciberdelincuentes podrían aprovecharlos como "superpoderes" para realizar sus actividades nefastas. Además, los bots de IA parecen estar sesgados a pesar de que originalmente fueron programados para no tener ciertas inclinaciones.

En uno de esos casos, el científico investigador David Rozado señaló que OpenAI, la compañía detrás de ChatGPT, tiene un sistema automatizado de moderación de contenido diseñado para marcar el discurso de odio. Sin embargo, descubrió que este sistema trata el discurso de manera diferente dependiendo de qué grupos demográficos son blanco del discurso de odio.

Rozado envió varias indicaciones a ChatGPT que involucraban adjetivos negativos atribuidos a varios grupos demográficos basados en raza, género, religión y otros marcadores. Descubrió que el software "favorece a algunos grupos demográficos sobre otros".

Según el investigador, era mucho más probable que el software señalara comentarios negativos sobre los demócratas en comparación con los republicanos, y era más probable que permitiera comentarios de odio sobre los conservadores que sobre los liberales. "Las calificaciones se asemejan parcialmente a las jerarquías de orientación política de izquierda de la vulnerabilidad percibida", señaló.

Los comentarios negativos sobre las mujeres tenían más probabilidades de ser marcados que los de los hombres. Los comentarios negativos sobre las personas discapacitadas, homosexuales, transgénero, asiáticas, negras o musulmanas tenían una mayor probabilidad de ser marcados en comparación con los dirigidos a cristianos, mormones, personas delgadas y varios otros grupos. Las personas ricas, los republicanos, las personas de clase media alta y media y los graduados universitarios aterrizaron al final de la lista.

Fuente. Natural News