Tratado de mentiras. Pandemia de mentiras.

Denunciantes de la verdad'...'ViroLIEgy es totalmente fraudulento', dice el Dr. Yeadon.

Abril 28, 2024 - 11:40
 0  65
Tratado de mentiras. Pandemia de mentiras.

"Estoy formalmente seguro de que las enfermedades respiratorias agudas que llamamos resfriados y gripe no son causadas por partículas infecciosas submicroscópicas llamadas virus y no son contagiosas. He aprendido lo suficiente como para decir que creo que viroLIEgy es totalmente fraudulento... También soy de la opinión de que las pandemias globales de enfermedades graves son imposibles. "No ha habido ninguna pandemia, 'he leído que nunca se han cumplido las expectativas razonables de aislamiento para cualquier virus'. (fuente).

La cita anterior es del Dr. Mike Yeadon, y es una respuesta a una pregunta en su canal de Telegram que se hizo tan larga que decidió colocarla en una publicación "donde es más probable que se lea", dijo, creo que podemos tratar de ayudar en ese sentido presentando su publicación aquí también.

Debido a su experiencia y conocimiento, el Dr. Yeadon ha demostrado ser un miembro valioso del "movimiento de la verdad" durante los últimos años y ha demostrado una autenticidad que se ha mantenido a lo largo de todo el libro. Un ejemplo de esto se puede ver en la publicación antes mencionada, dice: "Hablando como hombre en el ómnibus de Clapham, he aprendido lo suficiente como para decir que creo que viroLIEgy es totalmente fraudulento. Hablando como el Dr. Mike Yeadon, PhD, no he hecho suficiente investigación personal y detallada para estar seguro de que los virus no existen, aunque sospecho que es cierto".

Explica que hace esta distinción porque la gente tiene derecho a saber si está hablando como un científico experimentado o como una "persona reflexiva pero inexperta", pero tiene "la evidencia" y ha leído "literatura primaria sobre enfermedades respiratorias y otras". Sin embargo, cuando ha mostrado a "personas inteligentes las pruebas" que respaldan su posición actual sobre las enfermedades respiratorias agudas, a menudo los encuentra impasibles ante ello.

"Curiosamente", dice, una persona, hace años, le confesó que no quería creer lo que les estaba diciendo, "porque era simplemente demasiado aterrador".

"Es posible que los mecanismos de protección psicológica impidan que algunos de nosotros aceptemos nueva información. Creo que somos seres mucho más activos subconscientemente de lo que creemos. El Dr. Yeadon opina y continúa:

"Entonces racionalizamos conscientemente aquellas cosas que nuestro subconsciente ha procesado (o no)". "Esta puede ser la razón por la que a muchos de nosotros nos ha resultado imposible persuadir a los demás, incluso a aquellos a quienes amamos y conocemos desde hace muchos años, de que nos están mintiendo y estamos bajo un ataque extraordinario. Tampoco soy psicóloga, así que no estoy segura de lo que realmente está pasando cuando no logré convencer a mi hermana mayor, que tiene un doctorado en un campo biológico, de que la pandemia es un fraude planeado desde hace mucho tiempo".

Esta puede ser también la razón por la que incluso hemos visto a personas aparentemente convencerse a sí mismas de que ni siquiera era el Dr. Yeadon quien negaba la existencia de los virus, sino algún "impostor". (Incluso se dedicó otro artículo a señalar que se había utilizado un enlace "falso" de Telegram en un artículo que citaba un punto de vista que no podían aceptar que el Dr. Yeadon compartiera.

Leer más – https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1138

Trabajando para los perpetradores

"Ha habido algunos que han recorrido caminos similares y han llegado a las mismas conclusiones. Creo que el Dr. Jonathan Engler es uno de ellos. Hay muchas otras personas que creo que son sinceras, así que no voy a meterme con ellas mañana, pero aún así hablo como si la propaganda de toda una vida permaneciera intacta. Es enloquecedor y soy incapaz de explicarlo". dice el Dr. Yeadon, cuyas opiniones han llevado a algunos a afirmar que está "trabajando para los perpetradores".

– No puedo evitarlo. Creo que esto es más o menos lo que pienso en este momento". es su respuesta a las acusaciones no inusuales pero infundadas. Como escribió Kyle Young en su artículo 'Germ Warfarepresentado aquí la semana pasada:

"A diferencia de muchos en el campo pro-virus, nadie en el campo no-virus está protegiendo una posición que les hace ganar dinero" [....]." Estas personas han renunciado a mucho para decir la verdad, que es una de las formas en que sabemos que están en el camino correcto."

Y la verdad, según Mike Yeadon, es, entre otras cosas: "Para evitar dudas, tanto los diagnósticos basados en PCR como las pruebas de lo que se afirma que son anticuerpos contra ciertos agentes causantes de enfermedades infecciosas y las vacunas (sin reservas) son todos fraudulentos". Las enfermedades altamente infecciosas son una mentira central que ahora considero una falsedad evidente. (El subrayado es mío).

¿En qué se beneficiarían los perpetradores de puntos de vista como estos?

El Dr. Yeadon publicó el siguiente artículo en su Substack, donde comparte una observación: "Que los últimos años nos han demostrado que el poder ciudadano es una poderosa palanca para marcar la diferencia. y que "Sin ningún espíritu partidista para luchar contra esta tiranía tecnocrática que ha desmoralizado a nuestra juventud, Que mueran nuestros mayores, mostrando su verdadero rostro, la de un sistema incapaz de proteger a los ciudadanos».

Sin embargo, como "movimiento" estamos cada vez más fragmentados. ¿Podría ser que los mecanismos de protección psicológica de algunos individuos se hayan vuelto demasiado altos?

Tratado de mentiras. Pandemia de mentiras. Denunciantes de la verdad.

Dos importantes discursos recientes y una introducción mía.

DR. MIKE YEADON

He visto a los dos caballeros que aparecen al final de este post, el Dr. Christian Perronne y Stefan Homburg, pronunciar breves discursos muy seguidos en el tiempo.

Sabiendo como sé que no hubo pandemia, ni emergencia de salud pública...

... Solo mentiras sobre una nueva y espantosa enfermedad que se extiende por todo el mundo, seguida de una atribución errónea deliberada de la enfermedad y la muerte a esta supuesta enfermedad, "COVID19", los discursos advierten enérgicamente del peligro inminente para la libertad.

El engaño, de que estábamos viviendo una pandemia letal, se solidificó con el uso extensivo de una supuesta prueba de diagnóstico clínico, basada en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), que es categóricamente inapropiada para el propósito. El inventor de la PCR, el Dr. Kary Mullis, ganador del Premio Nobel, advirtió a menudo que su técnica no debería utilizarse como prueba diagnóstica.

No fue solo la profesión médica la que se vio acorralada para cumplir con los planes de los perpetradores, sino todas las instituciones, desde los medios de comunicación hasta la banca, pasando por las empresas tecnológicas y los políticos.

Si me han seguido, sabrán de mi creciente horror cuando me di cuenta de que las llamadas "vacunas", de un tipo completamente nuevo, iban a ser inyectadas a miles de millones de personas. Horror, porque mi formación en toxicología mecanicista y más de 30 años liderando la investigación de nuevos fármacos, tanto en Big Pharma como en Biotech, permitieron detectar lo que iba a pasar...

... Puedo ver múltiples mecanismos independientes de toxicidad, que no pueden ser accidentales porque cada uno de esos mecanismos viola cosas peligrosas bien conocidas, que los científicos de investigación aplicada entienden que nunca deben permitirse en productos médicos humanos. Posteriormente me enteré de que los expertos en biología molecular podían ver varias otras formas en las que se esperaría que estas inyecciones sin precedentes nos dañaran. Estoy seguro de que el diseño de estas inyecciones tenía como objetivo intencional lesionar, matar y reducir la fertilidad de los sobrevivientes. Algunos de nosotros advertimos sobre esto en forma de una carta abierta...

... a la Agencia Europea de Medicamentos, antes de que aparentemente se concediera la autorización de uso de emergencia a cualquier producto.

Creo que es muy relevante que haya habido ensayos regulares para fingir pandemias con el fin de imponer un control autoritario sobre toda la población de al menos Occidente, que se remonta a 25 años atrás. Con eso como contexto, ¿por qué les muestro estos dos discursos juntos?

El primer orador advierte que se están imponiendo diversos acuerdos a todos los países del mundo...

... con el objetivo de concentrar el poder en manos de una institución globalista, la OMS, poder total para anunciar una "emergencia de salud pública de importancia internacional" o PHEIK, pronunciado "falso". Ciertamente es falso, pero aterradoramente, significa que el jefe de la OMS puede decirle a cada uno de nuestros gobiernos que nos bloqueen, que restrinjan nuestra capacidad de viajar, que exijan pruebas e incluso inyecciones y que restrinjan a aquellos que se niegan a cumplir.

Señalo simplemente esto: si realmente hubo un PHEIK, será debido a las afirmaciones de alguna nueva amenaza para la salud. En tales circunstancias, la OMS no podría saber cuál es el mejor curso de acción para los habitantes de Berlín, Bogata y Birmingham. Lo que sea que la OMS instruya, no puede saber si es apropiado. Es una situación novedosa. Nadie sabe qué es lo mejor. Los seres humanos son muy buenos para lidiar con circunstancias tan novedosas. Hacen lo que creen que es mejor, localmente, y comunican los resultados de manera eficiente. Muy rápidamente, aprendemos lo que funciona y lo que no. No dejéis que esa institución corrupta os robe la soberanía. Si lo aceptan, si nuestros gobiernos traidores efectivamente regalan nuestros derechos, nunca los devolverán y estaríamos en camino de imponer un Gobierno Mundial Único, un Nuevo Orden Mundial. Es difícil imaginar algo más peligroso, más incluso que una guerra.

El segundo orador describe lo que ha descubierto (a través de solicitudes de libertad de información, reforzadas por una decisión judicial) sobre las afirmaciones de una pandemia y los actos gubernamentales autoritarios que se derivaron de ella. La sorpresa para muchos es enterarse de que las terribles advertencias de amenazas a nuestra salud no provienen de la función de salud pública del gobierno, sino directamente de los políticos. No me sorprende. Todo el evento, el espectáculo, por así decirlo, fue organizado por políticos. Aquí, vemos algunas de las comunicaciones entre los políticos y el personal médico/técnico de la Institución Robert Koch (RKI).

Este y otros eventos deliberadamente aterradores han sido planeados durante muchos años. Durante mucho tiempo he sostenido que todas las instituciones han sido capturadas y son cómplices del engaño o han sido silenciadas, dejando solo a los ciudadanos alertas para defenderse a sí mismos y a otros de los tiranos.

He aquí el apasionado discurso del profesor Perronne y a continuación una traducción funcional.

Transcripción y traducción

Hola, soy Christian Perronne, médico y profesor de medicina durante mi carrera, presidí durante 15 años consejos oficiales encargados de la política de salud pública, vacunación, gestión de crisis sanitarias y epidemias.

(Yo estaba) Vicepresidenta del Grupo de Expertos en Inmunización para la Región de Europa de la Organización Mundial de la Salud. Ahora los intereses privados lo controlan. El 24 de mayo (2024) se someterá a votación un tratado sobre pandemias en la Asamblea Mundial de la Salud.

Y si se aprobara este tratado, se otorgarían poderes exorbitantes al director general de la OMS sobre este importante tema. Ni una palabra en el debate público ni en los medios de comunicación. Tan importante, ¿a quién se le dará un cheque en blanco a la OMS por parte de los estados-nación colocados bajo administración fiduciaria? Este es un llamamiento que vengo haciendo hoy, queridos amigos, desde hace varios años.

Comparto con ustedes una lucha por la verdad y la libertad, y sé que muchos de nosotros en todo el país estamos tratando por todos los medios de resistir. La ciudadanía, los colectivos y las asociaciones pueden y deben movilizarse contra este proyecto de tratado de la OMS. Algunas de ellas ya han comenzado. Propongo una acción muy sencilla. Se acercan las elecciones europeas. Pedir a los candidatos y a los partidos que se pronuncien públicamente sobre este tema, pero también a sus representantes electos y, en particular, a sus diputados, ¿están de acuerdo en que la OMS debe tener un poder vinculante sobre los Estados?

Para que los Estados renuncien a su soberanía en materia de salud y medio ambiente, ¿se da cuenta de que cada pandemia que hemos tenido en los últimos 20 años es en realidad un pretexto para el establecimiento de una gobernanza global en torno a un nuevo concepto? ¿Saben que se ha cambiado la definición misma de pandemia, que se ha eliminado el criterio de mortalidad, por lo que se puede declarar una pandemia sin muertes? Estamos sumidos en un estado de emergencia sanitaria casi permanente.

Aplicando todas las decisiones de la OMS sin discusión y de un día para otro, el Director General de la OMS podrá declarar una pandemia por una enfermedad que no mata y obligar a los Estados a someterse a toda una serie de medidas liberticidas. Lo que desgraciadamente experimentamos en un pasado no muy lejano. Por ejemplo, cierres de fronteras, confinamientos, administración obligatoria de productos farmacéuticos no probados. Nunca en la historia ha habido una amenaza tan grande a nuestras libertades fundamentales.

Así que movilicémonos en las redes, planteemos el tema con el hashtag #STOPWHO, escribamos a sus funcionarios electos y a sus candidatos y especialmente en el mundo real, vayamos a conocerlos, preguntémoslos, desafiémoslos.

(Es) correcto hacerlo y es su deber responderte Pon tus acciones en cámara y transmítelas. Esto concierne a todos. Los últimos años nos han demostrado que el poder ciudadano es una poderosa palanca para marcar la diferencia. Sin ningún espíritu partidista para luchar contra esta tiranía tecnocrática que ha desmoralizado a nuestra juventud, dejemos morir a nuestros mayores, mostrando su verdadero rostro, el de un sistema incapaz de proteger a los ciudadanos.

El contrato social. Los acontecimientos recientes muestran un profundo deseo por parte del gobierno no solo de limitar la libertad de expresión, sino también de castigarla penalmente con la proliferación de proyectos de ley represivos, uno de los cuales condena a los médicos que no siguen las recomendaciones del gobierno, el otro incita a la denuncia de comentarios realizados en un contexto privado y considerados prohibidos por las autoridades. y, por último, la condena de quien critique a un miembro del Gobierno.

O estas acciones, podemos ver que todas ellas se articulan desde la escala global a la nacional con el deseo de robarnos nuestra soberanía.

¡Así que! Mantengámonos informados. Sigamos educando y sigamos actuando. Por lo tanto, cuento con ustedes, con todos ustedes, para llegar a aquellos que no saben o no quieren saber. Por lo tanto, tomen sus bolígrafos, sus correos electrónicos, sus reuniones con funcionarios electos, con periodistas. El tiempo se acaba, la lucha continúa y la verdad triunfará.

Y finalmente, aquí está Stefan Homburg.

De hecho, es oficial. Documentos parcialmente censurados del Instituto Robert Koch de Alemania, de dos mil quinientas páginas, muestran que no hubo pandemia y que fue el gobierno (¿nacional? ¿O más alto?) que impuso medidas para las que no había justificación y que se ordenó a RKI que inventara motivos ficticios para justificar la "emergencia de salud pública".

Esta imagen enlaza con el breve anuncio X de Stefan Homburg: que enlaza con las versiones en inglés y alemán de lo anterior.

Obsérvese que el orador está utilizando deliberadamente un lenguaje muy neutral para minimizar el riesgo de que se retiren estas pruebas cruciales.

Sabe perfectamente cuál es el orden del día. Hablé junto a él en ese evento virtual en Alemania, organizado por el partido AfD.

Mucha suerte

Micrófono.

Esta ha sido la primera parte de un asalto continuo a la humanidad", según el Dr. Yeadon en un comentario adicional debajo de su artículo, pero se olvidó de incluir una pieza vital de evidencia en su resumen que se lo confirma. https://drmikeyeadon.substack.com/p/treaty-of-lies-pandemic-of-lies-whistleblowers

Fuentes:

Denis Rancourt – No hubo pandemia – https://denisrancourt.substack.com/p/there-was-no-pandemic

Dr. Mike Yeadon - Canal de Telegram - Canal en solitario del Dr. Mike Yeadon - https://t.me/DrMikeYeadonsolochannel/1138

Dr. Mike Yeadon – Tratado de mentiras, pandemia de mentiras, denunciantes de la verdad – Mike Yeadon Substack – https://drmikeyeadon.substack.com/p/treaty-of-lies-pandemic-of-lies-whistleblowers

Kyle Young – Guerra bacteriológica https://secularheretic.substack.com/p/germ-warfare

Leona de Judá – https://lionessofjudah.substack.com/p/dr-yeadon-im-formally-confident-that

La Denuncia – Guerra Bacteriológica ¡La Batalla Intestina sobre la Teoría de los Gérmenes se está intensificando! – https://expose-news.com/2024/04/20/germ-warfare-the-internecine-battle-over-germ-theory-is-ratcheting-up/

De nuestro amigo y suscriptor Michael Yeadon, exempleado de Pfizer

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow