Sistema de identificación digital "seudónimo"

El Foro Económico Mundial de Davos está encabezando un impulso distópico para el seudónimo vinculado a la identificación digital, una medida que despojaría a los ciudadanos de su anonimato en línea y daría a los gobiernos un acceso sin precedentes a sus datos personales, todo bajo el pretexto de "proteger la democracia".

Los críticos argumentan que este es un paso peligroso hacia el control totalitario, que permite a los gobiernos silenciar la disidencia con facilidad. A pesar de las crecientes preocupaciones, los gobiernos comprometidos están avanzando a toda máquina, desplegando hábiles campañas de propaganda para persuadir al público de que renunciar a su privacidad es un pequeño precio a pagar por la "seguridad" y la "democracia".

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se dirigió ayer a la reunión anual del WEF para atacar el anonimato en línea y hacer una serie de comentarios radicales sobre la "desinformación" y la naturaleza y, en su opinión, el impacto extremadamente negativo de las redes sociales.

Sánchez quiere acabar con el anonimato en estas plataformas, sustituirlo por, en sus propias palabras, "seudónimo", y obligar a las plataformas a vincular todas las cuentas a una cartera de identidad digital europea.

El resultado sería la capacidad de las autoridades de conocer las identidades de la vida real de cada usuario de las redes sociales, mientras que a esos usuarios se les permitiría seguir usando apodos "si quieren" en lugar de sus nombres reales en línea, dijo el primer ministro español.

Considera que se trata de un ejemplo de "rendición de cuentas" que no socava en modo alguno la libertad de expresión –según él, es de hecho, y de alguna manera– "un complemento esencial" para la libertad de expresión. Informe de Infowars:

Sánchez escogió los ejemplos que siempre hacen los políticos que impulsan políticas similares, para hacerlas parecer más aceptables: resolver delitos y proteger a los menores.

Sánchez también considera que el anonimato "allana el camino para la desinformación, el discurso de odio y el acoso cibernético". Si bien desenmascarar a todos los usuarios de las redes sociales ante el gobierno inevitablemente socava profundamente su privacidad, el primer ministro decidió optar por la falacia de que la privacidad es posible sin anonimato.

Además de promover esta idea de lo que podríamos llamar "pseudoprivacidad", Sánchez también atacó a los propietarios de redes sociales y a los directores ejecutivos (a quienes se refirió como "magnates"), acusando a las empresas detrás de las plataformas de concentrar "el poder y la riqueza en manos de unos pocos".

Pero no expresó una queja similar sobre el ecosistema de medios heredado que opera en las mismas líneas, mientras que también es considerablemente menos diverso en términos de discurso y opinión.

Sánchez trata a las redes sociales como una "amenaza" que debe ser combatida y "enfrentada de frente" por los líderes mundiales, y propone responsabilizar a los directores ejecutivos "personalmente por el incumplimiento de las leyes y normas en sus plataformas" como una táctica (de intimidación).

Su discurso está plagado de lenguaje alarmista, comparando las plataformas sociales con "invasores ocultos en el vientre de un caballo de Troya" que alimentan la desinformación, el ciberacoso, el discurso de odio, los delitos sexuales, las violaciones de la privacidad, la ansiedad, la violencia, la soledad, por no mencionar que "dañan el orden liberal y la democracia".

Pero en un momento dado, Sánchez revela la esencia de sus apasionadas quejas contra las redes sociales, cuando le dice a su audiencia de Davos: "Recuperemos el control".

Fuente: The peoples voice