Las vacunas contra el Covid como 'armas de destrucción masiva'
International Tribunal Declares Covid Shots ‘Weapons of Mass Destruction’ Under Global Law
Un tribunal internacional reconocido mundialmente ha emitido una declaración impactante e histórica, designando oficialmente las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 como "armas biológicas y tecnológicas de destrucción masiva".
El Tribunal Internacional de la Alianza de Naciones Indígenas (AIN) anunció que el fallo se aplica globalmente según el derecho internacional. La AIN emitió esta declaración sin precedentes tras revisar cientos de páginas de evidencia científica, documentos legales y declaraciones juradas de destacados médicos y expertos. Esta declaración marca la primera vez que una autoridad judicial internacional reconocida clasifica formalmente las inyecciones como armas biológicas.
Esta medida podría tener consecuencias legales de gran alcance para gobiernos, compañías farmacéuticas y agencias de salud globales. Fallo del Tribunal: "Efecto mundial" El impactante fallo de la AIN fue reportado inicialmente por el Dr. Joseph Sansone y Lisa Miron. En su declaración oficial, el Tribunal declaró: “Este Tribunal determina y declara que las ‘inyecciones de nanopartículas COVID-19’, ‘inyecciones de nanopartículas de ARNm’ o ‘inyecciones COVID-19’ cumplen los criterios de armas biológicas y armas de destrucción masiva según la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989,
Título 18 del Código de los Estados Unidos, artículo 175; Armas y Armas de Fuego, artículo 790.166 de los Estatutos de Florida (2023); la Ley de Implementación de la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas de Canadá de 2004 y la Convención Internacional sobre Armas Biológicas. “Esta Orden y Declaración tiene efecto inmediato a nivel mundial.” El fallo de la AIN se basó en múltiples marcos jurídicos y científicos, incluyendo las leyes estadounidenses y canadienses y la Convención Internacional sobre Armas Biológicas.
Canadá reconoció formalmente la soberanía del Tribunal Para reforzar la sentencia, el Ministerio de Relaciones Corona-Indígenas y Asuntos del Norte de Canadá reconoció formalmente a la Alianza de Naciones Indígenas, su Tratado y su Tribunal Internacional en diciembre de 2024. En una carta fechada el 13 de diciembre de 2024, Canadá afirmó su "relación de nación a nación" con la AIN, reconociendo así al Tribunal como una autoridad legal soberana bajo el derecho internacional.
Este reconocimiento otorga legitimidad internacional a la declaración y ejerce presión inmediata sobre los gobiernos y las autoridades de salud pública de todo el mundo. Prueba pericial presentada El Tribunal revisó el testimonio pericial y las declaraciones juradas presentadas en casos legales en curso, incluyendo las presentaciones de: • Dr. Francis Boyle, JD, PhD, autor de la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de EE. UU. de 1989, quien declaró ya 2020, que las "vacunas" contra la COVID-19 eran armas biológicas. • Dra. Ana Mihalcea, MD, PhD • Dra. Rima Laibow, MD • Dr. Andrew Zywiec, MD • Dr. Paul Alexander, PhD • Y varios otros, incluyendo a los investigadores Dr. James Thorp, Dra. Jessica Rose y Dr. Kevin McKernan.
La declaración también cita un artículo reciente revisado por pares del Dr. Zywiec y sus colegas. El artículo argumenta que las inyecciones de ARNm violaron la Convención sobre Armas Biológicas. Creciente movimiento que declara las "vacunas" contra la COVID-19 como armas biológicas El fallo de la AIN sigue a declaraciones similares de otros organismos, incluyendo la sección de Florida del Consejo Mundial de la Salud y varias organizaciones del Partido Republicano en Estados Unidos, incluyendo Idaho y Arizona, que han aprobado resoluciones que califican las inyecciones como armas de destrucción masiva.
El Dr. Joseph Sansone, quien ayudó a presentar pruebas ante el Tribunal, calificó el fallo de "extraordinario". Sansone, quien ha liderado la batalla para declarar formalmente las "vacunas" como armas biológicas, señala que esto sienta un precedente histórico con implicaciones globales. La declaración del Tribunal llega en un momento de creciente oposición legislativa y científica a la plataforma de ARNm.
Proyectos de ley como el HF3219 de Minnesota y la creciente evidencia revisada por pares ya han alertado sobre los riesgos de las inyecciones. Ahora, con un tribunal internacional calificando formalmente las vacunas contra la COVID-19 como armas biológicas y tecnológicas, los críticos argumentan que la situación está cambiando contra el establishment global que impuso las llamadas "vacunas" a miles de millones de personas.
¿Cuál es tu reacción?
