Las pruebas PCR no funcionan

El Ejército de EE. UU. manipula las pruebas PCR de COVID-19 de las tropas

Lo siguiente fue publicado originalmente el 23 de septiembre de 2022 por Truth for Health Foundation. Se ha vuelto a publicar ya que sigue siendo relevante para los temas actuales.

Un Sargento Técnico de Laboratorio del Ejército (puesto 68K) destinado en un Comando de Salud Pública se ha presentado para discutir las fallas con la tecnología de prueba de covid-19 de reacción en cadena de la polimerasa ("PCR") y decir la verdad sobre la alta tasa de falsos positivos creada artificialmente por las directivas para ejecutar la prueba a un número tan alto de ciclos.

Este valiente sargento tiene experiencia a lo largo de la declaración de emergencia pandémica con la realización de pruebas a muestras clínicas de pacientes y pruebas conjuntas en el entorno de salud pública. Habla de cómo las pruebas nunca tuvieron la intención de diagnosticar enfermedades. También habla de los increíblemente altos falsos positivos que se producen cuando la PCR se realiza a los altos umbrales que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) exigían como protocolo de laboratorio para el Departamento de Defensa (DoD) de los Estados Unidos. Esto es bastante alarmante dado el hecho de que toda la "pandemia" se justificó en función de las tasas de casos de covid-19, pero estas pruebas fueron manipuladas intencionalmente para aumentar la tasa de falsos positivos, haciendo que el número de casos pareciera mucho más alto de lo que era médicamente correcto.

Además, incluso la propia documentación de los CDC y de la Administración de Alimentos y Medicamentos ("FDA") establece claramente que la prueba PCR no puede diferenciar entre covid y otras bacterias y/o virus. El Dr. Kary B. Mullis, el inventor de la prueba de PCR que recibió el Premio Nobel de la Paz en 1993, discutió con énfasis que ninguna infección o enfermedad puede ser diagnosticada con precisión con PCR. El Dr. Mullis también habló sobre las limitaciones de las pruebas: "La PCR básicamente toma una muestra de sus células y amplifica cualquier ADN para buscar 'secuencias virales', es decir, fragmentos de ADN no humano que parecen coincidir con partes de un genoma viral conocido.

"El problema es que se sabe que la prueba no funciona. Solo busca secuencias virales parciales, no genomas completos, por lo que identificar un solo patógeno es casi imposible, incluso si se ignoran los otros problemas. La idea de que estos kits pueden aislar un virus específico como el covid-19 es una tontería".

El Dr. Fauci incluso habla de que las pruebas son inútiles en el umbral del ciclo de 35 o más. También explica que el estándar "debería ser" de 35 ciclos o menos. Sin embargo, sabemos que no existe una norma. También sabemos que el gobierno estaba usando 35+ ciclos de manera rutinaria. Además, los hospitales recibían incentivos monetarios en función de una persona que se descubriera que estaba "enferma/falleció" con covid-19 después de una prueba PCR positiva. Dado el hecho de que no existe un estándar para el umbral de ciclo, los hospitales podrían usar 35+ para tener una tasa de falsos positivos increíblemente alta.

Es fundamental entender lo significativo que es que la PCR se haya utilizado incorrectamente para crear una narrativa falsa que causa más miedo y más medidas draconianas para infringir nuestra libertad. TODA la pandemia se basó en una tasa de casos positivos de estas pruebas PCR.

El recuento de muertes también se basó en una prueba positiva y una persona que murió "con" covid-19 quedó enterrada en los datos. Según los datos de mortalidad por covid-19 de los CDC, solo alrededor del 4% del recuento total de mortalidad murió "de" covid-19 como única causa de mortalidad enumerada. El resto (96%) falleció "con" covid-19 y presentaba al menos dos o más comorbilidades más.

Se ha informado ampliamente que una persona que fue atropellada por un automóvil u otra causa de mortalidad completamente no relacionada fue ignorada como causa de mortalidad después de que el individuo o el cuerpo sin vida dieron positivo en la prueba de covid-19. También se ha informado ampliamente de que se incentivó a los hospitales para las muertes y tratamientos por covid-19.

Nuestro denunciante, que ha intentado hacer lo correcto advirtiendo sobre estos abusos de la prueba PCR, ha sido castigado con un castigo no judicial del artículo 15 del UCMJ después de que se negara a participar en las pruebas armadas de los no vacunados. Intentó educar a su liderazgo sin éxito y ahora se enfrenta a la terminación involuntaria del servicio militar después de 12 años de servicio activo honorable.

Escuche este explosivo episodio de Military Report mientras este informante de laboratorio revela valientemente al público estadounidense lo que nuestras agencias y el liderazgo del Departamento de Defensa no han podido hacer.

Personas que participan en el audio de arriba:

• Coanfitrión # 1: Freedom Fighter 1776, un suboficial superior previamente alistado, actualmente oficial de medicina preventiva y entomólogo, con 17 años de servicio, que fue juzgado en un consejo de guerra a principios de este año por negarse a cumplir con los mandatos ilegales para los productos experimentales EUA CV19 (máscara, prueba e inyección).
• Coanfitrión #2: Dr. Pete Chambers, LTC del Ejército de los EE. UU. (Retirado), Boina Verde y médico de combate de operaciones especiales
• Coanfitriona #3: Dra. Elizabeth Lee Vliet, fundadora y directora ejecutiva de la Fundación Truth for Health
• Sargento invitado Alexandru Julean, Técnico de Laboratorio 68K del Ejército de los EE. UU.

Enlaces de recursos:

• Antecedentes: Dr. Kerry Mullis y PCR ver en Rumble AQUÍ
• El Dr. Fauci y 35 o más ciclos míralo en YouTube AQUÍ
• Para obtener más información, visite el sitio web de la Fundación Verdad para la Salud AQUÍ. Puede descargar su Guía de tratamiento de lesiones por vacunas AQUÍ.

Fuente: Expose news