De lo que las enfermeras de la era covid aún no quieren hablar

Las enfermeras que han alzado la voz han denunciado "negligencia grave y una mala gestión médica total", pero la mayoría permanece en silencio debido a presiones institucionales y al miedo a represalias y a la ruina de su carrera.

El silencio de las enfermeras sirve para proteger intereses poderosos y evita una verdadera rendición de cuentas y cierre para las familias en duelo.

El silencio de las enfermeras: lo que vieron y de lo que aún no quieren hablar

Por Jacqui Deevoy, 3 de marzo de 2026

El lado oscuro de los sistemas sanitarios en Reino Unido y Estados Unidos durante los falso confinamientos pandémicos sigue persiguiendo a quienes están dispuestos a enfrentarse a las incómodas verdades que surgieron.

Como periodista que ha pasado los últimos seis años analizando testimonios presenciales, investigaciones oficiales, testimonios de denunciantes e informes suprimidos, estoy más convencido que nunca de que lo que ocurrió en muchos hospitales no fueron simplemente sistemas desbordados o errores honestos, sino patrones de abuso sistémico: órdenes generales de No Reanimar ("DNR") impuestas sin consentimiento, protocolos que aceleraron la muerte por sedación excesiva o mal uso de ventiladores, Presiones en torno a la donación de órganos en medio del caos de la alta mortalidad y las acusaciones aisladas pero escalofriantes de daños deliberados tras puertas cerradas en hospitales, residencias y hospicios.

En el Reino Unido, el NHS se sometió a un intenso escrutinio por las prácticas del DNR. Los informes de la Comisión de Calidad Sanitaria ("CQC") revelaron que cientos de decisiones de No Intentar Reanimación ("DNAR") —más de 500 en una sola revisión— se tomaron sin una discusión adecuada con pacientes o familias, lo que planteó serias preocupaciones sobre los derechos humanos. Los grupos vulnerables, incluidas las personas con discapacidades de aprendizaje, se vieron afectados de forma desproporcionada, con algunas órdenes aparentemente aplicadas de forma generalizada durante las primeras oleadas. Amnistía Internacional documentó cómo las personas mayores en residencias fueron efectivamente abandonadas, con altas hospitalarias no probadas en instalaciones y formularios DNAR inapropiados impuestos sin el debido proceso. Las familias describieron a familiares mayores colocados en vías de final de vida con justificación mínima, aislados de sus seres queridos debido a prohibiciones de visitas y sometidos a protocolos de midazolam y morfina que críticos (como yo) argumentan que aceleraron el deterioro en lugar de aliviar el sufrimiento.

Patrones similares surgieron en Estados Unidos, donde las enfermeras informaron de un uso excesivo de ventiladores a pesar de la evidencia emergente de daños, incentivos económicos ligados a diagnósticos y tratamientos de covid, y políticas de aislamiento que impedían la defensa de la familia. Surgieron acusaciones de que los pacientes empeoraban rápidamente bajo protocolos remdesivir u otras intervenciones estandarizadas que se desviaban de la atención individualizada.

A la atmósfera surrealista se sumaron las numerosas rutinas de baile realizadas por el personal hospitalario en todo el mundo y subidas a plataformas como TikTok. Mientras los relatos oficiales pintaban los hospitales como zonas de guerra abrumadas por la muerte y el agotamiento, los vídeos mostraban a enfermeras con equipo de protección individual completo ("EPP") coreografiando bailes animados en los pasillos, a menudo con temas populares, con twerking, embestidas pélvicas y energía festiva. Estos vídeos, que se hicieron virales en las redes sociales en 2020, fueron elogiados ocasionalmente por las noticias corporativas convencionales como impulsores de moral y símbolos de resiliencia. Sin embargo, para muchos observadores, incluyéndome a mí, parecían sorprendentemente incongruentes en medio de afirmaciones de UCI desbordadas y sacrificios heroicos. ¿Cómo podía el personal tener tiempo, energía o ganas para actuaciones elaboradas si las condiciones eran realmente apocalípticas?

A lo largo de los años, he hecho repetidos esfuerzos por contactar con enfermeras que pudieran explicar estas rutinas o aportar contexto sobre el entorno hospitalario durante ese periodo. Utilicé redes profesionales, avisos anónimos, contactos en redes sociales y mensajes directos, buscando aunque fuera un informante dispuesto a debatir si los bailes eran diversión espontánea, ejercicios de moral obligatorios, distracciones de realidades más graves o algo completamente distinto. La respuesta ha sido unánime y ensordecedora: silencio. Ni una sola enfermera ha salido a hablar conmigo sobre las actuaciones profesionalmente coreografiadas, ejecutadas y filmadas, a pesar de las garantías de anonimato y protección. Este muro de reticencia persiste incluso ahora, en 2026, mucho después de que haya pasado la fase aguda.

Un pequeño número de valientes excepciones han logrado abrirse paso. Nicole Sirotek, enfermera de cuidados críticos que trabajó en hospitales de Nueva York como Elmhurst en 2020, dio un emotivo testimonio público describiendo lo que ella llamó "negligencia grave y total mala gestión médica." Afirmó que los pacientes —especialmente de comunidades minoritarias— no morían por un virus, sino por protocolos dañinos, incluyendo intubaciones incorrectas, errores de medicación y tratamientos que consideraba letales. Sirotek fundó American Frontline Nurses y habló en eventos organizados por el senador Ron Johnson, destacando el mal uso de ventiladores y las preocupaciones sobre remdesivir.

En el Reino Unido, Carly Stewart, una ex enfermera de residencia, se convirtió en una denunciante destacada tras asistir a protestas contra el confinamiento con su uniforme y cuestionar públicamente la narrativa pandémica. Afirmó no haber pruebas de enfermedades o muertes generalizadas en su centro y enfrentó consecuencias profesionales, incluyendo el despido y escrutinio por parte del Consejo de Enfermería y Matronería ("NMC"), que finalmente la eliminó del registro por mala conducta relacionada con la supuesta difusión de desinformación.

Kirsty Miller, otra denunciante del NHS, compartió relatos de sus últimos turnos en Escocia, detallando preocupaciones sobre la atención a los pacientes, los protocolos y el ambiente en las plantas hospitalarias. Ahora, defensora de la salud y el bienestar, ya no está registrada, ha hablado abiertamente sobre elegir la verdad en lugar del silencio a pesar del coste personal.

Estos testimonios reflejan temas del libro 'Lo que vieron las enfermeras: una investigación sobre asesinatos médicos sistémicos que tuvieron lugar en hospitales durante el pánico por el Covid y las enfermeras que contraatacaron' de Ken McCarthy (publicado en 2023). El libro recopila relatos de enfermeras que presenciaron prácticas preocupantes —sedación excesiva, tratamientos y protocolos que consideraban que contribuían a muertes innecesarias— mientras destaca a quienes se resistieron para proteger a los pacientes. Presenta estos como parte de una corrupción más amplia del sistema sanitario, con documentación que incluye vídeos y eventos citados en el sitio asociado, whatthenursessaw.com.

Sin embargo, la gran mayoría de las enfermeras permanece en silencio. Quienes han alzado la voz a menudo han enfrentado represalias: investigaciones de licencias, pérdida de empleo, vilipendio público o ser etiquetados como voces marginales en una narrativa que exige conformidad. Organismos reguladores como el NMC en el Reino Unido y los consejos estatales en EE. UU. tienen un poder significativo para sancionar a profesionales que se desvíen de las directrices oficiales. Muchos probablemente firmaron acuerdos de confidencialidad ("NDA"), temiendo la ruina de su carrera o temiendo ser descartados como teóricos de la conspiración en una época aún sensible al discurso pandémico. Las presiones institucionales —ligadas a la financiación, la responsabilidad, la influencia farmacéutica o las directrices gubernamentales— parecían haber creado un ambiente en el que la disidencia era un suicidio profesional.

Ahora está más que claro que las enfermeras no han sido realmente libres ni capaces de expresarse en masa. Este silencio forzado sirve a intereses poderosos: proteger reputaciones, proteger los protocolos del escrutinio y mantener la confianza pública en instituciones que podrían haber priorizado el cumplimiento sobre la atención individualizada. Sin más personas internas que se presenten, las familias en duelo se quedan sin cierre y el alcance completo de lo que ocurrió tras esas puertas cerradas sigue oculto.

Los vídeos de baile, antes aclamados como inspiradores, ahora permanecen como artefactos inquietantes: símbolos de una época en la que la actuación y la imagen podían haber eclipsado el bienestar del paciente y cuando hacer preguntas difíciles se convirtió en el tabú definitivo. La verdadera responsabilidad exige romper este silencio. Hasta entonces, los horrores de aquella época permanecerán solo parcialmente contados, una herida en la conciencia colectiva que se niega a sanar.

Si eres enfermera y la culpa por lo que has presenciado o hecho ahora pesa mucho, por favor considera hablar. No solo ayudarás a millones a aceptar lo que han vivido, sino que también dormirás mejor por las noches.

Fuente: The expose news