Contaminación por pesticidas en vías fluviales de áreas protegidas

La investigación, realizada por científicos de instituciones brasileñas y analizada en un laboratorio en Argentina, analizó 46 compuestos pesticidas y metabolitos en biofilms epilíticos — comunidades de microorganismos adheridos a rocas sumergidas. Los autores afirmaron que su objetivo era evaluar la eficacia de las Áreas Protegidas para mitigar la contaminación por pesticidas en los cursos de agua.

Hallazgos principales

Se detectaron residuos de pesticidas en el 95% de los 19 sitios de muestreo situados en y alrededor de cinco Áreas Protegidas dentro del bioma del Bosque Atlántico, según el estudio. Se identificaron quince compuestos diferentes, incluyendo herbicidas, insecticidas y fungicidas.

Los investigadores informaron que su hipótesis de que las Áreas Protegidas mitigarían la contaminación no estaba respaldada por los datos. El estudio no encontró ninguna diferencia estadísticamente significativa en las concentraciones medias de pesticidas entre las muestras recogidas dentro de las Áreas Protegidas y las del exterior, según el análisis. Los autores señalaron que se documentaron concentraciones más altas de ciertos insecticidas dentro de las zonas protegidas.

Alcance y metodología del estudio

Según la documentación del estudio, los investigadores tomaron muestras de biofilms epilíticos de arroyos en cinco Áreas Protegidas del sur de Brasil: Parque Nacional São Joaquim, Parque Nacional Aparados da Serra, Parque Nacional Serra Geral, Bosque Nacional São Francisco de Paula y el Portal de Reserva Privada de Patrimonio Natural Portal das Nascentes. Se recogieron muestras de 20 rocas seleccionadas al azar en cada lugar.

Las muestras de biofilm fueron analizadas en el Laboratorio de Pesticidas del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria en Balcarce, Argentina, para detectar 46 compuestos pesticidas y metabolitos. La lista incluía glifosato y su metabolito aminometilfosfónico (AMPA), 2,4-D, imidacloprida, atrazina, clorpirifos y tebuconazol, entre otros, afirmaron los investigadores.

Resultados de contaminación

De los 46 compuestos analizados, 15 se detectaron en las muestras de biofilm, según los resultados. Estos incluían siete herbicidas, cinco insecticidas y tres fungicidas. El glifosato y el AMPA mostraron las concentraciones globales más altas, aunque solo estaban presentes en unos pocos sitios, según informaron los investigadores.

El fungicida triticonazol se encontró en 15 de los 19 sitios de muestreo. El herbicida pendimetalina se detectó con mayor frecuencia en siete sitios, cinco de los cuales estaban dentro de Áreas Protegidas. Se documentaron concentraciones más altas de insecticidas dentro de Áreas Protegidas, con aletrina detectada en cuatro sitios de muestreo, tres dentro de zonas protegidas y uno fuera de ella, según los datos.

Implicaciones para los ecosistemas de agua dulce

Los investigadores afirmaron que las biopelículas cargadas de pesticidas pueden interrumpir el ciclo de nutrientes y la producción primaria en ambientes acuáticos. Los biofilms epilíticos actúan como acumuladores de contaminantes a largo plazo y bioindicadores, proporcionando una 'huella digital' del uso de pesticidas en la cuenca de cuenca, según el estudio.

Los autores señalaron que los resultados desafían la suposición de que las regulaciones de protección de la tierra protegen suficientemente la biodiversidad de agua dulce frente a los impactos agrícolas indirectos. Señalaron que las poblaciones acuáticas de agua dulce han disminuido un 83% desde 1970, según un índice del Fondo Mundial para la Naturaleza, citando la contaminación como factor.

Contexto y declaraciones de los investigadores

Un investigador implicado en el estudio afirmó: 'Los ideales del desarrollo sostenible deben tenerse en cuenta al equilibrar la producción de alimentos a nivel mundial con la conservación de la biodiversidad.' El estudio concluye que las estrategias de conservación para los ecosistemas de agua dulce enfrentan un desafío significativo debido a la contaminación generalizada por pesticidas.

Los investigadores señalaron que Brasil es uno de los líderes mundiales en protección de la tierra, pero también uno de los líderes en producción agrícola. Las Áreas Protegidas rodeadas de actividades agrícolas sufren impactos indirectos de estos usos del suelo, según los autores.

Conclusión

El estudio indica que la contaminación por pesticidas ha llegado a las Áreas Protegidas a través de vías ambientales como la escorrentía, la lixiviación y la deriva aérea. La detección de múltiples residuos de pesticidas en biopelículas de arroyos protegidos sugiere que estas zonas no funcionan como tampones efectivos de contaminación, según los investigadores.

Los autores enfatizaron que la monitorización de biofilms epilíticos en Áreas Protegidas proporciona información valiosa al detectar compuestos pesticidas que el análisis de aguas superficiales y sedimentos podría pasar por alto. Afirmaron que incluso los entornos prístinos pueden verse afectados por residuos de pesticidas, independientemente del grado de actividad humana en su entorno.

Fuente: Natural News