Los costos reales de las "energías renovables"

Lo que sigue está extraído del artículo 'Un clima de hechos, no de miedo' publicado por CFACTS. Lea el artículo completo AQUÍ.

El miedo paga. la UCS, [Unión de Científicos Preocupados], también uno de los principales defensores de la "energía verde", tiene un presupuesto anual de unos 43 millones de dólares, mientras que el de Greenpeace puede ser 10 veces esa cantidad. Otros grupos que siembran el miedo recaudan miles de millones colectivos, empequeñeciendo los ingresos de las organizaciones sin fines de lucro que abogan por un enfoque equilibrado y mucho menos disruptivo para el uso futuro de la energía.

El miedo ha llevado al descuido y a la minimización de preocupaciones humanas importantes, incluso urgentes, y ha permitido que las élites comiencen a reestructurar la sociedad mundial para acomodar su creencia (o herramienta de control) de que el dióxido de carbono es un mal que debe ser erradicado. El enigma del carbono ha confabulado incluso el campo de la geopolítica y ha convertido a los aliados en enemigos y viceversa.

El movimiento de la crisis del carbono se basa en la mentira de que el dióxido de carbono, absolutamente necesario para la vida humana y vegetal, es malo para el planeta. Pero la Tierra ha visto fluctuaciones generalizadas en los niveles de dióxido de carbono, y la ciencia muestra que el aumento de los niveles de dióxido de carbono atmosférico (o de efecto invernadero) aumenta el rendimiento de las plantas y, por lo tanto, permite alimentar a una población mundial en crecimiento mientras mantiene el planeta "verde".

Los medios de comunicación han ocultado a las masas las confesiones de los globalistas de que utilizan el miedo climático para atacar al sistema capitalista. Su objetivo es instalar un gobierno mundial único y todopoderoso con el poder de dictar lo que comemos, lo que vestimos, a dónde podemos viajar, qué trabajos podemos realizar y cuánto tiempo se nos puede permitir consumir oxígeno.

En toda Europa, los granjeros se están rebelando contra los dictados de los comisarios de que maten los rebaños o dejen de cultivar por completo. Los globalistas quieren obligar a la gente a comer "alimentos" creados en laboratorio, gusanos, grillos y algas. No tan secretamente, murmuran sobre reducciones drásticas en la población humana mundial, que algunos ahora creen que buscan lograr a través de virus mortales que están creando en laboratorios en múltiples continentes.

Los europeos ahora están cuestionando los mandatos de la ONU, la UE y el Foro Económico Mundial que los obligarían a comprar costosas bombas de calor, vehículos eléctricos y otros inconvenientes mientras se adaptan a los apagones y caídas de tensión de rutina resultantes del cierre de fuentes confiables de energía. También ven cómo las políticas de sus líderes están beneficiando a los chinos, cuyos propios vehículos eléctricos más baratos (fabricados con mano de obra esclava) están inundando los mercados.

El movimiento de resistencia global está creciendo, incluso en Australia, que entró en pánico total con confinamientos y arrestos durante la pandemia de covid. Almas valientes se reunieron el 6 de febrero para saludar al nuevo Parlamento con una Manifestación Nacional contra las Energías Renovables Imprudentes.

Muchas comunidades regionales diversas afectadas directa y negativamente por las políticas del gobierno australiano exigieron que el país restableciera una red eléctrica que fuera eficiente, segura, confiable y asequible. Estas políticas, afirmaron, amenazan las tierras agrícolas productivas, la pesca y los hábitats nativos, y lo que es peor, el gobierno está subsidiando a las "multinacionales maquilladas de verde".

Los organizadores, encabezados por el National Rational Energy Group, condenaron los más de 1.000 nuevos proyectos "renovables" en el programa gubernamental "Powering Our Nation", casi todos los cuales tendrán un impacto negativo en las comunidades costeras, agrícolas o tradicionales con poblaciones pequeñas. En muchos casos, se les niega el derecho a la revisión judicial o a la apelación.

¿Y cuáles son sus demandas? En primer lugar, una investigación del Senado para examinar la veracidad técnica, así como los excesivos costos económicos, sociales y ambientales de estos proyectos "renovables" y los crecientes riesgos para el interés y la seguridad nacionales. La coalición también exigió la suspensión inmediata de todos los proyectos de "energía renovable" hasta que la investigación del Senado haya informado de sus conclusiones.

Imagínese una investigación de este tipo sobre los riesgos para la seguridad nacional de permitir que los chinos dominen el mercado automotriz mundial debido a su control casi total del mercado de baterías de litio.

Imagínese también una investigación sobre los efectos en el mundo real de las demandas globalistas de destruir rebaños, borrar tierras de cultivo y obligar a la gente a comprar bombas de calor.

Imagínese una investigación sobre el costo probable de la electricidad resultante de los mandatos de vehículos eléctricos y las prohibiciones del gas natural, el carbón y la energía nuclear.

Hablando de energía nuclear, la coalición también exigió que Australia levantara su prohibición de 25 años sobre la energía nuclear impuesta en 1999 como parte de un acuerdo que condujo a la Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad que subsidia las energías renovables.

La energía nuclear ha sido revivida como una opción favorecida, en parte debido a los 13.000 millones de dólares necesarios para construir 10.000 kilómetros de líneas eléctricas para conectar la plétora de proyectos de energía renovable, que causarán estragos en las zonas rurales de Australia. La construcción de plantas nucleares modernas en los sitios de las plantas de carbón existentes no requeriría nuevas líneas de transmisión.

¿Podría la revuelta mundial contra los engreídos globalistas que han confiado en el miedo para intimidar a las naciones para que adopten la absurda agenda de la "catástrofe climática" provenir de los incondicionales australianos?

¿No es hora de que la gente de todo el mundo exija respuestas a las serias preguntas sobre los costos en el mundo real de imponer la agenda de las "energías renovables"?

Fuente: CFACT