La Gran Toma

En junio de 2023, el gestor de fondos de cobertura David Rogers Webb publicó un libro titulado 'The Great Taking'.

El libro, dijo un comentarista, describe un marco legal para la incautación de billones de dólares en activos de instituciones y personas públicas y privadas. Incluye fuentes primarias y una narrativa razonable que explica cómo una clase poderosa puede subvertir la sociedad para sus propios fines.

Webb escribió que su libro trata sobre la toma de garantías, todo. En otras palabras, no seremos dueños de nada.

El final del actual superciclo de acumulación de deuda sincrónica a nivel mundial. Este esquema está siendo ejecutado por un diseño inteligente planeado desde hace mucho tiempo, cuya audacia y alcance es difícil de abarcar para la mente. Se incluyen todos los activos financieros y depósitos bancarios, todas las acciones y bonos; y, por lo tanto, todos los bienes subyacentes de todas las empresas públicas, incluidos todos los inventarios, planta y equipo; tierras, yacimientos minerales, invenciones y propiedad intelectual. Los bienes muebles e inmuebles de propiedad privada financiados con cualquier cantidad de deuda también serán tomados, al igual que los activos de las empresas privadas que hayan sido financiadas con deuda. Si tiene éxito, aunque sea parcialmente, esta será la mayor conquista y subyugación en la historia del mundo.

El control privado de TODOS los bancos centrales y, por lo tanto, de toda la creación de dinero, ha permitido que muy pocas personas controlen todos los partidos políticos y gobiernos; las agencias de inteligencia y sus innumerables organizaciones de fachada; las fuerzas armadas y la policía; las grandes corporaciones y, por supuesto, los medios de comunicación. Estas pocas personas son las principales impulsoras. Sus planes se ejecutan a lo largo de décadas. Su control es opaco. Para ser claros, son estas pocas personas, que están ocultas de ustedes, las que están detrás de este plan para confiscar todos los activos, las que están librando una guerra híbrida contra la humanidad. The Great Taking: ¿De qué trata este libro? David Rogers Webb

Este libro se proporciona de forma gratuita para leer en línea AQUÍ o puede comprar una copia AQUÍ o AQUÍ.

Todavía no lo hemos leído, pero a continuación se muestra una reseña realizada por alguien que sí lo ha hecho. El economista e ingeniero JD Breen revisó The Great Taking y dijo que es un caso convincente que la élite global ideó un plan elaborado para tomar todo lo que poseemos. Nos hemos tomado la libertad de añadir algunos hipervínculos al texto de JD Breen.

La gran toma, una revisión

Por JD Breen, 24 agosto 2023

La semana pasada me enviaron un pequeño libro con una gran advertencia. Es una de las cosas más aterradoras que he leído.

Escrito por el ex administrador de fondos de cobertura David Rogers Webb, The Great Taking detalla un plan inquietante para estafar a todos. Y por "todos", me refiero a todos los que pensamos que somos dueños de alguno de nuestros activos.

Webb hace una crónica de sus credenciales revisando su historia familiar y sus antecedentes profesionales, particularmente cuando comenzó a darse cuenta de que las cosas iban mal.

A finales de la década de 1990, especialmente después del colapso de Long Term Capital Management, pero antes de que estallara la burbuja tecnológica, se dio cuenta de que la falsificación de los bancos centrales movía los mercados mucho más que la actividad económica.

Esto es obvio en retrospectiva, y una obviedad hoy en día. Pero entonces era una "teoría de la conspiración". Webb, que dirigía su fondo de cobertura en ese momento, recuerda que lo llamaban "teórico de la conspiración" cada vez que hacía la afirmación.

Webb relató su reunión con George Soros durante la redada de las puntocom. Cuando Webb se preguntó si se podía hacer algo más para mantener los mercados a flote, Soros le aseguró: "No sabes lo que 'ellos' pueden hacer".

Eso ya es bastante aterrador. Pero lo más aterrador fue que "en un momento así, incluso George Soros habló de un ellos".

Observando los mercados en 2003, Webb fue testigo de un fenómeno que nunca antes había visto. En ciertos días, todo subía, incluso cuando el crecimiento del dinero bajaba.

La única inferencia razonable, como dijo Webb, era que "se estaba inyectando dinero nuevo directamente en los mercados financieros". Varios años antes de que se describiera oficialmente, este fue el comienzo no anunciado de la "flexibilización cuantitativa".

El comienzo anunciado se produjo después de la crisis financiera mundial de 2008, cuando una avalancha de moneda falsa rescató a los grandes bancos que albergaban decenas de billones en pérdidas por derivados.

Unos años antes de ese colapso, se revisaron las disposiciones de "puerto seguro" del Código de Quiebras de EE.UU. para garantizar que ciertos acreedores, a quienes el tribunal de quiebras llamó "miembros de la clase protegida", pudieran capturar los activos de los clientes sin un desafío.

El robo legal fue codificado silenciosamente. Se convirtió en jurisprudencia cuando Lehman quebró. Antes de ese fracaso, "JP Morgan [claramente entre la "clase protegida"] tomó los activos de los clientes como acreedor garantizado mientras era custodio de esos activos".

El Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Nueva York de EE.UU. justificó este atraco, que fue claramente fraudulento según las leyes de quiebras anteriores, como necesario para proteger la "estabilidad financiera de las cámaras de compensación" y evitar "reacciones en cadena de insolvencia entre los participantes del mercado".

Aparentemente, las personas que siempre habían pensado que poseían valores ya no tenían derecho a reclamar sus activos. Si el custodio colapsaba, los "valores" de los clientes se iban con él.

Los derechos de propiedad sobre los activos financieros ya no existían. En poco tiempo, si Webb tiene razón, nadie más lo hará.

Al igual que los explosivos alrededor de un edificio condenado, la deuda se está acumulando para precipitar una implosión. Aquellos que causen la detonación aumentarán su riqueza robando los escombros.

Las crisis no son accidentales. Son causadas por personas que se beneficiarán de la "recuperación".

Al igual que los poderes fácticos están tratando de erradicar el efectivo físico hoy en día, sus predecesores eliminaron los certificados de acciones en papel hace varias décadas.

Y comercializaron estas maniobras con lanzamientos similares. Eliminar el papel sería más "conveniente", tomar medidas enérgicas contra el crimen y facilitar las transacciones cuando se realizan intercambios.

Como diría Michael Malice, esto puede ser real, pero no es veraz. Las verdaderas razones son más nefastas y rara vez se anuncian. La vigilancia y la confiscación no son argumentos de venta que persuadan a la mayoría de la gente.

Hasta que hay una crisis.

Pero cuando llegue uno, la gente querrá culpar a alguien. Y que alguien más pague el precio.

Cuando se rompa la presa de derivados, las principales instituciones financieras –y las partes centrales de compensación ("ECC") que facilitan sus transacciones– se ahogarán.

Por lo tanto, los "reguladores" que ayudaron a llenar el embalse son también los que construyeron la balsa de rescate. Pero sólo los acreedores garantizados caben en el barco. Y el barco está pintado con las agradables garantías de que si una institución quiebra, los contribuyentes no pagarán.

A menos que el contribuyente "posea" activos financieros mantenidos en custodia en una empresa en quiebra. Entonces, al igual que los "rescates" bancarios chipriotas hace una década, los clientes de la institución estarán en el anzuelo, mientras que los peces gordos devoran el krill y se alejan nadando.

A pesar de lo poco capitalizadas que están las instituciones financieras y las partes compensadoras, es casi como si estuvieran diseñadas para fracasar. Webb recordó el precedente del "feriado bancario" en 1933.

Por orden ejecutiva, los bancos fueron cerrados. Más tarde, solo se permitió la reapertura de los aprobados por la Fed.

Miles de bancos fueron abandonados a su suerte. Las personas con dinero en esas instituciones desfavorecidas lo perdieron todo, así como todo lo que habían financiado (casas, automóviles, negocios) que ahora no podían pagar. Los bancos "elegidos" recogían las garantías y consolidaban las deudas.

A pesar de siglos de que los instrumentos financieros han sido tratados como propiedad personal, los "valores" que "poseemos" ya no son nuestros. Tampoco lo son los activos que financian.

Los activos que creemos que poseemos están legalmente controlados por empresas de custodia. Y estas entidades pueden reclamar nuestra propiedad como garantía en caso de insolvencia de otra persona.

Esto es cierto para todos los instrumentos financieros negociables en todo el mundo, dondequiera que se encuentren.

Ya sea en planes de pensiones, fondos de inversión o cuentas de custodia, todos los valores ostensiblemente "propiedad" del público están, según Webb, "gravados como garantía que sustenta el complejo de derivados", que es "órdenes de magnitud mayor que toda la economía global", por lo que "no hay suficiente de nada que lo respalde".

La plomería está en su lugar para limpiar nuestras cuentas cuando ocurra el próximo colapso. Algunos acreedores garantizados tienen derechos legales sobre los bienes de los clientes. Estados Unidos estableció la "seguridad jurídica" para tales protocolos a raíz de la quiebra de las puntocom hace un cuarto de siglo.

Bajo la rúbrica de "armonización", la conformidad global de esta norma ha estado en marcha desde entonces.

Al principio, los europeos se resistieron, más por política que por principios. Sin embargo, se llegó a una solución alternativa por la cual "el objetivo de la seguridad jurídica de los acreedores debía perseguirse por otros medios".

En todo el mundo, a los propietarios de valores se les aseguraba que sus activos no podían utilizarse como garantía sin su consentimiento expreso. Eso ya no es cierto.

Un ejemplo de divulgación de un importante depósito de valores europeo establece que en caso de un "déficit de valores", los clientes serán "considerados acreedores no garantizados sin prioridad sobre los activos de la masa de la quiebra".

En ningún lugar del mundo puede alguien poseer acciones o bonos como propiedad personal sin exponerse a la insolvencia del proveedor de la cuenta. Todos los valores se agrupan para que puedan ser garantizados en otro lugar.

Se han establecido "sistemas mundiales de gestión de garantías" que permiten transferencias transfronterizas rápidas de los activos de los clientes a los acreedores garantizados.

Eso significa que después del próximo -inevitable, y probablemente planeado- colapso financiero o desastre de derivados, las tuberías están en su lugar para robar nuestras cosas.

Tal vez por eso, a pesar de las grandes quiebras bancarias, la Fed sigue subiendo los tipos. Es como si estuvieran tratando de causar la calamidad. Cuando lo hagan, como en el caso del "feriado bancario" de 1933, se creará el pánico sobre el cual aplicar sus paliativos.

Después de usar tasas bajas para atraer a las personas a comprar cosas con crédito barato, la mayoría de las cosas que las personas poseen estarán sujetas a confiscación legal en un colapso financiero.

El colapso es clave para "The Great Taking", al igual que el nuevo dinero digital que llegará a su paso.

En palabras de Webb, la crisis que se avecina es "una estrategia deliberada" de subyugación para eliminar la resistencia. Se trata de "arrear a la humanidad y eliminar los focos de resiliencia".

Ahora todo lo que se necesita es un catalizador para la crisis. Apretar la soga a las tasas de interés en torno a una economía endeudada que flota sobre dinero falso sin precedentes y un sinfín de activos falsos debería ser suficiente.

Y cuando suficientes instituciones se asfixian, aquellos que los asfixiaron acudirán al "rescate", obligando a los poseedores de activos inocentes a dar RCP a los sobrevivientes elegidos.

Después de que lo hagan, se quedarán sin aliento, dependiendo del aire de los tubos de alimentación digitales de las personas que "salvaron".

Las monedas digitales de los bancos centrales ("CBDC"), que actualmente están siendo desarrolladas por bancos centrales que representan a 114 países, serán la única fuente de sustento monetario.

Cuando lleguen, la rampa estará cerrada, con todo el ganado encerrado en el matadero. El Estado podrá permitir, prevenir, controlar y manipular cualquier transacción que alguien intente realizar.

Será un control total. La libertad se desvanecerá. Como dice Webb: "Cumplirás si quieres comer".

Hace unos diez años, Webb habló en una conferencia de fondos de cobertura en Europa, donde explicó lo que se estaba planeando para los valores que los asistentes pensaban que poseían.

Recordó la pausa para el café después de su discurso. "Le pregunté a la gente qué habían pensado sobre lo que había dicho. Les pregunté si entendían lo que les estaba explicando. Una persona simplemente respondió: 'Oh, sí'. Le pregunté qué haría al respecto. Simplemente dijo: 'Nada'".

Es fácil burlarse de esa respuesta. Pero si lo que dice Webb es correcto, es difícil idear uno mejor.

¿Qué debemos hacer? Aparte de compilar oro físico o apilar Bitcoin, cualquiera de los cuales puede ser regulado, gravado o eliminado, ¿qué opciones hay?

Es un poco como los incendios forestales provocados atribuidos al "cambio climático". Mientras discutimos sobre la causa y lamentamos el resultado, parece producirse un acaparamiento de tierras por parte de los internos.

La próxima vez que la economía arda en llamas, ¿una élite conectada reclamará nuestros activos de los escombros? ¿Por qué no? Siempre lo han hecho. Pero ahora están ahí los medios para impedir cualquier protesta.

Después de haber leído este libro, casi desearía no haberlo hecho. Al igual que enterarse de que un asteroide es inminente, estar en posesión de esta información no nos dice qué hacer con ella.

Webb expuso el problema, pero ofrece pocas soluciones. Y como dice el refrán, si no hay soluciones, tal vez no haya problema.

La única opción parece ser salir del "sistema". ¿Pero cómo? ¿Y a dónde ir? Supongo que podríamos pagar multas, sacar dinero de las cuentas de jubilación y cargarnos de oro, comida y un agujero en el bosque.

Esas pueden ser buenas ideas, pero no necesariamente nos desvinculan de las vías antes de que llegue el tren de carga financiero.

Fuente: Expose news