EL MUNDO OCULTO AHORA TIENE NOMBRE: LA SECTA BANCARIA TIBETANA. OLIGOPOLIO:

Las empresas multinacionales que gobiernan el mundo, aparentemente desde un solo punto, la cima de una pirámide, como también se desprende del primer material, publicado la semana pasada: LA LA SECTA BANCARIA TIBETANA Y EL PELIGRO DE GUERRA NUCLEAR. ESQUEMA DEL SISTEMA SECRETO DE ENERGÍA MUNDIAL (I) . Hoy estamos hablando de Coca Cola y Pepsi Cola, un patrón que se reproduce no sólo en el mundo económico sino también en el mundo político y militar. 

La rivalidad y competencia entre los productos más populares del mundo, Coca Cola y Pepsi Cola, las famosas bebidas carbonatadas presentes en el mercado de más de 200 países del mundo, es quizás una de las mayores ilusiones en el mercado comercial mundial.

La ilusión creada proviene de una estrategia financiera, pero también de marketing, que esconde la bolsa y mecanismos cuestionables puestos en marcha, en general, por las grandes corporaciones multinacionales del mundo, que ostentan el monopolio de los más diversos mercados comerciales del mundo. , desde productos alimenticios y bienes de consumo, pasando por medicinas, hasta armamento y tecnología militar.

Empresas que han creado un auténtico oligopolio, es decir, un mercado de bienes monopolizado por un pequeño número de empresas. Y todo esto, según la información a la que tuve acceso, forma parte del TIBETAN BANKING TRUST, encabezado por el Dalai Lama.

Según masterofchess.finance , este Trust incluye los bancos y fondos de inversión occidentales más grandes, que a su vez poseen las acciones de todas las empresas multinacionales del mundo, así como de las empresas de la industria de defensa estadounidense: la industria de defensa de los Estados Unidos. de América, de la siguiente manera:

1. Goldman Sachs Group
2. Citi Group
3. Wells Fargo
4. Bank of America
5. Morgan Stanley
6. JP Morgan Chase
7. Allianz
8. Washington Mutual
9. Lloyds Banking Group
10. SSgA Funds Management
11. Black Rock
12. Vanguard Group
13. HSBC
14. Bank of New York Mellon
15. Standard & Poor Aeropace and Defense (S&P-SPDR)
16. Fidelity Investments
17. Amundi Asset Management
18. Prudential Financial
19. Franklin Templeton
20. Northern Trust Global Investments
21. Wellington Management
22. Dimensional Fund Advisor (DFA)
23. Janus Capital
24. Millenium Management LLC
25. iShare Russel
26. Dodge &Cox
27. Geode Capital Management
28. SPDR S&P 500 ETF Trust
29. Government Pension Fund-Global
30. Capital Research y Gestión
31. Oakmark International Fund
32. y otros.

La Fundación Transparencia Empresarial, a través de la publicación online www.ecnt.ro , logró demostrar que la forma en que las dos empresas compiten en el mercado mundial, aparentemente correcta, esconde prácticas dudosas, teniendo como accionistas comunes a enormes empresas del sector de inversiones. , y esto con el objetivo de dominar completamente el mercado de las bebidas carbonatadas en el mundo, una ambición cuantificable en cientos de miles de millones de dólares.

Así, la Fundación para la Transparencia Empresarial ha publicado en www.ecnt.ro , pero también en el sitio asociado https://publicnewsfm.ro , con https://money.cnn.com como fuente principal, las listas de los accionistas de las dos empresas, Coca Cola y PepsiCo.

La comparación de las dos listas revela que ambas empresas tienen accionistas comunes y no cualquiera, sino algunos de los mayores fondos de inversión del mundo, que también son accionistas de las mayores empresas del mundo, como decíamos al principio de este artículo, de las más diferentes campos, desde la industria alimentaria hasta la industria armamentística.

Accionistas de PepsiCo

ECNT.ro : "PepsiCo es una de las mayores empresas multinacionales del mundo, especializada en la industria de alimentos y bebidas. Fundada en 1965 mediante la fusión de Pepsi-Cola Company y Frito-Lay, PepsiCo tiene su sede en Purchase, Nueva York, EE. UU. El portafolio diversificado de la compañía incluye una amplia gama de productos que incluyen: refrescos, bebidas carbonatadas como Pepsi, Diet Pepsi, Mountain Dew, Mirinda, Sierra Mist y otros. Refrescos sin gas: Marcas como Tropicana (jugos de frutas), Aquafina (agua embotellada), Gatorade (bebidas deportivas), Lipton (tés) y otras. Productos alimenticios: snacks, chips, nueces, pasteles, galletas, cereales y otros productos alimenticios de marcas famosas como Lay's, Doritos, Cheetos, Quaker Oats, Tostitos, Ruffles, Sabra, Aunt Jemima y más.

Aquí están los accionistas más importantes de PepsiCo (izquierda) y Coca-Cola (derecha) :

En consecuencia, PepsiCo:

Grupo Vanguardia. Inc.,                                                       
BlackRock Fund Advisors,                                           
SSgA Fund Managements, Inc.,                                  
Geode capital Management LLC,                              
Charles Schwab Investment Management,                 
Capital Research & Management Co.,                                 
Morgan Stanley Smith Barney LLC,
Wellington Management Co. LLP.

coca-cola:

Grupo Vanguardia. Inc.,                                                       
BlackRock Fund Advisors,                                                
SSgA Fund Managements, Inc.,                                         
Geode capital Management LLC,                                      
Charles Schwab Investment Management,                      
Wellington Management Co. LLP.

Se suman los principales accionistas de Coca-Cola :

Berkshire Hathaway Inc. Investment,
Fidelity Management & Research Co.,
JPMorgan Investment Management Inc.

Pero si investigamos, por ejemplo, Berkshire Hathaway, encontraremos que a su vez la empresa dirigida por el multimillonario Warren Buffet, tiene entre sus primeros grandes accionistas también a Vanguard y BlackRock, de Coca Cola y Pepsi Co pero también de Lockheed Martin o Boeing . Ejemplo de publicaciones de Transparencia Corporativa: 

Detalles sobre Pepsi y Coca Cola de publicaciones de Transparencia Corporativa:

Las fuentes citadas señalan: "Así es como esta superposición de accionistas crea la premisa -y no hace falta ser un gran especialista o un doctor en economía para darse cuenta- de una colaboración evidente entre los dos grandes, empresas de bebidas carbonatadas aparentemente rivales. Para, como dije antes, controlar el mercado mundial de estas bebidas. Práctica que bloquea cualquier otra competencia o desarrollo de otras empresas más pequeñas”.

Cabe señalar que los principales dueños de Coca Cola Co. y PepsiCo. no sólo son accionistas comunes de estas empresas, sino que también son accionistas entre sí. Este hecho refuerza la idea de que entre Coca Cola Co. y PepsiCo existe una asociación estructural.

La combinación perfecta de Coca Cola y Pepsi: el duopolio

Recurrimos a la Wikipedia de código abierto para explicar, de manera que todos puedan entender, qué es un duopolio o, como también se le llama, "competencia Bertrand":

"La competencia Bertrand o duopolio es un modelo de competencia en economía que lleva el nombre del matemático francés Joseph Louis François Bertrand (1822-1900). Este modelo es un modelo de competencia duopolio.

Supuestos del modelo:

    • Hay dos empresas que producen productos homogéneos;
    • Las empresas no cooperan;
    • Las empresas tienen el mismo costo marginal;
    • El costo marginal es constante;
    • La demanda es lineal;
    • Las empresas compiten por precios y fijan sus precios simultáneamente;
    • Ambas empresas tienen un comportamiento estratégico;
    • Ambas empresas compiten sólo en precios y ofrecen la cantidad demandada;
    • Los consumidores compran a la empresa con los precios más bajos oa cada empresa en cantidades iguales, si los precios fijados por cada una de las dos empresas son iguales.

La competencia de precios significa que las empresas pueden cambiar fácilmente las cantidades que ofrecen, pero una vez que han elegido un precio determinado, les resulta muy difícil, si no imposible, cambiarlo, por ejemplo, bares, tiendas u otras empresas que practican precios injustos. negociable.

Escándalos comerciales de Coca Cola y Pepsi

Grandes empresas como Coca-Cola y Pepsi se han visto involucradas ocasionalmente en diversas investigaciones y demandas relacionadas con sus prácticas comerciales. Aquí hay algunos ejemplos notables:

1. Coca-Cola:
   - Contabilidad e Informes Financieros: En 2008, Coca-Cola fue investigada por presuntas prácticas contables inadecuadas. Las autoridades examinaron si la empresa manipuló las ganancias para mejorar su panorama financiero.
   -Prácticas antimonopolio: En el pasado, Coca-Cola ha sido acusada de prácticas monopólicas, especialmente en los mercados extranjeros, para eliminar o reducir la competencia.
   -Corrupción y soborno: Coca-Cola ha estado involucrada en varios escándalos de corrupción en países como India, donde ha sido acusada de ofrecer sobornos para obtener permisos ambientales y otras autorizaciones.

2. Pepsi:
   -Informes contables y financieros: Al igual que Coca-Cola, Pepsi también tuvo investigaciones relacionadas con prácticas contables. Por ejemplo, en los años 90 se sospechaba que manipulaba los informes financieros para atraer inversores.
   -Prácticas Antimonopolio: Pepsi ha estado involucrada en disputas antimonopolio, particularmente relacionadas con los mercados de refrescos y la competencia con Coca-Cola.
   -Corrupción y Soborno: En diversas ocasiones, Pepsi ha sido investigada por presuntas prácticas corruptas en países extranjeros, particularmente relacionadas con la obtención de permisos y licencias para sus operaciones.
Ambas empresas tuvieron que pagar multas importantes y se les exigió que tomaran medidas correctivas para mejorar sus prácticas de cumplimiento y gobierno corporativo. Sin embargo, estas investigaciones y demandas no tuvieron un impacto importante a largo plazo en su dominio del mercado.

Delitos en el ámbito bursátil

En el contexto de este artículo, es interesante llamar la atención sobre algunas consideraciones generales en relación con las posibles actividades dudosas que las grandes empresas pueden realizar con el objetivo de apoderarse de los mercados perfilados y aumentar considerablemente sus beneficios.

Así, las multinacionales pueden verse involucradas en diversos delitos en el ámbito bursátil, y estos pueden incluir:

1. Manipulación del mercado:
    -Manipulación de precios: las multinacionales pueden intentar influir en los precios de las acciones mediante transacciones artificiales, creando la impresión de una mayor actividad del mercado.
    -Información falsa: Difundir información falsa o engañosa para manipular las percepciones de los inversores e influir en los precios de las acciones.

2. Insider trading (Trading basado en información privilegiada):
    - Utilizar información confidencial o no pública para realizar transacciones ventajosas en beneficio propio o de terceros.

3. Fraude contable e informes financieros falsos:
    - Presentar datos financieros incorrectos o engañosos en informes financieros para ocultar un desempeño deficiente o lograr objetivos financieros poco realistas.

4. Corrupción y Soborno:
    - El uso de sobornos o prácticas corruptas para obtener ventajas injustas, incluso en procesos de licitación y contratación, que pueden afectar directa o indirectamente a los mercados financieros.

5. Blanqueo de Capitales:
    - Utilizar estructuras societarias complejas y transacciones bursátiles para blanquear dinero procedente de actividades ilícitas, integrándolo al sistema financiero legal.

6. Esquemas "Pump and Dump":
    - Incrementar artificialmente el precio de las acciones promocionándolas intensivamente y luego vendiéndolas rápidamente, dejando a los inversores comunes con grandes pérdidas.

7. Prácticas cártelales y monopólicas:
    - Establecimiento de acuerdos entre multinacionales para fijar precios, limitar la producción o dividir mercados, afectando así la competencia y los mercados financieros.

Estos delitos no sólo afectan a los inversores y la confianza en los mercados financieros, sino que también pueden generar sanciones severas por parte de los reguladores. Para contrarrestar estas prácticas, existen estrictas regulaciones y mecanismos de supervisión implementados por organismos como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en los EE. UU. o la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) en la UE.

Acciones mutuas

Sin embargo, las grandes empresas multinacionales pueden poseer acciones entre sí y no es ilegal. Esto sucede frecuentemente por diversas razones, como estrategias comerciales, asociaciones estratégicas o diversificación de la cartera de inversiones.
Sin embargo, existen ciertas regulaciones y limitaciones que deben respetarse:

1. Leyes antimonopolio: los reguladores pueden intervenir si las compras de acciones entre empresas conducen a monopolios o restringen la competencia en ciertos mercados.

2. Conflicto de intereses: Las empresas deben ser conscientes de los posibles conflictos de intereses que puedan surgir de la propiedad mutua de acciones.

3. Divulgaciones financieras: Las empresas están obligadas a revelar sus participaciones en otras empresas en sus informes financieros, de acuerdo con las normas de transparencia financiera.

4. Regulaciones de los Mercados de Capitales: Existen reglas específicas en cada jurisdicción sobre cómo se pueden realizar dichas inversiones y qué información se debe proporcionar a las autoridades e inversionistas.

En conclusión, no existe una prohibición general contra las empresas multinacionales que poseen acciones entre sí, pero se deben seguir ciertas regulaciones para prevenir prácticas anticompetitivas y garantizar la transparencia.

Colusión de mercado

Los acuerdos de colusión entre empresas para dominar los mercados suelen denominarse "cárteles". Se trata de acuerdos ilegales entre empresas competidoras con el objetivo de reducir o eliminar la competencia en el mercado. Las prácticas comunes de los cárteles incluyen:

1. Fijación de precios: las empresas acuerdan fijar precios similares o aumentarlos de manera coordinada, eliminando así la competencia basada en el precio.

2. Dividir mercados: Las empresas dividen sus mercados geográficos o categorías de productos para no competir entre sí en determinados segmentos.

3. Limitar la producción: Las empresas acuerdan limitar la producción para mantener los precios altos.

4. Acuerdos de licitación: Las empresas se confabulan para manipular el proceso de licitación acordando quién ganará una oferta particular y cómo se distribuirán posteriormente los contratos.

Instituciones que controlan y sancionan a las empresas criminales

Estas prácticas son ilegales en la mayoría de los países porque socavan los principios del libre mercado y son perjudiciales para los consumidores, quienes terminan pagando precios más altos por bienes y servicios de menor calidad. Las autoridades de competencia de varios países, como la Comisión Europea o la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, monitorean y sancionan tales prácticas para proteger a los mercados y a los consumidores.

Ejemplos notables de cárteles incluyen casos en industrias tan variadas como la automotriz, la electrónica y la farmacéutica. Las sanciones pueden incluir multas importantes y, en algunos casos, penas de prisión para los involucrados.

Cómo Coca Cola y PepsiCo controlan el mercado

Las grandes empresas internacionales controlan los mercados en diferentes áreas del mundo mediante una serie de estrategias y prácticas elaboradas. Estas son algunas de las formas principales:

1. Diversificación e integración vertical y horizontal:
   -Integración vertical: Las empresas extienden su control sobre toda la cadena de suministro, desde la producción hasta la distribución. Por ejemplo, una empresa petrolera también puede controlar la extracción, refinación y distribución.
   -Integración horizontal: Adquirir o fusionarse con empresas competidoras para aumentar la cuota de mercado y eliminar la competencia.

2. Economías de escala:
   - Las grandes empresas tienen la capacidad de producir a gran escala, lo que reduce los costes de producción unitarios y les permite ofrecer precios competitivos, muchas veces inferiores a los competidores más pequeños.

3. Branding y Marketing:
   - Inversión masiva en publicidad y marketing para construir y mantener una marca fuerte y reconocida a nivel mundial. Las marcas fuertes pueden fidelizar a los clientes y justificar precios superiores.

4. Acceso a la financiación:
   - Las grandes empresas tienen un acceso más fácil a los mercados de capitales y pueden atraer grandes inversiones, lo que les permite invertir en investigación y desarrollo, innovar y expandirse rápidamente.

5. Regulaciones y lobby:
   - ​​Influir en las regulaciones a través de actividades de lobby para crear un marco legislativo favorable a sus negocios. Esto puede incluir la obtención de exenciones fiscales, subsidios o regulaciones que pongan barreras a los nuevos participantes en el mercado.

6. Innovación y tecnología:
   - Inversión continua en investigación y desarrollo para innovar y desarrollar nuevas tecnologías, productos y servicios para satisfacer las necesidades del mercado y mantener una ventaja competitiva.

7. Control de los canales de distribución y venta:
   - Establecer relaciones estrechas con distribuidores y minoristas para asegurar una presencia dominante en los lineales de las tiendas y en los canales de distribución.

8. Globalización:
   - Ampliar las operaciones a nivel global para acceder a nuevos mercados y reducir la dependencia de los mercados locales. Esto también permite la diversificación de los riesgos económicos.

9. Adquisiciones estratégicas:
   - Adquisición de empresas más pequeñas e innovadoras para eliminar la competencia o acceder a nuevas tecnologías y mercados.

10. Gestión de la Cadena de Suministro:
   - Optimizar y gestionar eficazmente la cadena de suministro para reducir costos y mejorar la velocidad de entrega, asegurando así una ventaja competitiva.

Competencia entre Coca Cola y PepsiCo, el lado visible y legal.

Utilizando estas estrategias, las grandes empresas internacionales logran fortalecer su posición en los mercados globales y ejercer un control significativo sobre ellos. 

La competencia entre Coca-Cola y Pepsi, la parte visible y legal, es real e intensa. Ambas empresas llevan décadas luchando por la supremacía en el mercado mundial de refrescos. En cuanto a la competencia entre ellos, cabe mencionar algunas cosas:

1. Historia: La competencia entre Coca-Cola y Pepsi, también conocida como la "Guerra de la Cola", comenzó en la década de 1970 y continuó intensamente en las décadas siguientes. Ambas empresas han invertido mucho en publicidad, innovación de productos y expansión global para atraer consumidores.

2. Marketing y publicidad: Coca-Cola y Pepsi gastaron miles de millones de dólares en campañas publicitarias para aumentar su participación de mercado. Con el tiempo, han utilizado celebridades, promociones especiales y eventos patrocinados para diferenciarse unos de otros.

3. Estrategias de precios y distribución: Ambas empresas utilizan estrategias de precios competitivas y se esfuerzan por maximizar su presencia en diversos puntos de venta, desde supermercados hasta restaurantes y máquinas expendedoras.

4. Innovación y diversificación: Para seguir siendo relevantes, tanto Coca-Cola como Pepsi han diversificado su línea de productos, incluyendo bebidas sin azúcar, jugos naturales, bebidas energéticas y aguas minerales.

5. Demandas y regulaciones: la competencia entre estas empresas ha llevado, en algunos casos, a disputas legales e intervenciones de autoridades reguladoras para garantizar prácticas competitivas justas.

El lado oscuro de la comprensión

Por otro lado, algunos pueden percibir esta competencia como "falsa" por las siguientes razones:

- Colaboraciones tácticas: En determinadas situaciones, Coca-Cola y Pepsi pueden colaborar tácitamente para estabilizar el mercado y evitar guerras de precios destructivas que podrían afectar a sus beneficios.

- Mercado oligopólico: hasta cierto punto, el mercado de refrescos es un oligopolio, donde unas pocas empresas dominantes (como Coca-Cola y Pepsi) controlan la mayor parte de la cuota de mercado y pueden influir en los precios y otras condiciones del mercado.

Hasta las revelaciones de la Fundación para la Transparencia Empresarial, se podría formular, en relación con los dos párrafos inmediatamente anteriores, la siguiente conclusión, a saber, que la competencia entre Coca-Cola y Pepsi es real y sigue siendo un aspecto importante del mercado de refrescos. , aunque también puede haber algún grado de colaboración tácita para mantener la estabilidad del mercado.

Sin embargo, la revelación de la "colusión" entre los accionistas comunes de las dos empresas lo cambia todo.

Como dije en el artículo piloto de esta serie de revelaciones del mundo de las grandes multinacionales que gobiernan el mundo, en interés de la Secta Bancaria Asiática, iniciada por ActiveNews con el aporte de "Transparencia Corporativa", seguirán otros artículos. de esta zona oscura, poco conocida o nada en absoluto a la mayoría de las personas, independientemente de su estatus o nivel social.

Fuente: Active news